作者yellowtit (深綠色的海)
站內DSLR
標題[問題] NIKON 18-70 VS 16-85
時間Tue Jun 4 05:19:26 2013
請問NIKON的AF-S 18-70及AF-S16-85兩支鏡頭
在不考慮價格的情況下，以發色、對焦來說，
哪一支會比較好？
自己用過18-70，以KIT來說覺得對焦還蠻棒的，
不曉得16-85是不是也有這樣的對焦速度？
自己原先設定是18-70，但16-85貪圖他小廣角，
以及在85端還有VR可用，只是不清楚16端變形
狀況是否嚴重？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.229.127
1F：推 elite0905:跟我當初選鏡的問題差不多，那時很多鄉民推16-85，看看 06/04 07:14
2F：→ elite0905:之後，我買了，有主要的兩項原因1.我個人喜歡原廠的發 06/04 07:14
3F：→ elite0905:色。2.16mm的小廣角非常不錯，略有大景的fu，可以讓我 06/04 07:14
4F：→ elite0905:暫時都不購入廣角鏡。85mm的焦段已可應付日常拍攝的85% 06/04 07:14
5F：→ elite0905:，我買了之後幾乎就很少拿下來，除非要拍夜景才會換35,1 06/04 07:14
6F：→ elite0905:.8。 06/04 07:14
7F：推 elite0905:變型的部份我好像看過網絡上有人比較，你可以搜索看看。 06/04 07:17
8F：→ elite0905:我朋友是買17-70喔，有次我拿來玩也還不錯喔。 06/04 07:17
9F：推 elite0905:haha，抱歉，一早還沒全醒，沒看清原po說的是原廠的18-7 06/04 07:20
10F：→ elite0905:0,我剛以為是跟 sigma 17-70mm比較。 06/04 07:20
11F：→ howard912:價格差蠻多的~但18-70畫質以kit來說算是很好的~對焦也快 06/04 07:36
12F：推 Jugent:小弟也是從1870換到1685，除了焦段外，成像、發色、VR都是 06/04 08:03
13F：→ Jugent:會感受到明顯優於1870的，重量的話，個人感覺差一點點而已 06/04 08:05
14F：→ Jugent:16端的變形說實在是有點明顯，拍人的話還是縮回到18比較好 06/04 08:06
15F：推 ithing:自己的第一顆跟最後一顆DX鏡剛好是這兩顆 18-70對焦速度比 06/04 08:36
16F：→ ithing:16-85快多了.. 18-70跟16-85都屬於較濃(相對D鏡)的發色 06/04 08:38
17F：→ ithing:自己當初是因為貪圖廣角購入 這兩顆縮光圈都很利.. 如果以 06/04 08:39
18F：→ ithing:自己需求為主的話 偏重對焦所以挑18-70 70~85端差異不大 06/04 08:41
19F：推 tookouw:1870除了價格跟快上很多的對焦外，其它全敗 06/04 09:31
20F：推 b65242002:18-70對焦真的很快，不過兩顆鏡頭價錢也差蠻多就是了 06/04 10:44
21F：推 tookouw:1870是NIKON在事業谷底時發表的鏡頭，用上了一堆好料... 06/04 12:56
22F：→ tookouw:現在的NIKON不太可能再去發表這麼一顆C/P爆表的鏡頭了 06/04 12:57
23F：→ tookouw:光是使用環型馬達，兩萬以下僅此一顆... 06/04 13:02
24F：推 dinopalm:都買 1870便宜到爆 XD 06/04 18:09
25F：推 skyant:N18-70算是N家傳奇鏡頭了吧 06/04 21:51
26F：推 dsis:1870只贏在於他的環型馬達發色偏淡 06/08 11:31
27F：→ dsis:XX如果跟1685比的話是這樣沒錯 06/08 11:32