作者piggy310 (噢耶是小朱)
站內DSLR
標題[問題] 10k預算升級什麼好呢
時間Tue Jun 4 00:28:59 2013
嗨 小弟的閃光明年要畢業了
想說趁早把人像的技術練好一點，明年幫她拍的漂漂亮亮的
可是我拿的E-500好像優勢在拍景或人帶景，想拍出C家那種感覺用現在的設備似乎不太足
所以開了大概10k的升級預算，請前備給些建議幫我選選哪個比較實際
1.買有TTL外閃
因為E-500iso頗低，而且有個外閃補光似乎是人像必須？！
2.買大光圈定焦
目前是看上sigma 30mm F1.4
這樣就可解決光源不足又可以有美麗散景^_^
有版大推薦別管嗎？
3.直接換系統
10k明年應該可以買台500d/550d+kit
再敗個50mm,一舉數得
4.換微單系統
微單有些有拍人像特強的場景（GF系列ˊ_>ˋ）好像也滿實際的
還請版大們給些建議了 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.163.5
1F：→ cywangtw1990:我以為你跳M4/3了 06/04 00:31
2F：→ cywangtw1990:1.可以考慮FL-600R或者METZ AF-50 這兩盞我覺得不差 06/04 00:33
3F：→ cywangtw1990:2.的話 Sigma的30或者Olympus的25我覺得都不差 06/04 00:35
4F：→ cywangtw1990:3.的話......換系統不會直接提昇你的技巧 要的話請順 06/04 00:36
5F：→ cywangtw1990:便提昇觀景窗後面的想法與技巧 06/04 00:36
6F：→ cywangtw1990:4.的話 換到M4/3沒有好鏡頭也是白搭 只是直出發色比 06/04 00:37
7F：→ cywangtw1990:較準 人像模式也是被鏡頭所受限 06/04 00:37
8F：推 luke72:想拍出C家那種感覺 有兩條路 1.買C家 2.學後製 06/04 01:07
9F：→ luke72:換系統的確不會增加技巧 但這麼老的機器實在不建議再投錢 06/04 01:09
10F：推 luke72:通常要到真的跳C家 才會發現"那種感覺"完全是攝影師的技術 06/04 01:15
11F：→ cywangtw1990:剛才看到DC SALE在賣E-620 其實那台不錯阿 06/04 01:15
12F：推 peterchenyw:要換系統最好再多存一點直上6D(至少5D2)才有意義 06/04 01:49
13F：→ peterchenyw:10k的話就閃燈或大光圈擇一吧 06/04 01:50
14F：推 onme1771:感覺學後製比較有用，很多厲害的圖背後都需要強大後製 06/04 02:29
15F：推 luke72:6d+鏡頭+閃燈公司貨差不多要100k 剛好多個0 這意義真大 06/04 02:42
16F：推 nurockplayer:550D+50mm+閃燈 這樣好像比較有機會 06/04 07:16
17F：推 SmonSo:二手550D+50mm1.8 7~10k能解決 06/04 07:41
18F：推 kizz:推luke72 才會發現"那種感覺"完全是攝影師的技術 06/04 11:58
19F：→ takachen:賣掉E500，湊錢上E3、E30、E620都可以 06/04 14:25
20F：推 doglegbow:luke72大很中肯XD不過其實到flickr搜尋"E-500 portrait" 06/04 14:41
21F：→ doglegbow:應該也會看到「攝影師的技術」，只是好相機強的人分布 06/04 14:42
22F：→ doglegbow:會比較多！ 06/04 14:42
23F：推 peterchenyw:回Luke大 我說的比較有意義是指以原Po現在的情形 06/04 16:02
24F：推 peterchenyw:E500也不是多差的機子，換到主流的NC家入門機真的 06/04 16:05
25F：→ peterchenyw:沒意義阿 06/04 16:05
26F：推 ginnietulip:E500 ISO200解RAW出來基本上跟目前主流入門機沒啥差異 06/04 19:32
27F：→ ginnietulip:因此同組電子性能縮小成620甚至m43實用性就蠻剛好了 06/04 19:33
先謝謝大家的回應
我都有認真看喔:)
現在想請問的是 E-500其實我用起來很喜歡 可是最討厭的就是他的ISO
大概800以上就不太能接受了
想請問這種情況 是不是只要買個閃燈就能解決了?
因為我不太拍夜景 可是有時候室內光源也不太夠 常常達不到安全快門
還有 我去看了ZD 25mm f2.8 這支
總覺得f2.8會不會不夠大阿?
別家的定焦都是f2.0往下起跳 f2.8在人像的散景夠用嗎?
※ 編輯: piggy310 來自: 163.25.118.178 (06/04 20:49)
28F：→ cywangtw1990:ZD的鏡頭很小 還能上到2.8光圈其實我覺得也夠了 06/04 20:58
29F：→ cywangtw1990:景深基本上 不是只有光圈去決定 雖然佔了很大的要素 06/04 20:59
30F：→ cywangtw1990:閃燈的話 可以順便買個柔光罩 不然就跳燈 直打依然死 06/04 21:00
31F：→ cywangtw1990:白 06/04 21:01
32F：→ piggy310:恩恩 不過有時候不一定能有背景和被攝物很遠的情況 06/04 21:19
33F：→ piggy310:所以對我來說開大光圈還是最好用的 =口= 06/04 21:20
34F：→ piggy310:那在室外補光 不能跳燈的話 打個45~60度 可以有比較不死 06/04 21:21
35F：→ piggy310:白的效果嗎? 06/04 21:21
36F：→ cywangtw1990:柔光罩 06/04 21:22
37F：推 luke72:要夜間戶外人帶景 又要低ISO 只有合成一途 閃燈做不到 06/04 22:47
38F：→ luke72:應該說要看景有多黑 光源有多少 一般街道這種得靠ISO 06/04 22:50
39F：→ luke72:閃燈只能打亮主體 背景還是只能靠ISO or 長曝 否則一片黑 06/04 22:53
40F：→ luke72:如果閃燈+長曝 依環境光而定 人的邊緣會因震動而糊糊的 06/04 22:56
41F：推 luke72:這種狀況室內最明顯 就看能不能接受 這也是FF的價值之一 06/04 22:59
43F：推 luke72:那篇很特例 主體沒有被其他光源照到 所以才只吃閃燈 06/05 00:49
44F：→ luke72:所以是依環境而定 看主體被多少光直接/間接照射到 06/05 00:51
45F：推 NewTypeNeo:鋪 06/05 01:13
46F：推 esla:玩閃燈除了能讓你降低iso，主要是各種打光的應用，這換那個 06/06 13:18
47F：→ esla:系統都是不可替代的 06/06 13:18