作者st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
站內DSLR
標題[新聞] 相機Sensor突破 感光力高1,000倍
時間Sun Jun 2 21:07:43 2013
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20130601/51447933
暗黑環境！暫時仍是數碼相機的死穴，訊噪問題只可以降低，永不能治；TechNewsDaily
在網上發佈，新加坡南洋理工大學發明了一種全新、使用了石墨烯（Graphene）製造的感
光元件，相對現時市面常見的金屬氧化半導體（Metal Oxide Semiconductor / MOS），
感光能力高上1,000倍！
據稱，新感光元件不單可接收可見光，連紅外線的光場都可接收到，所以絕對的昏暗環境
，都可以做到正常拍攝的工作。
--
技術成熟開始量產的話，新的時代要來臨了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.183.249
※ 編輯: st210113 來自: 114.37.183.249 (06/02 21:08)
※ 編輯: st210113 來自: 114.37.183.249 (06/02 21:08)
1F：推 desw:意思是不需要閃光燈了???? 06/02 21:17
2F：→ jasonsu0514:看來樓上不知道閃光燈是幹嘛用的 06/02 21:19
3F：推 NewTypeNeo:新聞介紹莫名耶 06/02 21:20
4F：→ NewTypeNeo:連紅外線的光場都可接收到<---講得似乎現在的收不到 06/02 21:20
5F：推 WYchuang:感光能力超過眼睛的話 拍出來張張像HDR 也不太好吧 06/02 21:21
6F：推 buyo:玫瑰之夜要回來了 06/02 21:24
7F：推 E6300:快點把大感光元件塞進去手機裡還比較實際點 06/02 21:25
8F：→ heero0333:大感光元件塞進去了...可是鏡頭要怎麼塞進手機呢... 06/02 21:34
9F：推 goldmark:利用類似水晶體的液態鏡頭？ 06/02 21:41
10F：推 evanzxcv:液態鏡頭目前最大的問題是動態攝影或手震會挫賽XD 06/02 22:09
11F：→ vchenkoshe:石墨烯要量產半導體等級的純度喔...嗯 06/02 22:16
12F：→ vchenkoshe:液態鏡頭台灣某廠己經生產到第二代了,據他們說第三代會 06/02 22:16
13F：→ vchenkoshe:開始拿出來賣,其他的公司應該也差不多 06/02 22:17
14F：→ vchenkoshe:不過目前只是針對手機前置鏡頭而己 06/02 22:17
15F：→ dehors:每顆鏡頭都要裝IR-CUT也很麻煩...看看那台可悲的M8 06/02 22:18
16F：→ OalexO:graphene是這幾年超熱門材料 不過離商品化還超級遠吧... 06/02 22:35
17F：推 miname:現在每片CMOS也是要裝IR濾鏡啊, 除了天文用的之外 06/02 22:41
18F：推 Ladaga:文句混淆視聽。1.現在的感光元件本來就可以感測近紅外波段 06/02 23:02
19F：→ Ladaga:但是通常會先被濾掉以免"看不見"的光破壞最後輸出的色調 06/02 23:03
20F：→ Ladaga:2.該新式感光元件的賣點在於改進現有的感光轉換效率 06/02 23:05
21F：推 Ladaga:3.綜合1+2,大多的拍攝題材在暗處想要拍出肉眼看見的顏色 06/02 23:09
22F：→ Ladaga:就算轉換效率超高,還是得濾掉那些不想被曝光進去的紅外線 06/02 23:12
23F：→ evanzxcv:^除非是天文攝影/夜間攝影/紅外攝影專用機 06/02 23:39
24F：推 d9658875:高感光會等於高動態範圍嗎? 06/02 23:59
25F：推 ttykimo:價格也貴1000倍? 實驗室級的東西早有一堆怪物 但成本..... 06/03 01:06
26F：推 MJR7:不曉得暗部對焦有沒有提升1000倍威力 @@ 有就猛了！ 06/03 02:02
28F：推 horsetail:這個要也是先做軍事用途....要普及至少也要十幾二十年 06/03 18:30
29F：推 evanzxcv:一般消費者會用到的機會不高 就算實用化也主要是研究用 06/03 23:44