作者orchis (武裝貨櫃飛行狗屋)
看板DSLR
標題Re: [問題] D600與6D的抉擇...
時間Sun Jun 2 00:43:53 2013
※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言：
: 3.拍攝的東西廣泛....
: 從生活上都會拍拍食記 旅遊時會拍風景 以及最近在試著涉獵的人像攝影
姑且來當一日鍵盤攝影師
我不會單純拿這兩台來比,而會拿後續可以買什麼鏡頭來比
首先是定焦,預算有限的入門用戶也不用考慮什麼35L 35G了
你唯一買的起的35/f1.4叫做Sigma. 35這邊兩家算是平手.
而如果是買6D的話就請當作Canon沒有50L/85L這回事
f1.2中央對焦平移構圖中的機率太低了
你能作的就是中央對焦中央構圖,回家再裁
Nikon這邊85G太貴,基本上也不在預算有限的用戶考慮範圍內
二線f1.8定焦這邊Nikon 28/50/85 f1.8全線都比Canon的好
廣角變焦這邊, C家17-40L很便宜可以馬上成家
很快地你不滿意17-40L的成像,想換16-35LII的時候
17-40L跟16-35LII中間價差貴得很離譜,會發現想升級卻沒預算
即使忍痛上16-35LII,還是會發現邊緣成像跟別家14-24有肉眼可見的差別
N家這邊有14-24/16-35/18-35高中低三隻可選,
淺嘗則止的人大概買到16-35就算封頂了
預算夠或不足的都還有上下駟可選擇
標準變焦這邊, 相較Canon 24-105來說, Nikon 24-120沒什麼優勢(連價格也是貴)
Nikon 24-85VR焦段短了一些,但D600有2400萬像素可以裁
考慮到24-105雖然較長但6D只有2000萬像素可以裁
你算一下就知道24-85VR其實也沒短多少
剩下的就是24-105紅圈圈的迷思; 24-85VR沒有金圈可以拿來炫耀
兩家往上升級24-70都是貴很多
買不起的可能會轉而開始考慮Tamron的24-70
而因為Canon色彩而進6D的話
你唯一不能妥協的就是顏色,這邊Tamron 24-70沒人能跟你保證能有原廠的顏色
而因為Nikon對焦而進D600的話
你唯一不能妥協的就是對焦,這邊Tamron 24-70也沒人能跟你保證能有原廠的對焦
望遠變焦這邊, 小白兔比小黑六強
小白兔怎麼拍都不會有紫邊, 焦段也不會縮水
相反地小小黑VR就比小小白IS好
小小黑VR200mmf4光圈全開連邊角都是可用,防手震感覺上贏一級
放大率1:3.65很好,還可以兼差拍拍花草昆蟲, 唯一的缺點就是那坑爹的售價....
所以整體來看, 沒太多預算的話,
D600 + 28/50/85 f1.8 定焦便宜好成家
24-85VR還算堪用,廣角變焦選擇多,望遠稍弱
6D + 17-40L/24-105L/70-200IS 變焦便宜好成家
廣角變焦是痛處,望遠變焦則是明顯優勢
.........於是最後又回到N家適合拍景C家適合拍人(逃)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.28.83
1F：推 abruce042:我偏要拿N拍人 >W< 06/02 00:48
2F：推 Shakermaker:推 06/02 00:51
3F：→ SanzeninNagi:推 C家人淚推Sigma 50mm F1.4 06/02 00:54
4F：推 propc:分析透徹！ 06/02 01:00
5F：推 myass:推 這樣分就很清楚了 XD 06/02 01:04
6F：→ myass:喜歡拍景多 偶而拍拍人好像選N家比較經濟 XD 06/02 01:05
7F：推 azureashin:(y) 06/02 01:05
8F：推 bursty:還有燈 你竟然忘了閃燈 06/02 01:06
9F：推 NewTypeNeo:推 06/02 01:15
10F：推 alayaosu:你唯一不能妥協的XDDDD 06/02 01:36
11F：推 cory8249:推 06/02 01:37
12F：推 epsonck:這篇中肯 06/02 01:44
13F：推 kaishung33:這篇堪稱N.C兩家PK的中肯經典作！好文不M嗎 06/02 02:02
14F：推 Erotomania:推唯一不能妥協XD 06/02 02:14
15F：推 pgs720:真是中肯!!! 06/02 02:20
16F：推 ernieboy:推，分析透徹 06/02 02:39
17F：推 nfs2earth:推! 06/02 08:15
18F：推 firesula:推 逃~ 06/02 09:41
19F：推 ssmmll:推總整理 06/02 09:48
20F：推 bowaveradio:好厲害... 06/02 10:20
21F：推 cjjh90562:寫得不錯! 06/02 10:57
22F：→ cjjh90562:不過新手可能看不懂... 06/02 10:57
23F：推 goldmark:24-120防手震比較強，畫質也比較好，燈芒也較24-105好 06/02 10:59
24F：→ goldmark:缺點就是比24-105貴... 06/02 10:59
25F：推 gzt:中肯推 06/02 11:25
26F：推 backshadow:這篇比較超用心給推 06/02 11:27
27F：推 GPX2000:中肯推 06/02 11:30
28F：→ firesula:不會阿 我新手 看得懂 準備要買而已 06/02 12:10
29F：推 MJR7:分析得不賴 昨天看一半ptt掛掉…… 06/02 12:50
30F：→ MJR7:但好奇 明明說小小白不如小小黑 怎麼拿了6D又說望遠明顯優勢? 06/02 12:51
31F：推 Cervelo1995:總算有人能合理解釋N風景C人像了~ 原來是預算問題!!!! 06/02 13:09
32F：→ MJR7:←不討厭拍風景 但很少親近山水 幾乎都在拍小孩 已入N家 06/02 13:15
33F：→ MJR7:求解？！ (ps:我用N拍人拍得很順啊 @@") 06/02 13:15
34F：推 godpubear:買這種入門ff不會買原廠大三元或頂級訂焦...比鏡頭都頗 06/02 13:48
35F：推 bursty:原Po最後那句根本不是結論啊XD 06/02 13:49
36F：→ bursty:什麼組合都有可能 我同學買6D是想解放手上定焦鏡 買N24-70 06/02 13:52
37F：→ bursty:是覺得好用 並不是省機身錢就不肯在鏡頭上多花 06/02 13:54
38F：推 vchenkoshe:中肯推,另外不得不推 S50 S85也是極高CP之選 06/02 14:00
39F：推 godpubear:尤其是買6d的5d3有哪一點輸他? 拿不會買的鏡頭安慰自己 06/02 14:05
40F：推 bursty:重量啊 前面不就有人說他在乎這個 還有價差實在不小 不是 06/02 14:08
41F：→ bursty:什麼人都需要那麼高等級的機身的 鏡頭其實也沒多貴 只是看 06/02 14:09
42F：→ bursty:想不想花 願不願意帶出門而已 06/02 14:09
43F：推 godpubear:重量還扯頂級鏡頭~重量就是鏡頭差最多 事實就預算不到那 06/02 14:21
44F：→ bursty:你當一顆才幾萬的鏡頭是有多貴啊= = PTT上不是只有學生跟剛 06/02 14:26
45F：→ bursty:出社會的年輕人好嗎？ 不少人開的車都上百萬了... 06/02 14:27
46F：→ godpubear:我只是講出事實~ 我拿原廠大三元的 但我看到的低階全幅 06/02 14:28
47F：→ godpubear:用戶族群本來就大多是如此~ 預算有限大多都配爛鏡頭 06/02 14:29
48F：→ godpubear:開百萬的車不表示想花20萬的手表或10萬的機身 06/02 14:31
49F：推 bursty:但也有人不是這樣配 若我出門只拍拍家人跟風景 不接案也不 06/02 14:31
50F：→ bursty:搶拍 那麼D600其實已經夠用了 不必上到D800或D4 至於鏡頭 06/02 14:33
51F：→ godpubear:我還真的沒看過人這樣配~ 入門全幅頂多一隻原廠24-70就. 06/02 14:33
52F：→ bursty:這種牽涉到表現能力的器材 妥協的空間就沒那麼大啦 06/02 14:33
53F：→ bursty:你還真是少見多怪了= = 06/02 14:34
54F：→ godpubear:照你的說法拿24-85也夠用~ 為什麼要用n24-70 或35 1.4g 06/02 14:34
55F：→ bursty:好用畫質好啊 你不是都用過？！ 怎麼還問= = 06/02 14:35
56F：推 godpubear:想必你一定是低階機用戶～ 那原廠大三元都有了嗎？ 06/02 14:37
57F：→ godpubear:預算充足又敢花錢的~ 很少會有那種買入門機又配原廠大三 06/02 14:39
58F：推 vchenkoshe:我真的只用24-85而己...配D800 06/02 14:39
59F：→ godpubear:上面都有個高階的機身 重量輕? 光鏡頭不就又壓回來~ 06/02 14:40
60F：推 bursty:你真的別少見多怪了 我也看過別人買大白卻配最便宜保護鏡的 06/02 14:46
61F：→ bursty:連多層鍍膜都沒有的那種 這你要怎麼說？！ 一定要說服你他 06/02 14:47
62F：→ bursty:才能這樣配嗎？ 即使你覺得不合理 但錢是人家的啊 怎麼用爽 06/02 14:48
63F：→ bursty:他自己最清楚 06/02 14:48
64F：推 godpubear:那我n24-70連保護鏡都不裝 不就gg 其他我最愛用的kenko 06/02 14:50
65F：→ godpubear:pro1d(w)其實也是不怎樣的保護鏡啊 跳也跳太大了吧 06/02 14:51
66F：推 bursty:不裝畫質最好啊 但裝沒多層膜的保護鏡有時會反光 影響畫質 06/02 14:52
67F：→ bursty:你該不會不知道吧？！ 但反正錢是他在花 我也只能在旁邊看 06/02 14:52
68F：→ bursty:而D600配N24-70很奇怪嗎？ 他出門不一定要帶N24-70啊 擺在 06/02 14:53
69F：→ bursty:家用不行嗎？ 不是別人跳 而是別人的作法跟你想的不一樣 06/02 14:54
70F：推 godpubear:別人在哪~ 我身邊完全沒這種有財力買原廠大三元機身又拿 06/02 14:57
71F：→ godpubear:低階機的喔! 無論是n或c在上去一級的老大哥畫質都比他好 06/02 14:58
72F：推 bursty:我同學就是啦 我自己也是啊 只是我有接案 所以機身我用好點 06/02 14:58
73F：→ bursty:不然 最近添購相機時，我真的有認真考慮過D600 06/02 14:59
74F：→ godpubear:最好是~ 顆顆 原廠大三元啊 06/02 15:00
75F：→ bursty:一般拍照其實不用追求極限的畫質啊 D4畫質強在高ISO 06/02 15:01
76F：→ bursty:但ISO 6400內對D600也沒什麼太大優勢 D800/D800E那麼高的畫 06/02 15:01
77F：→ bursty:素 讓我買他還同時買了兩張64GB的UHS-1高速卡 但其實一般也 06/02 15:03
78F：→ bursty:用不到這麼高的畫素 只是D600再上去 就只能買它了 06/02 15:03
79F：→ godpubear:那為何不用副廠之類的，一定要n c大三元? 06/02 15:04
80F：→ bursty:我手邊器材加起來四十幾萬吧 也不是很多啦 大三元才多少？ 06/02 15:04
81F：→ bursty:我就沒買N14-24跟小黑六 不是畫質不好 而是用到的機會太低 06/02 15:05
82F：→ bursty:不然要買也不是什麼大問題 你去質疑別人這些 不覺的該先調 06/02 15:05
83F：→ bursty:整一下自己的腦袋嗎？ 別人只是買的跟你想的不一樣而已 06/02 15:06
84F：推 godpubear:不就好強好威~ 扯到哪了 買d4不一定會有全部大三元 06/02 15:11
85F：→ godpubear:但是買d600的事實就是大多不會去買到全部大三元 06/02 15:11
86F：→ godpubear:會去堅持買入門機又會去買高階鏡頭群~ 你想的才特別吧 06/02 15:14
87F：→ godpubear:要拿特例出來跳針很簡單~ 但是我還真的沒認識那種 06/02 15:15
88F：噓 b83160121:純噓godpubear;強者我朋友d90配24-70 小黑六 新百微 06/02 15:16
89F：→ b83160121:我還真的有你說的 入門機又會去買高階鏡頭群的朋友 06/02 15:16
90F：→ godpubear:拿雜牌保護鏡裝在16-35 24-70是看過不少~ 06/02 15:17
91F：→ vchenkoshe:我剛好都是godpubear所講相反的那類人... 06/02 15:24
92F：→ vchenkoshe:高階機身配入門鏡,入門鏡配高階保護鏡... 06/02 15:24
93F：推 MJR7:某g說的的確可能性不小 但把話說死也太自信了點…… 06/02 15:24
94F：→ MJR7:簡單提出一個論點 今天如果我喜歡拍得漂亮(好鏡頭) 又不想背 06/02 15:25
95F：→ MJR7:太重、手酸 D600+N三元 有何不可？！ 你可能會說只差一點 06/02 15:26
96F：→ MJR7:但有些人就是覺得 機身等級沒差那一點 手上重量就差那一點～ 06/02 15:26
97F：→ MJR7:當用則用 當省則省 每個人在意的點不一樣 別太自信啦～ 06/02 15:27
98F：→ MJR7:話說拿慣D800 先前去帶35 1.4G首次試用D600 重量差蠻多的… 06/02 15:28
99F：推 bishop16:一定有特例的 我也認識5D換6D他沒有大三元 但擁有定焦群 06/02 16:36
100F：推 godpubear:唬爛不打草稿的啊~我朋友也有D90大三元加百微還有35 50 06/03 11:00
101F：推 godpubear:但是他還有一台D700 不就頗喝~ 06/03 11:02
102F：→ godpubear:事實上市場本來就是那樣~ 我拿D80時我就有24-70跟80-200 06/03 11:03
103F：→ godpubear:不過24-70HSM 80-200但上一代的，之後也很快就換D700 06/03 11:05
104F：→ godpubear:M兄說的沒錯~ 我是覺得特例根本沒什好說嘴的 06/03 11:07
105F：→ godpubear:事實上就是大多數的消費群是這樣，1.4跟1.8輕重也差很多 06/03 11:08
106F：推 godpubear:講這個硬要拿特例出來扯~ 不過大將軍也太跳TONE了吧 06/03 11:14
107F：→ godpubear:自己去看9成以上的入門機用戶都不會有大三元組合~ 06/03 11:18
108F：→ godpubear:有也頂多給你一管原廠24-70..原文我說的一直都是"原廠" 06/03 11:21
109F：→ godpubear:副廠取代性很高~ 有些要來戰的可以看看原文 06/03 11:22
110F：→ godpubear:反正就是NC兩間入門機 鏡頭差異不大是因為跑去買副廠多 06/03 11:23
111F：→ gwofeng:顆顆 乾脆你來辦個入門機有大三元大光圈定焦就可以找你拿 06/03 19:32
112F：→ gwofeng:雞排的活動吧 06/03 19:32
113F：→ gwofeng:應該有滿多5D2的人想吃 06/03 19:34
114F：推 chaosteam:中肯好文 06/06 00:20
115F：推 s1385999:鍵盤哥你分析得好詳細!!!! 好棒!! 06/09 04:11