我很多年前修照片是強調 "重口味" 要多鮮豔就有鮮豔，要對比多強就有多強，要多銳利就多銳利 多年後的今年，覺得那些照片「太．假．了」 那些修的照片當時看了很爽(x10)，過了段時間還是很爽(x5) 到現在2013年看我過去2005年修的照片....真的覺得當時修的太多了 甚至....自己都懷疑自己當時肉眼看的照片是不是「當時的感覺」 ---------- 我說「當時的感覺」，指的是.... 我們都知道相機動態範圍實在無法將反差甚大的場合一次處理好 通常透過修圖，來修整「局部過亮、過暗」的區域，以便「還原」當時肉眼所見 問題在於...，你在使用 LR 的過程，「陰影」或是「白色」的桿子 拉多一點、拉少一點，真的純粹看你當時心情來決定 今天心情好，就往右邊拉多一點，反之當時肚子餓就拉更多一點....(￣□￣|||)a 若你修一組風景照，你今天修一張，過了一周再修同一張 我敢打包票兩張照片不盡相同......(‧Q‧) 所以這才是我說的，修圖是看心情修，初一十五修的不一樣 正也因為如此，我修圖通常不會隔太久修，最起來二、三天內一定修完 盡可能 "憑印像" 的去修，不要差太多，同時修的力道，也不像多年前這麼重 ---------------- 還好現在有 RAW 檔，還是能讓我多年後，自由的還原當時的可能可能 與其說 "還原" ，我還比較想說，這張 RAW 檔可以讓多年後的我 依不同情況、目的，來做各種調整，這才是 RAW 檔給我最重要用途 現在看到許多美照，很多過去我都拍過，最近這幾年，我確實口味變淡了 真的還是想到....，當時明明沒那美，就不要修的太多 讓多年後的自己，看到這張修完的照片，不用翻RAW檔出來 也能看到當時大概是如何，我覺得這樣就夠了 ※ 引述《CheerC (Walk on My Way)》之銘言： : 原文恕刪 : 小弟曾經也有過相同疑問， : 今天不知羞恥的來分享一下自己的心路歷程好了， : 如果拍照不想這麼麻煩、只是想簡單、紀錄的人，可以END。 : 最早期我沒有數位單眼，我用 Nikon FM2 + 各式各樣的底片拍照， : 直接沖洗出來的成果，顏色、立體感、整體的感覺， : 常常自己就會覺得很滿意 (自我感覺良好)， : 鏡頭也不是什麼了不起的神鏡，原廠手動的50/1.4 AIS、騰龍的17-35與28-75， : 我根本不知道 Nikon 24-70 有多威，不知道小黑六是真的很神的鏡頭， : 然後覺得拿數位相機，修圖修很大的人，很多都是在騙大家眼睛的人 (接受鄉民唾棄)。 : 於是換成 D7000 後有了一陣子的陣痛期， : 為什麼常常看人家直出、直出、直出的照片都潮到出水， : 林北拍的照片都甘納賽？ : (拿平凡相機直出的確也可以很棒！影響因素之多如光源等，這邊就不再多說) : 發現原來鏡頭影響真的很大！鏡頭的缺點在高畫素的sensor下一覽無遺， : 開始換鏡頭、換鏡頭，還是堅持不想要後製， : 哇靠，為什麼拍出來還是平凡得像我每天吃的自助餐一樣？無聊得要死， : 我先確認了我想拍的主題與構圖是沒有什麼問題的， : 直到我拔出了那把亞瑟王在用的石中劍。。。 : 原來後製可以做的事情那麼多？原來我在 500px 上面看到的照片，很多都是大修特修！ : 原來那些半夜看到會要人命的美食照片，很多都是修過的！ : 於是我開始後製，但範圍就僅限於調整一些亮度、對比、飽和， : 我連曲線是什麼都不知道，但我的"數位"照片開始長得比較像我要的樣子了， : 會這樣說是因為每個人的拍照與後製風格都不盡相同， : 也不盡然網路上那些動人的相片，就會是自己想要學習的風格， : 我根據『我知道我想要的是什麼』來進行後製。 : 但偶爾我也會學習、抄襲一下別人的手法， : 對！我說的是抄襲！到同一個地方、拍同一個東西、弄成同一個樣子， : 因為後製的範疇實在太大，我只能透過這樣慢慢學習，『找到自己的工具』！ : 於是我開始比較能讓照片，表達我心中想描述的字句， : 儘管這只是我一廂情願的說法， : 然後我偶爾也變成了我自己口中的那位『騙大家眼睛』的傢伙了。 : 回歸原點，你拍照的目的是？ : 如果拍照這麼麻煩？你還會喜歡拍照嗎？你還會把相機帶出門嗎？你還會整理照片嗎？ : 如果拍完了照片、丟進了硬碟，你不會再拿出來觀賞了， : 你，繼續拍照嗎？ : 我到現在還會把我 2008 年拍的照片拿出來看， : 那麼當時拍下來的照片，也就值得了。 -- 攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影 http://blog.pixnet.net/JudeLaw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.57.162