作者ed518 (萊卡)
看板DSLR
標題[閒聊] APS-C感光的DSLR跟DC畫質
時間Mon Apr 15 01:28:13 2013
現在很多DC感光元件都做到APS-C了
不知道跟同樣感光元件大小的單眼來比較
畫質上是否能夠抗衡?
因為從RX100熱潮來看
感覺現在比畫質都是先比感光元件
感光元件大的人就吃香,剩下的人都不用考慮了...
對這些有些疑惑
還請高手來開釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.23.192
1F：→ kevinchen127:很多= =? 04/15 01:36
2F：推 NewTypeNeo:APS-C片幅的DC們對焦速度還是輸DSLR一些吧 看需求 04/15 01:37
3F：推 luke72:DC沒辦法換鏡頭，體積又有限，最多只能達到kit鏡的程度吧 04/15 01:40
4F：推 ginnietulip:你用畫質看這個問題就錯了 相機是設計來賣錢不是跑分 04/15 01:40
5F：推 NewTypeNeo:是好一些 機器沒幾台 上網GOOGLE一下SAMPLE應該都有 04/15 01:41
6F：推 carllace:除了ff的rx1外dc感光元件最大的就rx100吧.. 04/15 01:41
7F：→ tchialen:X100(S)、G1X、Coolpix A、DP1(2) 還有...？ 04/15 01:41
8F：→ ginnietulip:RX100的特別是鏡頭小型化 倒不只是感光原件大小 04/15 01:41
9F：推 helba:也是有DP這種特殊的機子 04/15 01:42
10F：→ ginnietulip:不然同樣概念的G1X尷尬的市場定位 畫質好也無力回天 04/15 01:42
11F：→ helba:鏡頭有差，不知道O想不想弄一台給他裝辰野的鏡頭...XD 04/15 01:44
12F：推 helba:我自己用xpro1+x100s覺得差距在鏡頭上 04/15 01:47
13F：→ tchialen:光有感光元件 沒好鏡頭來匹配 也是白搭 04/15 01:50
14F：→ tchialen:鏡頭要小又要畫質好 $$$$$$$$$$$$$ 04/15 01:51
15F：→ helba:能接受小型化的代價 04/15 01:54
16F：推 carllace:RX1...100k有找 04/15 02:18
17F：→ liwmewmew:其實650D 最穩的也是使用 LIVEVIEW的AF對焦... 04/15 02:21
18F：→ liwmewmew:用觀景窗或是LIVEVIEW快速對焦，不穩的狀況蠻常見的 囧 04/15 02:21
19F：→ liwmewmew:貼錯文 ORZ 04/15 02:30
20F：推 ASKA:先比感光元件再比廠牌... 04/15 02:52
21F：→ tyf99:leica: 我的 x1, x2 也是 apsc.. 04/15 03:00
22F：→ tudaer:RICOH R1v鏡頭很小，畫質只有kit? 哪有看鏡頭大小來評比... 04/15 10:35
23F：推 rugger5566:NIKON 35Ti表示： 04/15 10:41
24F：→ rugger5566:不過想想KIT的等級倒是差很大，18-55到24-105都是KIT 04/15 10:42
25F：→ rugger5566:所以KIT到底是指哪一顆、哪一個等級呢? 04/15 10:42
26F：→ rugger5566:有能力做小型FF銘鏡的現在沒做FF的CMOS應該是問題所在 04/15 10:43
27F：→ rugger5566:或許應該是：CMOS的發展空間還很大，鏡頭則小一些， 04/15 10:46
28F：→ rugger5566:所以掌握CMOS開發技術的自然就容易做出開創性的產品 04/15 10:46
29F：→ rugger5566:且CMOS的數字是有感的，鏡頭不易量化只有品牌能見度高 04/15 10:47
30F：→ tudaer:主要是因為感光元件設計問題，導致現代相機很吃鏡頭性能Y 04/15 10:59
31F：推 wasiwatery:DC不可換鏡反而可以針對感光元件最佳化 且有定焦優勢 04/15 11:22
32F：→ wasiwatery:kit根本完敗 04/15 11:23
33F：推 ginnietulip:有好一段時間 我只用底片定焦RF配一台高變焦1/2.3 DC 04/15 12:05
34F：→ ginnietulip:反光鏡交換鏡頭系統太偏教練機或戰鬥機用途 偏偏這種 04/15 12:06
35F：→ ginnietulip:需求的人不多 有很大一部分是拿SLR來濫用 比方說 04/15 12:06
36F：→ ginnietulip:要求變焦桿 LV對焦 為了體積降低手感當EVIL賣 kit鏡 04/15 12:08
37F：→ ginnietulip:當配件賣 偏偏又缺乏進階選項或者價格一次跳太多 04/15 12:09
38F：→ ginnietulip:科技到位的幾年前也就算了 但現在必要技術已可量產 04/15 12:11
39F：→ ginnietulip:主打SLR結構的"大廠"們 是否應該投入更多資源市調 04/15 12:12
40F：→ ginnietulip:該屬於時代眼淚的就讓他過去吧...(例如EFS vs STM) 04/15 12:13
41F：推 semicoma:TC-1表示 04/15 12:51
42F：推 nctufish:感光元件大小主要影響像素密度，但不保證寬容度、色階 04/15 16:37
43F：→ ds1441:看到東西再說吧，以後的產品要怎麼樣...請問你今天拍照了嗎 04/15 17:01
44F：→ ds1441:電腦裡留的是照片，不是器材 04/15 17:01
45F：→ jayemshow:我都 450D 再戰十年了，頂多換鏡頭，你說呢 ? 04/16 12:58
46F：→ jayemshow:鏡頭真的是個大問題 ( 坑 !? ) 04/16 12:58