作者mariarosa (羊羊)
看板DSLR
標題[問題] 單眼相機問卷調查
時間Sun Apr 7 00:46:49 2013
各位版上的先生小姐你們好:
我是中部某所私大大學得的企管系研究生
目前所寫的論文有涉及到單眼相機部分
所以還請版上各位幫忙我填寫這份問卷
各位的大恩大德 小女子感激不盡
謝謝各位
http://tinyurl.com/bqnfumo
※ 編輯: mariarosa 來自: 36.232.102.193 (04/07 01:09)
1F：→ gev942:請問有經過版主同意了嗎? 04/07 01:19
2F：→ gev942:而且正常會說明校名、科系、姓名、指導教授...等訊息 04/07 01:20
3F：→ mariarosa:已經經過版主同意囉~ 04/07 01:30
4F：推 gev942:本想睡前幫妳填一下，只可惜我實在無法理解"品牌個性" 04/07 01:32
5F：→ gev942:到底是甚麼東西，為什麼跟年齡、性別、收入有關??? 04/07 01:34
6F：→ cywangtw1990:下次別把推文也給修掉 會觸犯版規 04/07 01:34
7F：→ cywangtw1990:我也看不懂所謂的品牌個性是什麼 04/07 01:35
8F：→ cywangtw1990:定義的相當模糊不清 當然這個也沒有所謂的標準 04/07 01:35
9F：→ molukino:這個定義完全沒有解說到 還不如給一點操作型定義 04/07 01:37
10F：→ cywangtw1990:對於品牌偏好這點 用品牌個性這東西相當無法詮釋 04/07 01:37
11F：推 gev942:真要說可能像是賓士適合大老闆，TOYOTA適合小職員這種感覺 04/07 01:38
12F：→ cywangtw1990:要不要現在來定義一下 C N S O P L等廠商的品牌個性 04/07 01:39
13F：→ cywangtw1990:八成又會是一場版上大戰 04/07 01:39
14F：推 thinklife:done,為何職業部分缺少醫護？還是歸在服務業了？ 04/07 01:41
15F：→ cywangtw1990:不談各家品牌好了 光是一個品牌旗下 不同系列的相機 04/07 01:42
16F：推 gev942:樓上好強，寫完問卷了?可以說明一下您對於品牌個性的理解嗎 04/07 01:42
17F：→ cywangtw1990:會不會給人不同的"品牌個性" 這些都是要考慮的問題 04/07 01:43
18F：→ mariarosa:感謝各位大大的指教 恕我沒有在上面打得這麼詳細 04/07 01:43
19F：→ mariarosa: 品牌個性是指品牌與人格特質結合的特性 就是某些品牌 04/07 01:44
20F：推 gev942:說明是該完整些，不過就問卷本身還是令人難以理解 04/07 01:45
21F：→ mariarosa:經過廣告行銷之後 有些可能適合可愛的女生 有些就可能適 04/07 01:47
22F：→ mariarosa:合的人 謝謝各位版大幫我填寫問卷 其實我是第一次做問卷 04/07 01:48
23F：→ mariarosa:所以對於某些小細節還處理的不是很完美 請各位版大體諒~ 04/07 01:49
24F：→ cywangtw1990:經你這樣一說我反而覺得問題更多了 04/07 01:49
25F：→ cywangtw1990:你所謂的品牌個性是指從廣告宣傳之後的影響 04/07 01:50
26F：→ gev942:研究生十個有九個半應該都是第一次做問卷，不打緊 04/07 01:50
27F：→ gev942:不過問卷內容有跟指導教授討論過才拿出來張貼的嗎? 04/07 01:51
28F：→ cywangtw1990:那很有趣的是 同一個相機可能經由不同的廣告賦予你所 04/07 01:51
29F：→ cywangtw1990:謂的品牌個性 但是這兩者有所差異 該如何處理 04/07 01:51
30F：→ cywangtw1990:第二 若非透過廠商廣告而是針對規格 現場試機而購買 04/07 01:52
31F：→ gev942:廣告做得很柔美->適合女生，廣告做得很MAN->適合男生?? 04/07 01:52
32F：→ cywangtw1990:是否屬於被品牌個性影響的一環? 04/07 01:52
33F：→ cywangtw1990:再者 如果同廠商不同型號相機給予不同廣告 04/07 01:52
34F：→ cywangtw1990:從專業一路到輕巧 你要怎麼定義到底哪個是他的品牌個 04/07 01:53
35F：→ cywangtw1990:性 04/07 01:53
36F：→ cywangtw1990:1Dx還是EOS M 是Canon的品牌個性 我想這不是品牌的問 04/07 01:54
37F：→ cywangtw1990:題 已經是型號上的考量了 04/07 01:54
38F：→ mariarosa:有經過跟老師的討論才決定這樣發問卷 以上兩位版大說得 04/07 01:55
39F：→ mariarosa:非常貼切呢~感謝兩位大大的形容~ 04/07 01:55
40F：→ mariarosa:所以問項裡面會有分一般單眼相機跟全幅機的部分 04/07 01:57
41F：推 gev942:我的結論：我沒辦法定義各家的"品牌個性"，無法協助填寫XDD 04/07 01:58
42F：→ mariarosa:所以就還是請各位大大以一家廠商主推的一般單眼跟全幅 04/07 01:59
43F：→ cywangtw1990:當你分成入門跟高階的時候 那到底怎麼去處理品牌個性 04/07 01:59
44F：→ mariarosa:機去做比較 04/07 01:59
45F：→ cywangtw1990:這點我不太懂 畢竟從你對品牌個性的定義來看 04/07 01:59
46F：→ gev942:而且我覺得各家相機給人的品牌個性並不強烈 04/07 01:59
47F：→ cywangtw1990:你就是要給C家一個個性 N家一個個性 S家一個個性 04/07 01:59
48F：→ cywangtw1990:那再去分入門與高階就哪裡怪怪了 04/07 02:00
49F：→ gev942:原PO應該希望得到C家適合潮男、N家適合型男之類的結論吧 04/07 02:01
50F：→ cywangtw1990:Canon 人像拍的好 Nikon風景強 萊卡尊爵不凡 04/07 02:01
51F：→ cywangtw1990:這就是你所謂的品牌個性嗎 以上沒有戰品牌意味 04/07 02:02
52F：→ cywangtw1990:只是舉個例子 04/07 02:02
53F：→ gev942:我覺得我形容的比較傳神，XDDDDDDDDDDD 04/07 02:02
54F：→ cywangtw1990:gev942所言甚是 雖然我剛剛又想到另外一個例子 04/07 02:03
55F：→ gev942:願聞其詳 04/07 02:04
56F：→ cywangtw1990:想研究品牌給予人們的印象這點我覺得不錯 04/07 02:04
57F：→ cywangtw1990:但是某方面是不是要再嚴謹一點 畢竟這是學術研究了 04/07 02:04
58F：推 gev942:不過我們兩個也很無聊，人家的論文要怎麼做不干我們的事... 04/07 02:08
59F：→ gev942:來企睏...~~~ 04/07 02:08
60F：推 cywangtw1990:其實也只是不了解所謂的品牌個性提問罷了 04/07 02:09
61F：→ olywang:為什麼會去作自己幾乎不懂得研究計畫... 04/07 11:45
62F：推 OLDdaughter:好糟糕的問卷 感覺就是完全沒做功課 現在研究生的品質 04/07 13:02
63F：→ OLDdaughter:至少也該針對問卷TA做研究吧 本版填問卷的人會認同 04/07 13:03
64F：→ OLDdaughter:或是了解你的問題嗎 做深入一點的功課好嗎 04/07 13:04
65F：→ OLDdaughter:至少也該將本版文章跑一次量化吧 04/07 13:04
66F：推 gev942:我來自打嘴巴，我上面寫說我因為無法理解品牌個性， 04/07 20:21
67F：→ gev942:而無法填寫此問卷，可是又想說在人家文章裡面屁了一堆 04/07 20:22
68F：→ gev942:不寫好像也說不過去，所以我只好站在「假設」我已經理解 04/07 20:23
69F：→ gev942:品牌個性的角度，去填了這份問卷， 04/07 20:24
70F：→ gev942:給原PO的建議：或許這個題目可以改為上面C大所說的 04/07 20:25
71F：→ gev942:各家單眼給消費者的印象或觀念，或許問卷會比較容易製作 04/07 20:27
72F：→ gev942:四月才開始作問卷，難免會心急了些，不過作問卷不等於 04/07 20:29
73F：→ gev942:妳自己寫考卷答題，寫完就算了，反而要站在出題的立場 04/07 20:30
74F：→ gev942:想想這個問題對於答題的人來說是不是能夠理解， 04/07 20:31
75F：→ gev942:敘述是否清晰，答案是否明確， 04/07 20:33
76F：→ gev942:妳給我的感覺好像是數學老師出國文題目的考卷一樣， 04/07 20:34
77F：→ gev942:題目是出出來了，不過可能連題目的本質是什麼都不是很確定 04/07 20:36
78F：→ gev942:拜網路所賜，現在作問卷不會像十多年前那樣辛苦， 04/07 20:38
79F：→ gev942:網路一PO，語氣及禮貌不要太差，會有一堆熱心的版友協助， 04/07 20:39
80F：→ gev942:所以我覺得更要用心作，恩~~~我屁完了，XDDDDDDDDDDDDDDD 04/07 20:40
81F：→ hyosung:不給P幣又不在文內解說研究 很沒誠意 實在懶得幫你 04/07 21:52
82F：→ mariarosa:真的很謝謝各位前輩的指教~也謝謝版大幫我填寫這份問卷 04/07 22:51
83F：→ mariarosa:其實這是我前測的問卷 經過版大的說明 我會再努力的 謝 04/07 22:52
84F：→ mariarosa:謝各位 另外 對於讓各位填寫問卷的我沒有給各位什麼 實 04/07 22:54
85F：→ mariarosa:在是因為我不常使用ptt 所以不知該怎麼給p幣 也謝謝之前 04/07 22:55
86F：→ mariarosa:在非常抱歉 因為我不常使用 ptt所以對於一些規矩不懂 04/07 22:58
87F：→ mariarosa:還請各位多多見諒 真的非常謝謝G大與C大這麼熱心的建議 04/07 23:00
88F：→ cywangtw1990:如果是前測問卷我也不想多說什麼 不過我想在實際問卷 04/07 23:01
89F：→ cywangtw1990:的時候請多加注意一些定義的關係 念企管或許不需要是 04/07 23:01
90F：→ cywangtw1990:攝影高手什麼的 但是我想要做這塊或多或少還是了解一 04/07 23:02
91F：→ cywangtw1990:下究竟在定義品牌個性的時候 是否在相機類別能夠適用 04/07 23:02
92F：→ cywangtw1990:至於回饋什麼的 我個人是不會多認真啦 一般以往就是 04/07 23:04
93F：→ cywangtw1990:抽個7-11禮券當做回饋給大家 但是我想重點還是回到 04/07 23:04
94F：→ cywangtw1990:問卷設計本身吧 04/07 23:04
95F：→ cywangtw1990:光是在版上搜尋"問卷" 就找到了18篇文章 你可以參考 04/07 23:07
96F：→ cywangtw1990:一下前人們是怎麼與版友互動的 04/07 23:07
97F：推 xxyxx:老實講，看不懂這份問卷到底要調查什麼。 04/07 23:58
98F：推 gev942:按「/」可搜尋關鍵字。 04/08 11:28