作者doden (Mr.逗點)
看板DSLR
標題[閒聊] 這算被毒到嗎？
時間Fri Apr 5 20:22:06 2013
剛好借到了鏡頭
就想說來比較一下
對照組一
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
http://ppt.cc/n8Tk
1/40 f/4.5 iso800 40mm K:5000
對照組二
Canon EF 24-105mm f/4L IS
http://ppt.cc/dGdY
1/40 f/4 iso800 40mm K:5000（忘了調整光圈）
使用相機皆為60D
且都是原圖裁切（對不起我不是專業切圖ＱＱ）
之前用18-200拍，真的無感
借到這顆之後，我想趁上場之前比較一下
嗯..在眼見為憑的狀況下，我真的跪倒了....
原來這就是Ｌ鏡的威力嗎ＱＡＱ
--
這是西蒙的!!... 大Gurren團的!!... 人類的!.... 不!!是本大爺的靈魂啊!!!
....就憑你! 怎麼可能擋的住這一擊啊!!!!!!!!!!!
《天元突破 紅蓮之眼》
《第２５話～你的遺志我收下了》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.218.210
2F：推 atropos:單純這樣比變因太多 04/05 20:29
3F：推 RoCkyBRIGHT:有想買的慾望就是被毒到了 04/05 20:39
4F：推 eeee111:你發這篇你毒我幹什麼!!!!!! 04/05 20:50
5F：推 XperiaZ:1F.....XD 04/05 20:56
6F：推 ch333:霸氣外露的kit 推一樓XDDDD 04/05 20:58
7F：推 rugger5566:何不試試sigma 18-200mm，又有焦段又有紅圈圈 04/05 21:04
8F：推 SanzeninNagi:樓上我正想講XDDD 04/05 21:07
9F：→ doden:我是坐在同一個位置拍的，室內燈光位置數量不變～ 04/05 21:18
10F：→ doden:拍照時差前後不超過五分鐘～ 04/05 21:19
11F：→ elfwind:第一張有對到焦嗎?同ISO同焦段下,中央的對焦清晰度也差太 04/05 21:47
12F：→ elfwind:多了,就算不是L鏡也不會差這麼多吧 04/05 21:48
13F：推 RoCkyBRIGHT:別相信他們說的，順從你的渴望，買吧！ 04/05 22:02
14F：推 hawkish:看到之後 第一瞬間只覺得 不可能差到這麼多~ 04/05 22:14
15F：推 d2luca:18-200壞了...XD 04/05 22:27
16F：推 GDH0088:我覺得是不是你18-200那張有晃到? 04/05 23:08
17F：→ GDH0088:感覺好糊喔沒差這麼多吧 04/05 23:08
18F：推 sai1268:推sigma18-200要什麼有什麼 04/05 23:27
19F：推 a5656152:推1F 好笑 04/05 23:47
20F：→ doden:哦哦對不起，我裁切的位置應該是錯了～我換個位置切看看～ 04/06 01:00
21F：推 SmonSo:1F !!!!!!!! 04/06 01:17
重新裁切部位，這次切的是我的中央對焦位置，我對在情的“青”中央
18-200
http://ppt.cc/KY4m
24-105
http://ppt.cc/FNEt
我想這樣應該沒有什麼晃動到吧？起碼我是看不出來拉～（逃
※ 編輯: doden 來自: 118.166.232.183 (04/06 01:31)
22F：推 asuslover:那去借顆24-70Ⅱ用用好了XD 04/06 08:01
24F：推 cocoasheep:一樓的連結太強大了 XD 04/06 17:17
25F：→ tyf99:你的18-200似乎移焦了 04/06 18:56
26F：→ inkysan:變焦倍率大 畫質本來就會變差 04/06 20:27
27F：→ inkysan:24-105這顆已經算是不很利的L鏡了 04/06 20:27
28F：→ inkysan:還有24-70 L 或是其它定焦的 L 看過就知道一分錢一分貨 04/06 20:28