作者mouse800819 (白色弟弟)
看板DSLR
標題[問題] S17-70+S30F1.4/S17-50+S30F1.4
時間Tue Mar 19 12:17:15 2013
各位前輩好
希望不要被砲太慘
雖然我版上有爬文了
但是SIGMA大降價以後真的不知道該怎麼辦
未來的打算是先兩顆鏡頭一定焦一變焦
玩個幾年後會拍了在考慮換FF
而S30 F1.4這顆我不會先買 會等到新改版出來後再買(因為最短對焦變近)
現在就是不知道該買17-70還是17-50
兩款價差約1~2000元 一個焦段勝 一個光圈勝
我目前用的是同學的舊版17-70 覺得大致上都還OK
就是不知道該怎麼選
用途來說
1.約會吃飯時拍女友 2.和女友出門玩拍女友 3.出去玩也要拍拍風景拍拍小東西
大部分都不能用閃光燈(會被禁止)
未來規劃每年出國一到兩次 希望能拍到各地不一樣的人情
但是我也不是太專業 最主要就是旅遊開心就好!
未來也不打算買閃燈(太重)
希望能推薦小弟
機身是60D
謝謝各位前輩推薦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.67.221
1F：推 penny2k1:１７－５０ 還用考慮嗎？ 03/19 12:18
2F：推 mbmax323:當然是1750，不同level 03/19 12:21
3F：推 boss1228:啊，是我我會推1770耶，感覺有出國玩買稍微遠一點的好 03/19 12:22
4F：→ boss1228:免得還要多帶一顆鏡頭^^/// 03/19 12:23
5F：→ donatello:17-50一票~ 這焦段對生活紀錄已經很足夠 F2.8令人安心 03/19 12:43
6F：→ donatello:真的要考慮望遠部份不如旅遊鏡或小小白 70其實也沒多遠 03/19 12:44
7F：推 hupi:我的情況與顧慮與你相似，經過這幾天的參考後，還是決定17-50 03/19 12:56
8F：推 NewTypeNeo:17-50 03/19 13:07
9F：推 elislin123:我也選了17-50 真的很棒 03/19 13:28
10F：推 limitoka:17-50 不解釋 03/19 13:33
11F：推 paullai:17-50 //我買完之後才降價QQ 03/19 13:36
12F：→ seou:望遠多20 其實還好..f2.8實用的多 03/19 13:37
13F：→ waterspinach:17-50 +1 恆定光圈的好,用過才知道~ 03/19 13:54
14F：推 aal:17-50 03/19 13:56
15F：推 thepilot:17-50，沒什好難選的。尤其降價後不拿17-50根本白癡 03/19 14:04
16F：推 sunclown:新版17-70正解..跟17-50一樣的用料FLD..但實拍好像有落差 03/19 14:04
17F：推 hawkish:講簡單一點就是距離可以再想辦法 但是光圈多少就是多少了 03/19 14:22
18F：推 yuchia69:17-50 其實照片多少都會剪裁 拍遠也不是用這 大光圈樂勝 03/19 14:55
19F：推 PTTcrazy:2.8的光圈真的不常用，對焦手震滿容易糊的 03/19 14:59
20F：推 PTTcrazy:不過17-50是比較保值XDD 03/19 15:02
21F：推 vchenkoshe:畫質不是看鏡片用料好不好的,一切都是光學設計 03/19 15:02
22F：→ aal:你的拍攝題材-女友，要靠多近就多近；而風景幾乎都用廣角端， 03/19 15:02
23F：→ aal:當然選17-50 03/19 15:02
24F：→ vchenkoshe:用料只能看鏡身用料好不好而己 03/19 15:02
25F：推 doglegbow:比較保值？這個月以前買的人可能不會同意XD 03/19 16:36
26F：推 pank:差20mm可以用腳變焦，光圈就沒辦法了~ 03/19 16:44
27F：推 dcat:17-50/2.8 BJ4 03/19 16:54
28F：推 ds1441:連我買新版17-70的人也會推薦你17-50mm，不過我實在太弱了 03/19 17:04
29F：→ ds1441:用什麼都沒差，因此還是用17-70mm 03/19 17:04
30F：推 mars1396:17-50不會後悔 03/19 17:15
31F：→ ds1441:反過來你要想，現在推17-50，很大部分只是因為降價很多 03/19 17:52
32F：→ ds1441:感覺好像買了很划算，然而要想的是它本來應該值多少錢 03/19 17:53
33F：推 molukino:17-50 不用解釋 03/19 19:15
34F：→ molukino:要想想原本是23K 降成16K你才有考慮的空間 XDD 03/19 19:16
35F：推 molukino:aa1大說得方向也很好 風景都是廣角端 女友可以貼很近 03/19 19:18
可以請問各位前輩那微距有差嗎
另外我所說的是新版17-70
所以新版17-70這麼不堪嗎
本身也是想拿17-50 可是好像會很重(大口徑)
謝謝以上各位大大回覆
真的很感謝
本來想說幾個人回而已
想不到出門一天回來有2X推
謝謝大家
※ 編輯: mouse800819 來自: 220.134.67.221 (03/19 22:18)
36F：推 kobt:微距有沒有差 要看你使用 @@" 我猜也許新版買的人還不多 03/19 22:38
37F：→ kobt:比較難與17-50比較 但17-50的確是優 之前的價格都一堆人買了 03/19 22:39
38F：推 hawkish:感覺你似乎內心比較屬意17-70了 .. 03/19 23:23
39F：→ hawkish:更何況你的需求12跟不能用閃燈 已經告訴你就是買17-50了 03/19 23:24
40F：→ donatello:也沒那麼不堪 這兩隻定位稍有不同 但17-50降價太殺了 03/19 23:25
41F：→ hawkish:除非你女朋友跟你說拍照要離他30公尺 不然還是推17-50 03/19 23:25
42F：→ donatello:新鏡本來就還有降價空間 相較之下17-50很划算 也是頂了 03/19 23:27
43F：→ donatello:重? 17-50 565g; 17-70 470g 相差95g 一片B+W就100g了 03/19 23:31
44F：推 boss1228:看了幾位前輩的推文連我都想換1750了T^T 03/19 23:41
45F：推 sunclown:老實說17-50畫質真的有那樣好嗎..不過17-70確實也不怎樣 03/20 01:02
46F：→ sunclown:不過若是衝著降價~確實是很優惠.. 03/20 01:03
47F：推 pttda:一機一鏡嗎?有拍小物小微距嗎?如果都不是 就17-50吧 03/20 19:56
48F：推 computeer:17-50很好用！ 03/20 20:19