作者qqqooo4 (QBIG)
看板DSLR
標題Re: [問題] S 17-50/S 17-70/C 15-85選擇?
時間Thu Mar 14 16:17:28 2013
: 其實最早看的是 Canon 15-85mm，比較貴、比較重、光圈小（尤其望遠端）
: 但他的等效 24mm 以及 USM 對焦還是其他兩支 Sigma 無法做到
: 不知除了上面這兩點，這支 15-85 是否還有其他過人之處值得多花錢買它？
: 以上問題還請有經驗的板友不吝分享，非常感謝!!
: （Sigma 這一降弄得我好亂啊...orz）
15-85畫質上可以說是與C1755,S1750同級的
如果以這樣接近六倍的變焦範圍再做個恆定光圈，那重量體積勢必再增加。
而且這樣直接打到24105L，聰明的C家不像是Nikon可以以下犯上的
(雖然Nikon是機身以下犯上啦)
要說有什麼過人之處
第一原廠鏡頭感覺就是比較好不用多說
第二C1585這隻鏡頭是Made In Taiwan，雖然價格一點都不MIT
這兩點對某些人而言，就會有人會掏錢出來買(我就是...)
第三 C1585根本就是懶人鏡，要廣角有廣角，要望遠也有一些可以用
對於一般使用來說，這管鏡頭真的好用到不行。
不過現在S1750降到這個樣子，也好想買一個擺在防潮箱裡面啊><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.153.111
1F：推 orz007:15-85推一個 出去玩超好用 03/14 16:39
2F：推 fantasylee:15-85 讓我下一隻不知道選什麼... 到最後想直接上全幅 03/14 20:19
3F：推 midori8310:所以15-85算是旅遊鏡最佳選擇囉? 03/14 21:26
4F：→ simonown:C 15-85的畫質跟S 17-50的畫質/解像力到底誰比較好呢? 03/15 00:37
5F：→ simonown:聽到好多種不同的說法啊.... 03/15 00:37
6F：推 ds1441:這樣說好了，17-50跟原廠17-55再怎麼樣都被定焦鏡巴假的 03/15 08:36
7F：→ ds1441:變焦鏡那幾顆的畫質差異實在小到你仔細看才看得出來 03/15 08:36
8F：→ ds1441:因此決勝點就只有[焦段]跟[光圈]的取捨，因為用過幾隻定焦 03/15 08:37
9F：→ ds1441:知道F2.8在aps-c上面的人像散景效果有等於沒有 03/15 08:38
10F：→ ds1441:所以以旅遊為主的目的下[陽光下居多]，根本不用考慮恆定2.8 03/15 08:39
11F：推 Jerome0511:請問15-85還會有垂頭問題嗎? 03/15 09:55
12F：→ qqqooo4:1585還是會垂頭，不過跟我自己的是使用情況有關 03/15 10:08
13F：→ Jerome0511:那要如何小心使用比較不容易垂頭 03/15 10:37
14F：推 bennylie:F2.8 IS是很方便的，看你旅遊的行態，室外居多就15-85。 03/15 11:11
15F：→ bennylie:室內居多，又不想帶閃燈就找F2.8 IS 的吧。 03/15 11:13
16F：→ termination:本人有Ｓ35和C17-55 比較過同焦段時百分之百的成像 03/17 10:26
17F：→ termination:銳利度根本分不出來 沒有所謂“被八假的”的狀況... 03/17 10:27
18F：→ termination:真要說的話頂多就是定焦鏡大光圈造成的散景感覺不同 03/17 10:28
19F：→ termination:C17-55的成相稱為鏡皇當之無愧 03/17 10:28