作者jasonsu0514 (小傑)
看板DSLR
標題[問題] MTF到底值不值得參考呢?
時間Thu Mar 14 09:33:25 2013
最近想考慮買個大光圈定焦鏡
比較平價的大光圈定焦鏡 如30 f1.4 / 35 f2等(除了40STM) 不管C家S家
在PHOTOZONE上的MTF好像都遠輸於同價位的變焦鏡
加上又沒有防手震
實在是很猶豫要不要乾脆用大光圈的變焦鏡就好了..
不知道大家的看法是怎麼樣呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
1F：推 NewTypeNeo:但變焦光圈沒到1.4囉 還有你是同一台機器比的吧? 03/14 09:48
2F：推 onewaya:大光圈定焦拍起來就是不一樣!!成像較好 別猶豫了 03/14 09:57
3F：→ jasonsu0514:所以mtf不值得參考囉@@ 03/14 10:14
4F：→ minipc:MTF是全開光圈測量的結果，定焦縮個光圈就樂勝變焦了 03/14 10:24
5F：推 volcom:你是要買畫質還是景深？ 03/14 10:30
6F：→ jasonsu0514:PHOTOZONE有各種光圈的比較值.. 03/14 10:30
7F：→ jasonsu0514:volcom: 畫質景深都要吧 畢竟不會一直都全開啊 03/14 10:31
8F：推 vchenkoshe:大光圈鏡頭本來就不會很利,像小光圈40/2.8這種定焦鏡 03/14 10:33
9F：→ vchenkoshe:才容易做到很利 03/14 10:33
10F：推 vchenkoshe:另外這網站測的是解析度而己,不含反差 03/14 10:37
11F：→ vchenkoshe:看看N家50/1.4G光圈全開解析度的分數,再拉到最下面看看 03/14 10:38
12F：→ vchenkoshe:實圖反差有多弱 03/14 10:38
13F：→ vchenkoshe:我是指photozone... 03/14 10:38
14F：→ jasonsu0514:vchen大您好 想問反差的意思是? 我新手只知道MTF ~"~ 03/14 10:44
15F：推 vchenkoshe:黑的不夠黑,白的不夠白,色彩有點混在一起的感覺 03/14 10:51
16F：→ vchenkoshe:反差不夠的鏡頭拍出來顏色不會濃 03/14 10:52
17F：→ vchenkoshe:但反差夠大的發色也不一定會濃,反差是可以作弊的 03/14 10:53
18F：→ vchenkoshe:例如沒暗部細節的鏡頭反差通常蠻不錯 03/14 10:53
19F：→ vchenkoshe:而影響一張照片主要是反差,解析度要放大或裁切時才會變 03/14 10:54
20F：→ vchenkoshe:得重要,所以看這種評測會覺得某些鏡頭很威(解析度高) 03/14 10:54
21F：→ vchenkoshe:但實際使用會覺得不怎樣甚至不好(反差不夠) 03/14 10:55
22F：→ vchenkoshe:看實測又會受到拍攝者功力影響,如the-digital-picture 03/14 10:56
23F：→ vchenkoshe:只有C家鏡有用MUP,其他鏡頭不是失焦就是晃到 03/14 10:57
24F：→ vchenkoshe:所以還是看原廠提供的MTF比較實際 03/14 10:57
25F：→ linpo1206:the-digital-picture 上頭的SIGMA 85/1.4倒是超強 03/14 13:29
26F：推 brianzzy:原廠的MTF不是都會偷偷灌水嗎.... 03/14 14:32
27F：→ vchenkoshe:我很好奇怎麼灌水??? 03/14 14:34
28F：→ vchenkoshe:原廠MTF不會有像場問題,但這種評測網站一定有像場問題 03/14 14:35
29F：→ vchenkoshe:所以有些鏡頭邊緣差得道譜,但實際上還OK 03/14 14:36
30F：→ jasonsu0514:話說我看THE DIGITAL PICTURE的S30,簡直是悲劇= = 03/14 17:09
31F：推 vchenkoshe:這支邊緣是很慘沒錯... 03/14 17:34
32F：推 atropos:拿日廠的MTF跟Leica/Zeiss比比看就知道了 03/14 19:44
33F：推 atropos:MTF可以告訴我們不少東西，但不是測試網站的那種MTF50 03/14 20:01
34F：推 wayne0411:pana的14 2.5 MTF很威，但拍起來普普通通 03/14 23:11
35F：推 nctufish:MTF是指一定距離內能辨別幾條黑線但鏡頭不是拿來拍線的 03/15 01:42
36F：→ molukino:Nikon 28mm 1.8G的 MTF還滿慘的 可是拍起來超好看 03/15 03:18
37F：推 vchenkoshe:Nikon 28mm 1.8G官方MTF是蠻不錯的 03/15 12:01
38F：推 nctufish:官方MTF那是實驗室數據，不是實拍數據... 03/15 16:10
39F：推 LionRafale:photozone的解析力測試數據就我自己的經驗相當實用 03/15 22:52
40F：→ LionRafale:我買過好幾次鏡頭 使用表現都與photozone測試相當一致 03/15 22:53
41F：→ LionRafale:不僅是中央和邊角解析力. 週邊失光. 變形控制 03/15 22:53
42F：→ LionRafale:最近一次是照photozone測試數據決定買P 14-45/3.5-5.6 03/15 22:54
43F：→ LionRafale:縮到F5中央和周邊解析力 暗角失光. 就如預期的一樣表現 03/15 22:55
44F：→ LionRafale:現在這時代光看解析力確實變焦並不會比定焦差 03/15 22:55
45F：→ LionRafale:但定焦首先是有更大的光圈. 其次如果不是拼F1.4等級的 03/15 22:56
46F：→ LionRafale:萬把塊出頭就有等同大三元變焦的影像素質 03/15 22:56
47F：推 nctufish:定焦也才能真正做到縮小體積的餅乾，像場修正也通常比較 03/16 06:18