作者Shakermaker (黑貓醬是千葉的天使)
看板DSLR
標題[閒聊] 法國 Nikon 分享 D7100 實拍
時間Wed Feb 27 18:48:49 2013
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1437/4851885/1/
有實拍圖了
各位覺得如何呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.135.247
1F：推 tudaer:的確把低通拿掉後好多了~只是還是需要白老鼠來實驗XDDDDDDD 02/27 19:03
2F：→ tudaer:這年頭早買不一定早享受囉~ 02/27 19:04
3F：推 pank:希望不會變成Dust7100... 02/27 19:23
4F：推 vchenkoshe:1DustX表示: 02/27 19:27
5F：推 NewTypeNeo:等降價買來當背機 02/27 19:46
6F：→ NewTypeNeo:備 顆顆 02/27 19:46
7F：推 cjjh90562:這話質好猛 02/27 20:03
8F：推 azureashin:還是直上全幅吧.... 02/27 20:50
9F：推 b65242002:拍起來真讚 02/27 21:09
10F：推 brianzzy:這年頭早買早入塵，晚買清庫存........ 02/27 21:23
11F：推 pomelo168168:不知道這樣夠不夠手持夜間街拍了@@ 02/27 21:36
12F：推 goldmark:早買早入塵，晚買清庫存... XDDDDDDD 02/27 21:40
13F：推 kobt:等著打鳥 02/27 22:09
14F：推 IUOIUOIUO:畫質不輸全幅? 02/27 22:27
15F：推 NewTypeNeo:抱歉 幾近全幅 02/27 22:31
16F：推 E6300:解像力實在太噁心了 02/27 22:33
17F：推 diy123:膚色好像沒D7000那種粉味了~ 02/27 22:59
18F：推 vchenkoshe:D7000是一開始有人不習慣減飽和對比才會有粉味的 02/27 23:09
19F：→ vchenkoshe:正常使用是不會出現的 02/27 23:09
20F：推 SniperF:解像力太誇張了... 02/27 23:10
21F：→ vchenkoshe:只能說是NIKON放棄重口味發色後的受害者... 02/27 23:10
22F：推 dehors:超強 02/27 23:43
23F：推 houston0710:早買早入塵，晚買清庫存..XD 02/27 23:46
24F：→ donatello:看EXIF,用了很多鏡頭耶 有18-105, 18-300, 16-85 02/28 00:04
25F：→ donatello:還有10-24 和70-200F4 都是很平民的鏡頭 很有參考價值 02/28 00:06
26F：推 jasonsu0514:一定要這麼毒嗎 02/28 00:07
27F：→ donatello:喔 還有一張是 70-300 VR 拍的 這些人還背了真多鏡頭啊 02/28 00:13
28F：推 nctufish:拿掉低通真是數毛控的最愛XD 02/28 00:52
29F：推 attdave:有...有點威... 02/28 00:55
30F：→ pussycat2009:粉味的話...D-Lighting要負點責任... 02/28 01:09
31F：推 pase139:模型效果還是一樣鳥 02/28 01:15
32F：→ smallpig02:真爛,ISO 100就雜訊滿天飛,暗部更是用雜點來填塞 02/28 03:27
33F：→ smallpig02:解爆掉解像力結果只能拿雜訊來填的話,不如做回10MP 02/28 03:27
34F：→ smallpig02:以後DX走向應該是高像素、高雜訊,硬是把DX打成入門等級 02/28 03:33
35F：→ smallpig02:了,要高像素低雜訊及有寬容度的NEF,請升FX 02/28 03:34
36F：推 wasitora:我不覺得ISO1600以下有比我的D600多出多少雜訊 02/28 04:03
37F：→ wasitora:而且這明明是jpg檔樓上又如何知道NEF寬容度很差 02/28 04:04
38F：推 laexis:畫質有比d600好嗎? 02/28 04:22
39F：→ smallpig02:因為牽涉到"實光抓取",這也難怪你不懂了,沒幾個人懂 02/28 04:27
40F：推 NewTypeNeo:既然是器材版 s大何妨為廣大板眾解釋一下？ 02/28 07:00
41F：推 IUOIUOIUO:因為牽涉到"廣義相對論",這也難怪你不懂了,沒幾個人懂 02/28 08:03
42F：→ zased:通常也只是一知半解 知道個名詞嚇嚇人而已 02/28 09:13
43F：推 ds1441:真正知道什麼東西的人，通常不會去那個板發表甚麼言論 02/28 09:36
44F：→ ds1441:就好像我以前做筆電時也不會去NB板講什麼 02/28 09:37
45F：推 E6300:有大大可以出來說明一下 實光抓取 的意思嗎 02/28 10:16
46F：推 nfs2earth:有S大可以出來說明一下 實光抓取 的意思嗎 02/28 10:39
47F：推 m18680768:google不到這名詞..S大可以出來說明一下 實光抓取 嗎? 02/28 11:26
48F：推 abruce042:google找不到名詞..S大可以出來說明一下 實光抓取 嗎? 02/28 12:27
49F：推 thankmilk:google找不到名詞..S大可以出來說明一下 實光抓取 嗎? 02/28 15:17
50F：推 vchenkoshe:NIKON追求的是訊雜比,不是一味只求低雜訊 02/28 16:42
51F：推 godpubear:科科~ 實光抓取 03/01 04:04
52F：推 godpubear:google找不到名詞..S大可以出來說明一下 實光抓取 嗎? 03/01 04:11
53F：推 molukino:我只有找到紅光抓取... 什麼是實光抓取... 03/01 12:52
54F：→ molukino:大大可否解釋一下讓大家聞香 Q_Q 03/01 12:53
55F：推 lovecmghs:時光包莖 03/02 01:59
56F：推 lunarcity:真猛 03/04 01:11