※ 引述《mark80219 (Mark)》之銘言： : 各位好 , 目前使用機身是E-M5 ,搭配小奶跟14mm F2.5轉接廣角鏡 : 但對14mm的成像不是很滿意 , 如同網路上心得或評測所言 , : 14mm這顆餅乾鏡銳利度是蠻夠的 , 但發色實在不是小弟所愛 , : 有種對比調過頭的感覺 , 顏色有點沉重(有點難形容...) : 後製調了又調還是不若小奶的發色討喜... : 總之 , 現在要再另挑一顆廣角鏡 , 目前候選是P家 7-14mm 跟O家12mm : 用途主要為室外拍景(大景小景花花草草) , 少量的人帶景 : 這幾天爬了又爬大概得到一些結論 : 7-14mm F4.0 : 優點： : 1. 等校14mm , 目前M43鏡最廣角(不論43) : 2. 成像銳利(http://preview.tinyurl.com/bcw7xk9)<=12mm端比較有嚇到...差蠻多 : 3. 變焦較為方便 : 4. 黑色GOOD...(自己的意見 , 因是黑色機身OTZ) : 缺點： : 1. 無法上CPL或保護鏡 , 使用上需小心 : 2. 配O家機身有色散紫邊問題 : 3. 光圈較小(但定位為戶外用 , 且開放光圈幾乎就是最佳光圈 , 所以倒不是很在意) : 4. 體積重量較大 : 12mm F2.0 : 優點： : 1. 大光圈 , 偶爾室內懶得換小奶可以稍微湊合著用 : 2. 清透的發色 , 這點幾乎是無庸置疑公認的... : 3. 可上CPL或保護鏡 : 4. 配O家機身紫邊狀況輕微很多 : 缺點： : 1. 焦段相較之下有段差距 : 2. 12mm端相比銳利度差了些(上方連結) : 3. 黑魂版太~~~貴了...黑機銀鏡配起來還是有點怪 : 講了一堆...其實我的癥結點在於光斑的產生 , 因為蠻常逆光拍攝或拍夜景 : 看了flickr蠻多圖片 ,似乎7-14這顆很明顯會產生 , 這也是我無法入12-35的原因...OTZ : 12這顆的圖好像輕微很多!? 不曉得有用過這兩顆鏡頭的版友能否提供一下使用情況? : 或是版友們有其他意見也歡迎提出討論! 我9-18, 7-14, 12三支都用過 雖然全都脫手了 不過還是有點心得 解析度: 7-14 > 12 > 9-18 7-14最利，如果要求銳利的話9-18可以直接忽略 變形控制: 焦段雖然不同，但是還是有些差異 7-14我個人覺得最好，最廣角端還是非常強 9-18還是最差 發色: 7-14最濃，蠻類似14/2.5的發色，所以如果你不喜歡14/2.5的發色，7-14可以跳過 9-18也很濃，但感覺濁濁的 12最淡，但是淡得很漂亮舒服，這三支裡頭我個人最愛12的發色，感覺很清透 抗耀光: 這你已經知道了 12最強，7-14普通，9-18也普通，三支都不差 三支讓我選一支，我會選12 大概這樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.1.82 12-35我沒買，只用過兩天，只能憑粗淺的印象來說 我的印象是，12-35的12端銳度和7-14差不多強大，都比12mm F2更強 抗耀光好像比7-14弱一點 此外，也許可能有人會認為"變焦鏡怎麼可能比定焦鏡強?" 但很遺憾事實就是如此... 12mmF2這顆的強項在於大光圈、發色漂亮、良好的質感和體積 ※ 編輯: dehors 來自: 114.26.1.82 (02/23 20:14)