作者bt222 (騫風)
看板DSLR
標題Re: [問題] Nikon入門鏡頭的選擇
時間Fri Feb 22 22:42:52 2013
※ 引述《grayday (葛雷)》之銘言：
: 因為仔細想想過後
: 覺得Nikon D5200跟D3200的Wi-Fi功能對我來說滿實用的
: 所以目前是會從這兩台中挑一台
: 但是鏡頭還是很難下手
: 目前是完全不考慮18-55那隻Kit鏡
: 要綁kit的話也會選18-105那隻
你可以參考一下樓樓上那篇D40的作品文
他也只用18-55
或者你可以上FLIICKR 搜尋18-55拍出來的照片
買相機不會送技術，換鏡頭也不會變大師
KIT只是跟相機綁在一起販售，並不代表這支鏡頭不好
18-55輕巧方便，如果單純以CP值來說，一支1千多的鏡頭絕對大勝任何其他的鏡頭
在選鏡頭的部分你應該考慮的是自己的用途
: 問題1:
: Sigma 17-70跟Nikon 18-105會推薦哪隻當主力鏡頭?
: 畫質來說應該是S 17-70比較好(吧?
: 但是焦段應該是Nikon 18-105比較實用
: 雖然我是要當旅遊鏡用且又是新手
: 但本人從小學設計的,所以對質感也有些挑剔(這也是不考慮18-55的原因)
: 所以希望前輩給些意見,這兩隻鏡頭怎麼挑選比較好?
質感的部分不再贅述，18-55只要你會拍 照片絕對不會沒質感
你不會用... N24-70給你，拍出來也很慘，我記得01有一篇24-70的解毒照XDD
回到你的問題，我是從18-105轉到S17-70的
原因是我覺得105端的焦距跟70端比起來，並沒有差距太遠
70端拍不到的東西，來到105結果也差不多
但是光圈就差異很大了，我模糊的印象裡面18-105到了70端的光圈好像是F5.3
而17-70望遠最大光圈保持在F4.0，這一點我覺得還不錯
因為我主要拍攝的東西是活動記錄，多半在室內或是夜晚
雖然有舞台的燈光輔助，但光圈大一點還是比較有利，
加上17-70有微距功能，偶爾心血來潮想拍個食物或是花草，就還蠻方便的
(18-105最近對焦距離有一點點遠)
至於畫質的話...我覺得初學者很難判斷出來耶XDDDD
單純以18-55 18-105 17-70這三管來看的前提
像我拍了一年多 囧 還是覺得這三支差不多XD
但17-70的光圈比較大我覺得就勝了
: 問題2:
: 因為很喜歡散景的感覺
: 所以會買一隻定焦鏡,沒有原廠情節
: 希望推薦我一隻適合入門,實用且畫質不錯的定焦鏡頭
: 預算一萬內
: 問題3:
: 因為身邊朋友跟我說,鏡頭比機身重要
: 所以在我有以上兩種鏡頭後
: 用D5200拍出來的照片質感會"相當明顯"優於D3200嗎?
: 因為畢竟兩台也差快一顆鏡頭的錢
並不會
事實上如果是戶外不比拼高ISO的話
好幾年前的D40 D3100等入門機種 拍出來也沒多大差別
主要還是看你"會不會拍"
新的機身的好處主要是LCD升級啦(D3100以前的入門機畫素都超低超爛...)
處理器升級啦、多新的編修功能啦、感光元件畫素提升啦
不過這些功能不是每個人都必須的，而只是單純想拍照、想拍好看有質感的照片
那老實說，你預算1萬 隨便去隔壁二手版徵一台機身都可以滿足你
現在D90都有9500的價了...
: 問題4:
: 會想拍一些特殊的景象
: 像是星軌,流水,車流這類的
: 應該叫做長曝沒錯吧?(有錯請揪正)
: 那以上的鏡頭足以應付嗎?
: 還是要再添購合適的鏡頭?
: 問題有點多
: 還請各位前輩見諒並給予建議~謝謝
足夠，頂多再買個減光鏡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.25.31
1F：推 grayday:謝謝熱心回答<(_ _)> 02/22 22:46
2F：推 smallma009:買二手D7k機身 + 17-50 or 17-55 F2.8 先練個一年 02/22 22:51
3F：推 diy123:畫質真的初學者很難看出來,不過一旦看得出來後,就是小朋友 02/22 22:57
4F：→ diy123:準備大量出走的開始了(淚) 02/22 22:58
5F：→ grayday:其實我學過攝影,設計學了1x年,常常幫朋友做後製 02/22 23:00
6F：推 attdave:最近我年紀大了 帶兩個小孩又背D600好累 看到P7700等效200 02/22 23:00
7F：→ grayday:對畫質還算敏感,只是一直沒入手單眼 02/22 23:00
8F：→ attdave:端可以有F4 真的很想買一台 XDDD 02/22 23:00
9F：→ grayday:只是現在真的體會到拍攝者功力的影響度有這麼大 02/22 23:01
10F：推 attdave:以前我還在C家的時候也看過一個馬來西亞的朋友用450D+1855 02/22 23:03
11F：→ attdave:拍趴一堆更好器材的人... 只能說事在人為!! 02/22 23:03
12F：→ attdave:有能力買高階器材就買 但所謂的kit鏡真的沒有差到不能用XD 02/22 23:04
13F：推 leostyle:買好一點點的裝備 可以稍稍彌補技術的不足！催眠自己XD 02/22 23:05
14F：→ attdave:zzz...ZZZ...zzz...ZZZ... 你催眠我了 02/22 23:07
15F：推 Tirisfal:有24-70解毒照那篇嗎？好想看 02/22 23:10
16F：推 NewTypeNeo:解毒照我就拍了好多 02/22 23:14
17F：推 kyo017baby:24-70拿來我拍就變解毒照啦=__= 02/22 23:15
18F：推 NewTypeNeo:給我 我認真起來 解毒效果連我自己也會怕啊 02/22 23:19
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2701928&p=1
有點忘了是不是這篇 XD
不過D800+24-70真的是夢想中的組合
很多人KIT鏡拍久了之後升級，發現拍得比較好看了
可是再回去把KIT鏡接回去拍 應該也不錯啊 XD
我剛拿單眼的前三個月 拍出來的感覺除了景深比較淺以外 還真的沒贏LX3多少
※ 編輯: bt222 來自: 1.171.25.31 (02/22 23:22)
19F：推 vchenkoshe:傻眼了...店員居然把LCD保護貼貼在LCD保護蓋上... 02/22 23:27
20F：→ bt222:XDDDDDD真的耶 哈哈哈保護的很徹底 02/22 23:28
21F：推 maninpink:數位潮流出的保護貼 就有LCD保護貼+LCD保護蓋的保護貼 02/22 23:30
22F：→ maninpink:聽起來好繞舌XDDDD 02/22 23:30
23F：推 vchenkoshe:原來如此,還以為...XDDD 02/22 23:35
24F：推 Tirisfal:那保護貼上面要在貼一張保護貼嗎 02/22 23:40
25F：推 attdave:乾脆全機全鏡包膜好了XDD 02/22 23:45
26F：→ iwantu:有全機身的果凍套喔 02/23 01:00
27F：推 carl3104:看到保護貼笑了 那這樣保護鏡上面要不要再掛一個保護鏡啊 02/23 07:52
28F：推 Popopon:這解毒照還真棒o.o...瞬間澆熄我換機的想法XD 02/23 08:31
29F：推 toinnd:什？ 應該全機拿去鍍膜跟汽車一樣阿！！ 02/23 09:30
30F：推 skillz123:看到保護貼傻眼 02/27 17:57