作者zebirlin (李奧納多皮卡丘)
看板DSLR
標題[問題] Canon 24-105/24-70與Tamron 24-70比較
時間Fri Feb 8 10:54:39 2013
請教各位版友:
目前機身是5D2,鏡頭只有16-35L二代
拍攝以風景+人為主
想再補顆標準焦段的鏡頭,
不然每次拍的照片都只有超廣角 看久有點膩
現在卡在要買哪一顆
1.Canon 24-105 F4L IS
優點 有IS,重量輕,價格便宜
缺點 畫質飽受批評 散景二線性 容易壞? 常移焦?
2.Canon 24-70 F4L IS
優點 輕便 有IS 聽說畫質比24-70 F2.8一代好? 有macro
缺點 貴貴貴貴貴!!!!
3.Tamron 24-70 F2.8 VC
優點 恆定大光圈 四級防手震 價格超便宜 聽說中央畫質也比C 24-70 F2.8一代好
缺點 重! 邊緣畫質不好 散景會有同心圓年輪(但只有少數時候會出現,不是很care)
4.Canon 24-70 F2.8L II
優點 恆定大光圈 畫質號稱媲美定焦,不知道是真是假
缺點 重! 貴貴貴貴貴貴貴貴!!!!!
以上四顆在徬徨
有鑑於2.4都太貴了
目前傾向1.3
想請問Canon 24-105L 到底有沒有這麼不堪?
Tamron 24-70 F2.8 VC邊緣畫質差到看得出來嗎?
撇開原廠情節,該選哪一顆呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.228.84
1F：推 SanzeninNagi:24-105沒對不起他的售價 02/08 10:55
3F：→ zebirlin:1F那句是最常聽見的評價, 但到底差的部分看不看得出來? 02/08 10:57
4F：推 SanzeninNagi:去爬一下flickr各鏡頭群組的照片放100%來看 02/08 10:58
5F：→ SanzeninNagi:看自己能不能接受囉 我是能接受啦 反正也買不起其他 02/08 10:59
6F：推 afms15:T24-70有超便宜喔==,有啦。相較之下== 02/08 11:01
7F：→ zebirlin:24-105我只看得出散景亂, 其它看不太出來 02/08 11:01
8F：→ zebirlin:T24-70 VC讓我徬徨的點是重量!! @@ 02/08 11:03
9F：→ RoCkyBRIGHT:拿去換 S35跟50L不是很棒嗎? 02/08 11:05
10F：→ zebirlin:有買過35L...自認不會用定焦 @@ 而且在外懶得換鏡頭 02/08 11:09
11F：推 cratos:老實說，再選一次，我願意選Tamron2470。 02/08 11:23
13F：推 cjjh90562:說24-105畫質不好的真的有用過嗎= = 02/08 11:28
14F：→ POLAX:24-105畫質很好啊 02/08 11:32
15F：推 Twinkling:用過2470一代跟24-105，只有放大100%檢視才看得出差異 02/08 11:58
16F：→ john668:24-105邊緣畫質比T24-70好,中央小輸,便宜CP值夠了 02/08 12:00
17F：推 Twinkling:會覺得有差，應該是因為f/2.8在某些情況，立體感比f4好 02/08 12:01
18F：推 attdave:T24-70VC爽爽用中 我都拍人所以邊緣不重要 構圖時注意一下 02/08 12:20
19F：→ attdave:用在FF機上很好閃掉所謂邊緣畫質不好的問題... 02/08 12:20
20F：→ john668:所以就是看每個人的用途和CARE的點,口袋深度 02/08 12:48
21F：→ cratos:辨認出自己的首要需求，看是要風景先決，或人像先決 02/08 13:34
22F：→ cratos:這樣後續的鏡頭規劃才比較能做出決定 02/08 13:35
23F：→ hehcs:看起來就是口袋不深 那就買買得起的 我認為24-105很不賴! 02/08 13:40
24F：→ inkysan:C24-70 比較好用，以後不用賣掉原廠比較保值 02/08 13:59
25F：推 packie:24-105畫質超級好，從哪裡聽到畫質不好？ 02/08 15:03
26F：推 john668:樓上我想他的意思是跟C24-70 II比 02/08 15:08
27F：→ yuan720:不知道SIGMA 24-70插得進來比嗎 02/08 15:14
28F：→ seou:畫質這種東西是比較出來的，之前用了小小白IS之後 覺得24-105 02/08 15:28
29F：→ seou:的畫質輸很大..於是把他出了 準備換定焦鏡..只能說~~回不去了 02/08 15:30
30F：→ zebirlin: 24-105畫質不好是看01文章的... 02/08 15:30
31F：推 packie:不過24-105抗曜性的確不佳 02/08 15:47
32F：推 maxsun:有16-35，用24-70感受不會太大...我是24-70換24-105，旅遊 02/08 16:54
33F：→ maxsun:太方便了 02/08 16:55
34F：推 gg882407:還好我眼睛不挑..24-105目前夠用.. 02/08 17:42
35F：推 gglonkey:24-70 F4 ？ 02/08 20:29
36F：推 houston0710:4...痛一次你就不會想東想西的 02/08 21:38
37F：→ houston0710:小小白IS的發色真的沒話說 很棒 02/08 21:39
38F：推 rugger5566:24-105在500D上超讚，變形和邊緣問題都不明顯 02/08 23:16
39F：推 OnesXiao:5D3+24-70 F4 是我目前的首選... 目標價 120K XD 02/08 23:45
40F：推 lovewinnow:1我可能會選4 02/09 00:40
41F：推 tronic:24-105好用，畫質光憑肉眼不放大檢視看不出C24-70的差異 02/09 07:32
42F：→ tronic:怕F4難用的話，建議上5D3使用他個高ISO純淨度 02/09 07:32
43F：→ tronic:去年底買了24-105之後，其餘的鏡頭都冰起來了 02/09 07:33
44F：推 kenshinjay:我自己用T2470 打從心裡覺得 VC真的很威 02/10 00:32
45F：推 siriusorion:以現在的價錢來說 預算有限絕對是買24-105 02/19 22:35