作者LeoAquarius (水瓶獅子)
看板DSLR
標題Re: [問題] 關於 P 牌GF3的升級 EPL5 NEX6
時間Sun Jan 27 21:46:09 2013
※ 引述《amoco (閃開讓我來!! )》之銘言：
: 可能我說明的不夠清楚!我以前的小DC CANON 不用後製就可以拍出令人滿意的色調效果
: GF3出去拍照~ 真的要好看就要回來自己調色~ 即使調色也不如之前相機直出好看
: http://loloto.pixnet.net/blog/post/31616359
: 網址上是兩者的對比圖~ 看到圖就會有感覺了
: 泰國格蘭島上 一樣的艷陽天 GF3畫質雖然較好 但是色澤就是怪怪的
: 我們是一般玩家 當然希望相機可以直出 而不是一張張慢慢調整白平衡
: 帶一台大相機 晚上回來修修修 如果每次都這樣 我就不會去買小微單眼
: 所以真的很希望有類似經驗的 推薦色澤或發色較好的微單眼
: 不考慮 CANOON EOSM是因為處理速度太慢了 我的腦袋一直是同一顆
: 但當你特地去升級相機 照出來色澤比小DC差 回來要調東調西
: 你就知道這種苦了 !謝謝你的建議
這位同學...其實你的心情我很明白。
因為我也是覺得PANA家相機發色一整個詭異。
從GF1/G3/GF3，我的心得就是我絕對不會再買PANA家的相機，
大概我比較弱不會調吧，覺得PANA家的相機怎麼調，拍風景的發色我都不喜歡。
具體一點講就是很清淡，拍風景不討喜，但是拿來拍人像倒是挺不錯的。
以我自己的經驗，
Olympus EM5的發色相當濃郁，甚至我覺得有點over；
Sony A57搭配小蔡16-80ZA的發色最對我的口味，要濃可以濃，要淡可以淡；
NEX-5N我是用16定和50定，比小菜發色稍淡一些些，但也是相當不錯了。
給你參考囉~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.40.204
※ 編輯: LeoAquarius 來自: 27.147.40.204 (01/27 21:47)
1F：推 comj:我也覺得panasonic的直出很不討喜...本身其實沒這麼差.. 01/27 21:55
2F：→ comj:但是比方說GF系列，買他的人可能超過八成都只想按快門 01/27 21:56
3F：→ comj:想吃這種市場的相機直出卻這麼不討喜... 01/27 21:56
4F：推 Equalmusic:買這麼多台才決定不喜歡，你真有毅力 XD 01/27 21:57
5F：→ comj:忘了說，pana預設的直出除了發色淡，還有銳利我覺得也不太夠 01/27 21:59
6F：→ comj:我意思是，如果他直接預設就濃一點然後銳化一點，會比較好 01/27 21:59
7F：→ freegame:我用過dp1s A350 50D+a16 最後還是最喜歡GF1不管是發色還 01/27 21:59
8F：→ comj:較不會有很多人想說，我從DC升級到無反 怎麼拍出來的會這樣 01/27 22:00
9F：→ freegame:是其他方面...可能是我比較不挑吧!! 01/27 22:00
10F：→ dehors:其實拍妹還不錯啊 粉嫩粉嫩 臉上的班和痘痘都看不太出來 01/27 22:01
11F：→ dehors:拍風景請愛用鮮豔模式 或是飽和對比都+2 01/27 22:02
12F：→ comj:我會這樣說是我太多朋友買了GF系列都因為這樣很失望，但我也 01/27 22:03
13F：→ comj:不覺得這完全是使用者的問題，因為只想按快門就有漂亮照片也 01/27 22:03
14F：→ comj:沒錯啊~ XD 01/27 22:03
15F：推 vanadiu:很簡單 用p家鏡頭讓 用GF5 VS EPL5 就知道O家機子比較好 01/27 22:37
16F：→ dehors:話說EPL5價格也比較高 GF5贏在低價 01/27 22:44
17F：推 livewater:PANA的好處是跳水快，又跳得兇猛 01/27 22:48
18F：推 vanadiu:也是拉 但是 如果原op 受不了p家的色調 只好轉o家也方便 01/27 22:51
19F：推 farnorth:O風景顏色很討喜｡ 01/27 23:07
20F：推 ginnietulip:每次修完圖按下before/after 都納悶GF該怎麼賣 原圖OK 01/27 23:08
PANA有菲林模式可以調我知道，
剛開始也會想說是不是我的問題，所以才還是"被騙"那麼多次...Orz
但是後來我發現怎麼調都不行，機身的鮮豔飽和銳化甚麼的都試過了，
才覺悟我跟PANA家真的八字不合...@@"
Sony就簡單多了，拍風景調Vivid，拍人像調Portrait，
強大的雙軸白平衡或是EV值再調整一下，真的就是拍人物粉嫩，拍風景濃郁又銳利。
簡單設定就可以快樂按快門得到好照片，我想這應該是大多數用家想要的心聲吧。 @@"
※ 編輯: LeoAquarius 來自: 27.147.40.204 (01/27 23:24)
21F：推 amoco:感謝大大回文! 你的心聲和我依樣啊..拍照而已 條半天 01/28 00:19
22F：→ amoco:我以前隨手DC拍下 快速構圖 常常出現可用的照片 01/28 00:19
23F：→ amoco:現在用GF3 在那嚕半天 怎麼看都不滿意 草地 藍天 怪怪的 01/28 00:20
24F：→ amoco:我現在的目標是 EPM2 挺怕失望的..O牌和SONY請問您推薦哪個 01/28 00:20
25F：推 brightsu:日系風比較抓的住女性市場吧 01/28 09:50
26F：推 airlow:哈哈，推一下，現在相機買的是操作性跟設計，方便還是很重 01/28 10:58
27F：→ airlow:要的，每次都要調半天也不是辦法，還有你被騙太多次了吧XD 01/28 10:59
28F：→ amoco:拍照重點就是在那一瞬間按下快門! 不喜歡在那調半天拍一張照 01/28 12:14
29F：→ amoco:回家看到片友開心的感覺! 不用在那加工調色半天.. 01/28 12:15
30F：→ amoco:畫質不用驚天動力! 但也不能太差啊..找一張好相機好難 01/28 12:16
31F：推 misuta27:換O家你真的會有耳目一新的感覺 當下更能專注拍照...Y 01/28 12:23
32F：推 muah:大推nex6阿 kit鏡就有不錯表現了 給不會用的人也可以拍的好 01/28 12:51
33F：→ dehors:那就EM5或EPL5吧 畫質應該可以在M4/3陣營裡頭稱霸一陣子 01/28 13:10
34F：推 joe50127:NEX6很不錯用! 尤其搭載24ZA用起來超讚 01/28 13:28
35F：→ amoco:EPM2 與 NEX6 抉擇中..到底哪一個比較能接較CANON 均勻的效 01/28 13:40
36F：→ amoco:我發現P牌拍人像很好看..拍風景就不行了(色澤) 01/28 13:40
37F：推 pipi5867:sony自動白平衡不是很好用 我覺得O家比較傻瓜 01/28 14:44
38F：推 dehors:Sony自動白平衡拍人像個人覺得頗糟 反差大又偏紫 01/28 14:59
39F：→ dehors:對Canon那麼有愛就買Canon EOS-M不就好了 01/28 15:14
40F：→ amoco:看到EOSM拍攝一張照片的處理停頓速度......買不下手 01/28 15:18
41F：推 vanadiu:s家 最大問題 就是 菜頭很貴 因此 o家 算是 折中考量 01/28 15:24
42F：→ misuta27:EPM2不如直上EPL5 更實用，操控更優 01/28 18:48
43F：推 artwu:聽說pana的g5在發色已經跟以前不同 01/29 11:03
44F：→ LeoAquarius:我之前也是聽說G3的發色和以往的機子都不同...Orz 01/29 12:22
45F：→ LeoAquarius:結論：應該是P家每次都只會喇叭啦~~~~~~~ 01/29 12:23
46F：推 vanadiu:p家 只有在 gf1一鳴驚人 就連小dc lx5 都被 s100給 取代. 01/29 16:10
47F：推 littleVM:希望O家出一款跟g3,g5一樣的翻轉螢幕啊 真的很方便 01/30 08:44
48F：推 iHsu:amoco大哥買完後分享一下吧! 01/31 02:24
49F：→ iHsu:預算2W只想auto 原本只考慮NEX-F3/5N 現也想EPL5/2 EPM2了 01/31 02:27