作者onme1771 ()
看板DSLR
標題Re: [問題] NIKON35MM1.8跟SIGMA30MM1.4 比較
時間Wed Dec 26 11:05:28 2012
這兩顆先後我都用過，提供一點心得給你參考
N35 S30
畫質 勝
重量 勝
價錢 勝
光圈 勝
最近對焦 勝
發色 見仁見智
會從S30換成N35的原因是因為鏡頭還要更新韌體（D7000），
懶得送回台中恆佛。
S30除了體積大比較貴重之外，
其實在畫質上還蠻滿意的，
那時候剛用有被他銳利度嚇到（新手見識不多...），
不過仍然有SIGMA舊塗裝會掉漆的困擾（新的又再貴一些）。
以你的需求（LV、價格）來看
推薦N35，且以後有機會上全幅還可以使用
且N35很小顆，讓你出門會想多帶他一起出門
不過N35的暗部對焦有點悲劇，
所以上全幅後我又出掉了...
S30對焦因為年代比較久遠，不太記得了...
偷渡問一下，N28 1.8G vs. S35 1.4
大家會選那一隻呢？
※ 引述《asters (嫩星)》之銘言：
: 因為手上使用D5100跟18-105
: 下顆應該是入手定焦
: 但因預算考量
: 所以想請問鄉民們這兩顆比較之下哪科較值得入手
: 因版上沒有這兩顆直接比較文
: 我先打出自己爬文之後的結果
: ------------------------------------------------------------
: S 30MM1.4
: 光圈較大室內也比較不會退無可退/但是最近對焦距離40CM稍微遠
: 發色偏黃?比35MM1.8重也較貴
: N351.8
: 二手價位便宜/原廠支援對焦較快?比30MM1.4輕
: -------------------------------------------------------------
: 希望各位以發色跟LV對焦上做比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.154.242
1F：推 Mysex:S35 散景優勢 視角優勢 12/26 11:14
2F：→ HighTemplar:35視角是優勢嗎? 35好用是好用,但用久了又覺得平淡:p 12/26 11:15
3F：→ HighTemplar:然後不管是N35還是S35, 都又大又重, 年齡大了懶得帶 12/26 11:16
4F：推 minipc:視角沒有優不優勢，合用就好。 12/26 11:19
5F：→ DanteDevil:N35很重? 12/26 11:30
6F：→ HighTemplar:N35相較N28很重呀 將近2倍重 12/26 11:40
7F：推 vchenkoshe:35/1.8畫質較好吧 12/26 11:51
8F：→ vchenkoshe:光解析度就打趴一堆貴價鏡頭了 S30只有中央,週邊很慘 12/26 11:52
9F：推 sai1268:n35不是也才200g左右 12/26 12:15
10F：→ HighTemplar:請看一下內文最後一行吧... 12/26 12:22
11F：推 tm3201:哦...他說N35重應該是N35 1.4 12/26 12:22
12F：推 sai1268:沒看到n35 1.4啊? 最後一句? 12/26 12:36
13F：→ vchenkoshe:他是指35/1.4吧 在回最後一句 通常N35也會是指35/1.4 12/26 12:40
14F：→ vchenkoshe:35/1.8是用DX35居多 12/26 12:40
15F：推 tm3201:別忘了N35F2 XD 12/26 12:41
16F：→ aal:我反而不喜歡S35 1.4的散景 12/26 12:47
17F：推 CheerC:S35, 剛從N28 換成S35 主因是視角 第二是CP值佛 12/26 13:30
18F：→ CheerC:註 我是D7000+N28 to D600+S35 12/26 13:31
19F：推 NewTypeNeo:我以為C大說想不開要換的是N35.. 12/26 13:50
20F：推 CheerC:那個就算吃土 也買不起阿 T"T 12/26 13:59