作者shinechia (′糖果貓)
看板DSLR
標題[截止] Sony數位單眼改善問卷(300P)
時間Mon Dec 10 18:36:45 2012
您好，我們是南台科技大學 視覺傳達商業設計系 三年級學生
這份問卷是要幫助調查Sony的數位單眼如何改善，
可以和現在市面上知名的數位單眼品牌Canon、Nikon抗衡！
南台科技大學
指導老師：潘家怡 老師
非常感謝各位
問卷為簡答題形式，希望專業的攝影朋友(非學生，有穩定收入為佳)
可以幫忙填寫也說明原因> <
詳細填寫的朋友會附上300P!
http://tinyurl.com/cr6crfq
取前5位填寫完整+推文的發P幣
(對不起P幣不夠無法每位都發QQ)
已徵得版主同意~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.212.163
1F：→ thepilot:說真的你們問卷設計得滿爛的...第一題就問為什要買這一台 12/10 18:50
2F：→ thepilot:單眼相機，但問題是到底是哪一台?Sony單眼系統有無反和半 12/10 18:51
3F：→ thepilot:透，我也不知道你們要蒐集的是哪個系統的資訊... 12/10 18:51
呃..抱歉 我們第一題的問題是看您擁有的是哪一台相機
不限定是sony品牌的，只是最後統整的結果可以知道每位買家重視的功能是什麼
不好意思
※ 編輯: shinechia 來自: 36.239.212.163 (12/10 19:03)
4F：推 deathfenix:就當作一起討論好了,done 12/10 19:01
5F：推 omygod10:改善?? 改名叫Canon就會被接受了阿.... 12/10 19:09
6F：推 thepilot:不是呀...這樣你從到尾也沒問受訪者買哪一台相機呀 12/10 19:11
7F：→ shinechia:QQ不好意思..這是我們設計問卷題目人員的疏失!下次改進! 12/10 19:14
我們主要是透過問卷了解是什麼性能原因可以讓sony賣得好..不是專研細部qq謝謝
※ 編輯: shinechia 來自: 36.239.212.163 (12/10 20:07)
8F：→ thepilot:你可能誤會我意思了，我不是在酸你們沒專研細部之類的， 12/10 20:12
9F：推 hikaru677:done 不過這真的能做出什麼結果嗎= =? 12/10 20:12
10F：→ thepilot:我會提出那些疑問就誠如我推文中所說，Sony有半透和無反 12/10 20:12
11F：→ thepilot:，這二個系統比起一般DSLR都有優點也有缺點，所以你們必 12/10 20:13
12F：→ thepilot:要搞清楚你是討論Sony的哪一個系統... 12/10 20:13
13F：→ thepilot:要不然就很像你隨便拉個路人，然後問他那個妹和這個妹哪 12/10 20:16
14F：→ thepilot:個正?問題是到底是在說哪個妹? 12/10 20:16
15F：→ thepilot:所以我感覺是你們至少要做一下功課，了解各廠牌的差異。 12/10 20:18
16F：→ thepilot:要不然弄出來的東西毫無章法也沒什說服力。 12/10 20:19
謝謝T大講出我們的問題..我們之前有做過三家廠牌性能比較
但沒有到這麼深入，的確也不太瞭解半透跟無反的差異> <
真的很不好意思造成大家的困擾！
我們想做的只是不管哪一種DSLR的優點彙整起來這樣> <沒想到這麼多 很抱歉
推 comj:居然都是簡答題的問卷，也太特別了....XDDD
因為前一份都是選擇的，
所以這次用簡答形式看能得到什麼不一樣或更專業的答案:)
17F：推 livewater:你問的單眼是指DSLR還是無反的NEX？ 12/10 20:47
18F：→ livewater:而且SONY最近的單眼也和傳統DSLR不太一樣 12/10 20:48
19F：→ livewater:這種大鍋炒的問法有點難以回答 12/10 20:49
囧 真的很抱歉! 以後會改進> <!! 謝謝指教
※ 編輯: shinechia 來自: 36.239.212.163 (12/10 20:56)
※ 編輯: shinechia 來自: 36.239.212.163 (12/10 20:58)
20F：推 pipidog0619:done 但簡答題不知道會不會回到你需要的答案的說 12/10 21:12
截止~以上推文發放完畢!感謝大家
※ 編輯: shinechia 來自: 36.239.212.163 (12/10 21:17)
21F：推 thepilot:GOOD!加油! 12/10 21:18
22F：推 xxxg00w0:你們這份要作質性的研究嗎?我是Sony的長期用家 個人建議 12/10 21:53
23F：→ xxxg00w0:卷子還是要多點可以量化的東西才好寫喔 簡答題形式會很難 12/10 21:53
24F：→ xxxg00w0:彙整出效度足夠的答案供參考 而且題目問的太大哩 12/10 21:54
25F：→ xxxg00w0:建議可以問的精細點@~@ 12/10 21:54
26F：推 tchialen:索尼罪大滔天 | 非常同意○◎○○○非常不同意 | 12/10 21:58
27F：推 bt222:囧 看到這份問卷你們研究法的老師應該會哭出來... 12/11 03:32
28F：推 boyawake:訪談法也有問卷形式的（需視時空限制而決定） 12/11 10:19
29F：→ boyawake:不過真的很少看到大學就在用這招的（睜大眼），你們能準 12/11 10:19
30F：→ boyawake:確掌握文字內容再編碼嗎？ 12/11 10:20
31F：→ pshuang:"不太瞭解半透跟無反的差異" 這樣也能搞研究? 天啊 12/11 10:22