作者jjangnara31 ()
看板DSLR
標題[問題] S17-70 vs N16-85 問題比較
時間Sat Dec 8 22:22:29 2012
小弟已有s17-70一代鏡
但我是覺得畫質不是很滿意 (跟最近入手的35 1.8G比較來說)
而且50~70端容易糊掉十張有一兩張會糊掉有時到三張
因為人在大陸工作，旅遊都只拍景因為都是一個人..沒人讓我拍
最近在看N16-85這顆
因為我是一機一鏡不考慮廣角鏡(類似T116)
想問 S17-70跟N16-85比較的話
(1)畫質哪個好?我很在意!特別是用了35 1.8G讓我震撼到定焦鏡的威能
(2)值不值得換?我只考慮二手的!
(3)N16-85沒用過怕會不會像S17-70一樣後面焦段容易糊掉?
(4)都只拍景也不考慮廣角也要差不多焦段要到這兩顆
有其它顆鏡頭能推薦嗎?
註：機身D5100
煩請用過的板有分享一下經驗!謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.107.246.19
1F：→ kodie:我用N16-85後，35 1.8G都收著.. 12/08 22:29
2F：推 IMISSA:一代鏡S17-70真的顏色不好 很黃...對焦又慢 12/08 22:33
3F：推 sakiki:16-85不用考慮 除非預算 12/08 22:35
4F：→ jjangnara31:能說一下理由為什麼不考慮嗎? 12/08 22:36
5F：推 vchenkoshe:他的意思是不用再考慮了買16-85吧 12/08 22:41
6F：推 gtrmax:翻譯翻譯：16-85不用考慮，直接買了，除非預算不夠 12/08 22:49
7F：推 IUOIUOIUO:除非換2.8 不然畫質絕對看不出升級= = 12/08 22:51
8F：→ jjangnara31:2.8的意思是恆定光圈的標準變焦鏡? 12/08 22:53
9F：推 andy3020:16-85是晴天鏡喔，光線不夠會用得很不愉快 12/08 23:11
10F：→ andy3020:光圈太小 12/08 23:11
11F：推 banqhsia:二代Sigma 17-70 F2.8-4 OS HSM，F2.8用的頗開心，OS也很 12/08 23:14
12F：→ banqhsia:"防" 整體來說值得推薦 12/08 23:15
13F：推 sai1268:你跟定焦比~17-70不滿意的話 16-85也會有一樣結果 12/08 23:32
14F：推 sqr:小弟沒用過 16-85 但Sigma 17-70 F2.8-4 用得很愉快 12/08 23:34
15F：推 snakei14702:我也是d5100+16-85很滿意! 12/08 23:41
16F：推 houston0710:真的要換換知恆定光圈的吧 你會比較有感覺 12/08 23:57
恆定光圈我用過B005但那時還太菜,等用了其它鏡頭才懂那價值在哪
但不太想換回去B005了
難道要一代鏡換二代鏡....= =
我應該也不打算這樣...
※ 編輯: jjangnara31 來自: 218.107.246.19 (12/09 00:06)
17F：推 SilentEyes:N16-85 基本上除了光圈小、對焦稍慢，沒啥缺點可挑 :D 12/09 00:27
18F：→ liton:如果拍景的話 N16-85的光圈並不用太擔心 12/09 00:40
19F：推 tshu:D5100 + 16-85很不錯, 防手震還比17-70好上一級, 感覺得出來 12/09 00:46
20F：推 evanzxcv:S17-70很耗電 除此之外都不錯 12/09 01:07
21F：→ rjhowmanyo:借問 請問16-85對焦速度真的很慢?? 比18-105慢?? 12/09 01:28
22F：→ rjhowmanyo:有16-85的文章，幾乎都會出現對焦速度慢的推文 >< 12/09 01:28
23F：推 sean781222:很耗電....? 這什麼說法? 12/09 01:42
24F：推 anorexia:16-85對焦也不到很慢...但(對焦速度)不暴力就是了 12/09 01:59
25F：→ imcappuccino:很耗電是哪招@@ 17-70os愉快使用中.. 不過原po不打算 12/09 02:23
26F：推 dsis:我可以推17-55 2.8G這顆嗎.....因為我從1685換上來後顏色差很 12/09 03:47
27F：→ dsis:多~XD~ 12/09 03:47
28F：→ jjangnara31:17-55 2.8G這顆我D5100能裝嗎? 12/09 08:43
29F：→ gaade:可以啊 他算是dx大光圈標準鏡 只是有點貴就是... 12/09 08:46
30F：→ gaade:17-55有些焦段畫質跟定焦差不會太多，but沒有VR.... 12/09 08:48
31F：推 elingsean:我覺得換16-85 你可能會無感耶 17-70還是直上17-55吧 12/09 10:57
32F：推 molukino:不要17-55的話 換Sigma 17-50看看好了 12/09 11:21
33F：推 Andwer:17-70有點耗電, k5機身防震可拍破千張, 改用s1770 os拍不到 12/09 12:29
34F：推 sean781222:一個是機身防手震一個是鏡頭防手震還能這樣比的喔... 12/09 12:34
35F：→ sean781222:這也不代表17-70比較耗電阿 哪顆鏡頭防手震都一樣吧... 12/09 12:34
36F：推 jom217:最近也是想入手S17-70看看，但聽說又有新版本的要出嗎? 12/09 12:48
37F：→ jom217:有人有這個資訊嗎？還是不等要衝了~就像700D明年何時會出呢 12/09 12:49
38F：推 dvdr2001:安全快門不到就拉個 ISO 吧 12/09 14:16
39F：推 bursty:Sigma的17-70 OS HSM的表現能力比Nikon的16-85VR好 12/09 17:01
40F：推 b83160121:s17-70 os有os/小微距/又可視為恆定f4/畫質不差 12/10 00:55
41F：→ b83160121:恆身保固又好,真的不用要求太多了....s17-70+1 12/10 00:56
42F：→ Mysex:17-70比較好用 基本上這顆找不到缺點 12/10 01:09
43F：推 killua1:SIGMA 17-50吧~~~~ 雖然焦段少了些 但多走幾步路就好XD 12/10 15:11
44F：→ tshu:我就是從s17-70os換16-85vr的, 色彩比較鮮艷, 建議你試試 12/10 18:01
45F：→ tshu:你人在大陸, 還是找可以方便售後服務的點為佳 12/10 18:02
我想好了買二手16-85同時擁有可以比較
到時哪個不喜歡就出掉了~~
※ 編輯: jjangnara31 來自: 218.107.246.19 (12/10 18:33)