作者RoCkyBRIGHT (布萊特)
站內DSLR
標題Re: [閒聊] Canon / Nikon 白平衡比較
時間Fri Nov 16 12:31:23 2012
※ 引述《AlexJude (總有人說我像小剛)》之銘言：
: 圖文 "遊記" 網誌：
: http://judelaw.pixnet.net/blog/post/31382389
: PTT 版言：
: 這篇文章是回應之前我有談到，Canon/Nikon 在白平衡差異
: 以及 "發色" 這名詞的討論
剛好看到一篇文章
是一個婚攝利用CANON相機,用L鏡在昏暗環境下全吃自然光拍出的畫面
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=45378&extra=page%3D1
當然他會做一些小小的後製調整
如果拍攝豐富的夥伴們,換成是NIKON相機,"容不容易"調整出滿意的感覺
這裡不談正不正確,因為現場光可以想見必定不是那樣
不講"能不能",是因為PS真的很強大
但是以新手或者婚攝工作者而言
細部調整是相當辛苦且吃力的工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.158
1F：→ HighTemplar:Kent對他"七道"(應該沒記錯)後製程序很得意且保密 11/16 13:18
2F：→ HighTemplar:這樣叫做小小的後製? 11/16 13:19
3F：→ RoCkyBRIGHT:他平常是加閃燈去做後製,這場是他唯一一場不上閃的 11/16 13:29
4F：→ RoCkyBRIGHT:參考一下啦~~~至少也是個範例,下個月商借朋友的D600. 11/16 13:30
5F：→ RoCkyBRIGHT:再來玩玩看,手邊沒範例,至少拿來看看咩 11/16 13:31
7F：→ HighTemplar:所以Kent大不管有無閃燈/那台機子都用了很煩雜的手續 11/16 13:33
8F：→ TKirby:之前沒帶閃燈拍過幾場,其實也不難修.光圈要大就是了 11/16 13:33
9F：→ HighTemplar:而不是買了機子拍出來就是那樣 11/16 13:33
10F：推 vchenkoshe:心理作用比後製效果更為重要 11/16 13:47
11F：→ vchenkoshe:反正不講的話幾乎沒有人可以從發色分得出是那一台拍的 11/16 13:48
12F：推 joyoyo:很多婚攝會修圖修的那麼累就是因為不懂它的閃燈只能打出固 11/16 14:03
13F：→ joyoyo:定色溫(約5600k左右)，以為買了神燈就無敵了! 11/16 14:05
14F：推 joyoyo:所以有些婚攝用大光圈加高ISO硬吃現場光反而比較好處理 11/16 14:15
15F：→ POLAX:連結中那場又不是在海霸王無閃燈那場 11/16 14:16
16F：推 ginnietulip:帶電筒改色溫上無影罩吧 所謂神燈只是電子技術多一點 11/16 14:19
17F：→ ginnietulip:色溫 演色性 出力 高光點 等等要求不是手持閃的範圍 11/16 14:20
18F：→ ginnietulip:但光圈大景深太淺很容易造成誤會 也是兩難 除非廣角 11/16 14:21
19F：→ Anpisex:省省吧,你的發言只要是對Nikon有批評的,就逃不出圍攻的 11/16 14:36
20F：→ xiba:修很大吧！另外一個婚攝沒生意應該是要去想看看為什麼沒人 11/16 14:37
21F：→ xiba:喜歡他拍的東西而不是去抱怨廉價、後製很大的搞亂市場 11/16 14:38
22F：→ xiba:拿1dx+資歷這麼久的婚攝，交出這樣的作品而已 11/16 14:40
23F：→ xiba: 剛剛好而已 11/16 14:40
24F：推 Anpisex:這樣叫做剛好而已,真想看看xiba拍的作品 O_O 11/16 15:07
25F：→ Hollowcorpse:護航不留餘力 11/16 15:19
26F：→ waterspinach:原來這樣叫剛好而已...(筆記~) 11/16 15:38
27F：→ xiba:拜託，一場收費那麼貴本來就要交這種成品給客戶。 11/16 19:10
28F：→ killbe:可以看看樓上的作品嗎? 11/16 20:38
29F：→ tshu:看到價錢了... 難怪... 11/16 22:38
30F：推 newtype0083:價錢是最近準備不接案後才調高的 11/17 01:10
31F：推 markbex:3樣軟體+7道手續 = 小小的後製????? 11/18 16:28
32F：→ wizyu:婚攝已經被被一堆攝影師放大絕了...XDD 11/19 13:19