作者AlexJude (總有人說我像小剛)
看板DSLR
標題[閒聊] Canon / Nikon 白平衡比較
時間Fri Nov 16 09:48:06 2012
圖文 "遊記" 網誌：
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/31382389
PTT 版言：
這篇文章是回應之前我有談到，Canon/Nikon 在白平衡差異
以及 "發色" 這名詞的討論
(我很不喜歡用發色一詞來形容，所以文章我用詮釋來代替)
常聽到人說 "Canon適合拍人，Nikon適合拍風景"
但 "真的嗎?"
於是挑了天假日，跟白衣小護士 Vivian 一同去十分猴硐線拍照、取材
以遊記的形式，寫了一些教學分享
希望大家以看遊記的心情來看這篇攝影教學
文章閱讀摘要：
1.我認為白平衡與色彩詮釋，在攝影棚拍攝，我覺得不符合實際使用
真實拍照世界變數太多，多拍幾組才能看出一致的表現or誤差，這
篇看的出來時間點不同、天氣不同，表現也有些差別。
2.我盡可能的把我已知的變數控制好，如拍攝方式採用手動模式，盡
可能把曝光值控制好，色彩風格預設，使用RAW 檔記錄，並且採用
各家原廠軟體解碼輸出。
3.最後，每個人閱讀機器不同，你用 IE 或 Chrome 看，顏色就會不
盡相同，更重要的每個人使用的螢幕不同，相信你看了與我文中說
的感覺不盡相同，請把我文中說的感覺，當作一種參考就好。
--
攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影
http://blog.pixnet.net/JudeLaw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.21.216
1F：推 attdave:先不管色彩詮釋了 文末左邊的好幾張都移焦了XDDD 11/16 09:57
2F：推 maninpink:用力推一下!! 11/16 10:07
3F：→ HighTemplar:真的左邊的都糊掉, 原po不解釋一下嗎 XD 11/16 10:23
4F：推 vchenkoshe:原文有解譯吧... 11/16 10:24
5F：→ HighTemplar:原po只有說一張, 但其實好多張都是呀 11/16 10:29
6F：推 nthomas:之前提過了 要比膚色 怎麼不都一起用肖像? 11/16 11:57
7F：推 bioeric:Nikon 50/f1.4D 原本發色就比較偏冷 11/16 12:02
8F：推 BIGP:後製萬歲～ 11/16 12:02
9F：推 Kamiyu:原PO有點像小剛 11/16 12:15
10F：→ Allegri:用C家的L鏡的話，顏色表現可能會更不同 11/16 12:17
11F：推 RoCkyBRIGHT:拇指! 11/16 12:18
12F：推 GF: 原PO有點像小缸 11/16 13:06
13F：推 thepilot:有看有推 11/16 13:24
14F：推 vchenkoshe:應該是AF 50/1.4D 這支不是AF-S鏡 11/16 13:39
15F：→ vchenkoshe:就說了十字對焦點不一定比一字對焦點準,這下相信了吧 11/16 13:44
16F：→ Anpisex:某些人只會抓住對焦的部分挑毛病呢~ 11/16 14:34
17F：→ HighTemplar:連對焦都不在意 我不知道什麼才要在意了呢 11/16 15:15
18F：推 maninpink:我是不知道原來這篇的重點是C&N的對焦準確度啦 11/16 15:54
19F：→ donatello:那真的是移焦嗎?不是畫質的問題嗎?這兩管鏡還是有點差距 11/16 15:55
20F：→ maninpink:我們應該更嚴格檢視評測文章最基本的對焦準確度才是 11/16 15:56
21F：→ donatello:F1.8 全開和 F1.4 縮到 1.8 還是有差吧 11/16 15:57
22F：→ donatello:何況 modle 的臉大都在畫面邊邊 11/16 15:58
23F：推 Anpisex:有些人紅了之後講話就大聲了,態度不如以往 11/16 16:26
24F：推 ejywar:晚輩大推這篇實戰測試。可惜文中有很多照片跟測試比較無關 11/16 17:05
25F：→ xiba:要po這種東西請把變數一一排除掉！ 11/16 19:12
26F：推 youngpool:其實我覺得這篇很不錯阿,我是說裡面的MD很不錯 11/16 19:29
27F：推 misuta27:小剛哥這次的MD真的不錯唷，下次拍多一點^^ 11/16 23:29