作者pcshsky1201 (速哥)
看板DSLR
標題[問題] C家70-300兩支鏡頭的比較 C vs. TAMRON
時間Wed Oct 31 00:36:26 2012
小弟拍攝的題材以運動、舞台表演和移動中的交通工具為主
目前用的鏡頭是Canon 55-250 IS
最近對這隻鏡頭的對焦速度深感不足故想要升級
目前看中Canon 70-300 F/4-5.6 IS USM (小小黑)跟TAMRON 70-300 (A005)
會挑中這兩支的原因是兩者都有超音波馬達
想請教C家前輩們 如果我想要的是
對焦
快、準、一次到位的話
以55-250為基準，上面這兩支鏡頭何者為佳?
或者有除了L鏡以外更實惠的選擇?
先謝過大家了m(_ _)m
--
▉ ╴ ╴ ▏ 給我閉嘴~~ ψjeans1020
▲ ╴ ▲ ◢
◥ ★ ◢
◣◢
▼【﹨ ﹨】▼ 歐巴馬~~~~ ▄ ▅ ▄▄▄
▲ ◢▅◣ ▲ ▅ ▃ ▄▄▄
\ ◥▆◤ / ◥
◢. .◣ ◢◣ ◢◣
▂▅ ﹨╰─╯∕ ▅▂ A REAL AMERICAN HERO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.53.30
1F：推 penny2k1:真要快就小小白 10/31 01:18
2F：推 penny2k1:但機身跟操作也會影響到對焦速度就是了 10/31 01:24
3F：推 oecgoat:跟我一起存錢買小白兔XD 10/31 01:29
4F：→ pcshsky1201:因為應該會經常用到300端 小小白只到200就不考慮了~ 10/31 01:35
5F：→ pcshsky1201:順帶一提 我的機身是500D!! 10/31 01:35
6F：推 imcappuccino:其實我覺得200跟250沒有差很多欸... 10/31 01:44
7F：推 bursty:誰跟你說有超音波馬達的鏡頭對焦速度就快的？！ 10/31 01:52
8F：→ bursty:這兩款70-300的對焦速度都不算快 跟55-250is差不多而已 10/31 01:53
9F：推 standby1983:我覺胖白也蠻快的阿...... 10/31 02:49
10F：→ pcshsky1201:那我改成要求準度好了，如果要求一次對焦到位的話那 10/31 06:16
11F：→ pcshsky1201:支比較推呢？ 10/31 06:16
12F：推 kandix:要就上白鏡，不然55-250就續用，其他的鏡頭都不推 10/31 08:15
13F：→ pcshsky1201:ㄜ.....我就是因為250端不夠用才要升級的 10/31 08:29
14F：→ cmuth:有去轉轉看300端嗎?...250跟300真的差沒多少 10/31 08:43
15F：推 darren8221:繼續用55-250...... 10/31 09:38
16F：推 WizTonE:會不會小小白200端裁切都比70-300清楚XDD 10/31 09:51
17F：→ JCC:要就胖白吧 CANON那隻70-300跟你那隻等級差不多 10/31 09:51
18F：推 oecgoat:樓樓上的意見蠻有趣的 不曉得是否有人兩隻都有可以測試 10/31 10:07
21F：→ pizzton:T70-300 在ipad2 上 騙很大..比在電腦螢幕上漂亮呀.. 10/31 11:53
22F：推 yas241520:75-300 10/31 12:20
23F：推 benage:不管什麼照片到iPad上都會變超漂亮XD 10/31 13:10
※ 編輯: pcshsky1201 來自: 210.59.53.30 (10/31 20:22)
24F：→ pcshsky1201:謝謝大家熱情提供的意見......~"~ 10/31 20:22
25F：推 ds1441:我用55-250拍失敗的機率超高，如果因此就換鏡那等於跟向它 10/31 22:15
26F：→ ds1441:認輸了! 10/31 22:15
27F：→ pcshsky1201:認輸沒差吧 拍到好的照片比較重要XD 10/31 23:51
28F：推 d78965:我覺得55-250很棒耶.......只是拿來追焦會辛苦點而已 11/01 01:01
29F：推 ultraXultra:T70-300防手震超讚 沒錢的好選擇 11/16 16:44
30F：→ ultraXultra:如果常用70-300的話 覺得胖白是比較好的選擇 11/16 16:45