作者ejywar (四乃森蒼紫)
站內DSLR
標題Re: [問題] 請問D800若搭SIGMA24-70?
時間Mon Oct 22 15:09:36 2012
※ 引述《Dicecream (pathetic)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問D800若搭SIGMA24-70?
: 時間: Sun Oct 21 11:19:41 2012
:
: 如題
: 想請問有用過D800+SIGMA27-70二代的同好
: 請問跟原廠24-70比起來
: 會有解析度跟畫質不夠的問題嗎?
:
: 我目前用D700+SIGMA2470二代 SIGMA85 1.4
: 感覺銳利度和畫質都滿意
: 但D800畫素這麼高
: 放大到100%來看是否會出現落差呢?
:
: 感謝解惑
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 180.217.26.84
: 推 NewTypeNeo:你可以參考ejywar大的作品 D800xS24-70HSM 10/21 11:52
竟然有前輩願意推薦晚輩的作品來作參考，真的揪甘心....
晚輩剛好有 D700 跟 D800 還有 Sigma 24-70/2.8 HSM II。
Sigma 24-70/2.8 HSM II 搭配 D700 當然沒有問題，
銳利度跟畫質都是晚輩可以接受的；
問題出現在她跟 D800 的搭配上，
晚輩在拍照的時候會出現對焦點已經有對到焦了，
但是拍出來的照片用ACDSEE放大到100%，
還是可以看到對焦點〈通常是Show Girl的眼睛〉仍然有些許的模糊。
本來是以為是調控檔設定的關係，
結果把D800的調控檔〝銳利度〞的部分手動調整成跟D700一樣，
然後又把那隻鏡頭跟D800送去給恆伸作調焦，
接著在拍照時注意安全快門的問題，
結果還是一樣。
但是因為拍照時沒用腳架，
所以無法確認是因為高畫素手振會變得明顯的關係還是鏡頭跟不上相機畫素的關係。
題外話：
CAPA雜誌有出 Nikon D700數位單眼相機完全解析，
也有出 NIKON D800 數位單眼相機完全解析 功能解說篇。
很有趣的是 在D700 那本推薦的鏡頭中推薦了不少Sigma跟Tamron的鏡頭：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010417422
但是在 D800 的那本卻都是只推薦了 Nikon 的鏡頭：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010549283
而且書的後面幾頁還有寫明說要有奈米鍍膜的才能發揮D800的解像力，
NIKON的舊式鏡頭就比較沒辦法
或許會有人說是有〝偏心〞，
但是若是真的要〝偏心〞的話應該連 D700 都只寫 NIKON的鏡頭才是。
所以或許鏡頭真的跟不上畫素也說不定
--
Show Girl 攝影最精選 94年~98年 篇：
http://tinyurl.com/3mxrk4m
Show Girl 攝影最精選 99年 篇：
http://tinyurl.com/3op3h4m
Show Girl 攝影最精選 100年 篇：
http://tinyurl.com/3aqlwhl
Show Girl 攝影最精選 101年 篇：
http://tinyurl.com/76mwcmj 持續更新中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.48.178
1F：推 Mysex:老實說S2470的色彩表現真的不討喜..少了一股原廠鏡的通透感. 10/22 15:18
2F：推 dan192:連印相機都跟不上了....(偷笑) 10/22 15:19
改錯字....(跪)
※ 編輯: ejywar 來自: 36.228.48.178 (10/22 15:22)
3F：推 godpubear:那個應該是原廠推薦的LIST他拿過來用~ 10/22 16:13
4F：推 NewTypeNeo:有求必應推～ 10/22 16:20
5F：推 ayda520:真的嗎...? 我有s24-70 正準備上D800說... 這這這... 10/22 20:14
晚輩找了好久終於找到參數相近的兩張照片了，
經過原圖裁切對焦點眼睛後：
http://i.imgur.com/Dg9ti.jpg
D700 + Sigma 24-70/2.8 HSM II ：
光圈2.8、快門1/500〈這是唯一不同處〉、ISO200、24mm端拍攝、無閃燈、
調控檔用黑麵前輩人像調控檔
http://i.imgur.com/aOFxp.jpg
D800 + Sigma 24-70/2.8 HSM II ：
光圈2.8、快門1/160、ISO200、24mm端拍攝、無閃燈、
調控檔用nikon內建人像調控檔，但是有模仿黑麵前輩D700的調控檔把〝銳化〞調成5
〈NIKON 預設的人像調控檔鋭化為2〉
兩張的相機離MODEL的距離都差不多。
這兩張很明顯的快門速度比安全快門高很多，所以多少有點有參考的價值。
看的出來這隻鏡頭對於D700跟D800還是有差別待遇，
但是也沒有到很糟的地步，
看看D800那張的皮膚毛細孔還是看得出來
※ 編輯: ejywar 來自: 36.228.48.178 (10/22 21:52)
6F：推 vchenkoshe:D800沒有垂直手把的話很易手震,我都己經拍安全快門提高 10/22 22:30
7F：→ vchenkoshe:一倍了,還是很常晃到 10/22 22:30
8F：→ ejywar:恩，所以CAPA那本有寫說因為高畫素手振的狀況會更明顯... 10/22 22:38
9F：推 vchenkoshe:我講漏了 是沒有垂直手把+直幅拍照@@ 10/22 22:58
10F：→ ejywar:回vchenkoshe前輩：其實晚輩是用垂直把手拍啊....(哭) 10/22 23:54
11F：推 ayda520:感謝專業的回應，那我是否應該狠下心直上原廠24-70呢? (哭 10/23 10:37
12F：推 NewTypeNeo:你還可以掙扎一下A009XDDDDD 有VC喔~ 10/23 10:46
13F：推 NewTypeNeo:oops 是a007說錯>?< 10/23 10:48
14F：推 lunarcity:說真的！哪個MD會希望看到自己的毛細孔阿！ 10/23 12:00
15F：→ lunarcity:像拍旅拍超強的簡大，他皮膚大多有抹。 10/23 12:02
16F：→ ejywar:回ayda520前輩：這個可分為兩方面來回答1.如果有大圖輸出需 10/23 14:23
17F：→ ejywar:求或是您比較要求銳利度的話那就直上吧，畢竟清晰的可以用 10/23 14:24
18F：→ ejywar:軟體模糊，但是模糊的要用軟體弄清晰比較難 2.如果沒有常常 10/23 14:25
19F：→ ejywar:放大100%來看的話〈比如像晚輩我〉其實用Sigma24-70/2.8HSM 10/23 14:26
20F：→ ejywar:就夠了。 10/23 14:26
21F：→ ejywar:不過晚輩還是要聲明一點，因為沒有用腳架所以這個比較僅能 10/23 14:27
22F：→ ejywar:作參考用，就像vchenkoshe前輩講的很容易手振〈因為高畫素 10/23 14:28
23F：→ ejywar:〉，CAPA那本甚至建議上反光鏡預鎖來拍攝....ORZ 10/23 14:28
24F：→ ejywar:回lunarcity前輩：那是因為最原PO Dicecream前輩詢問銳利度 10/23 14:29
25F：→ ejywar:所以晚輩才找圖作比較，並非每個人都會拿D800去專拍MD啊 10/23 14:30