作者omygod10 (^+++++++++^)
看板DSLR
標題[情報] 咦，果然索尼沒有愛
時間Fri Oct 12 14:42:48 2012
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12497
a99的台灣第一篇公開實測出來
---
強烈建議某些部分看看就好
比較毒的請密切注意SDF
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.199.68
1F：→ HighTemplar:照片反差好大? 鳥那張羽毛完全沒細節 10/12 15:02
2F：→ omygod10:我只能說他是職業寫手，不是專業寫手 10/12 15:04
3F：→ omygod10:他之前寫500G那篇根本就是滅火文 10/12 15:05
4F：推 cz:噗 這作者常常在01貼文 拍這麼多台也沒什麼進步 10/12 15:13
5F：推 hitsukix:寫久會制式化 這東西還是買來自己用比較快 10/12 15:19
6F：→ aal:sony jpg直出還蠻差的，看RAW比較準 10/12 15:20
7F：→ neoma:索尼不能找拍照技術好一點的來寫嗎? 10/12 15:28
8F：推 IMISSA:吉姆林不是風格都這樣嗎? 10/12 15:32
9F：推 volcom:這機身真好看啊 10/12 16:05
10F：推 harlemk416:同意2F 那管500G不知道怎麼了 10/12 16:06
11F：推 dafo:未看先猜吉姆林 10/12 16:17
12F：推 l00cm:吉姆林不意外 10/12 16:18
13F：推 volcom:拿SONY拍風景最強的應該是莊信賢吧 不過應該不會來寫評測 10/12 16:22
14F：→ volcom:找老莊來寫應該粉絲都高潮了XD 10/12 16:22
15F：→ cz:拿sony拍得比這個好的應該不會太難找吧 SDF很多阿 10/12 16:23
16F：推 ds1441:其實人家有提供到實用的資訊了啦，照片拍怎麼樣是其次 10/12 16:36
17F：→ ds1441:只是我覺得他很喜歡在自己的評測文跟人家筆戰 10/12 16:37
18F：推 misuta27:O家在M01也很沒愛...C家就..普天同慶吧XD 10/12 16:57
19F：推 hoyou:上市一樣異如往常搶翻,就跟會買iphone的人差不多 10/12 17:55
20F：推 scottlsw:去看了那個500G的文 砲火猛烈啊!! 10/12 17:57
21F：推 chuang1024:有沒有RX1的實測文? 10/12 18:11
22F：推 keysoon:500G那篇砲火猛不意外呀 相片內容是頗慘烈的 10/12 18:24
23F：推 thenick:吉姆林連跑鞋的評測都可以寫，專業度可想而知 10/12 18:26
24F：推 ASKA:我比較期待測EOS-M XD 10/12 18:36
25F：推 misuta27:鍵盤跑者-JIM LIN 10/12 18:39
26F：推 moonxmoon:他文章都被砲很大~~就當說明書其實也還好~~ 10/12 19:50
27F：推 Equalmusic:1RX-1 的評測已經很多啦 10/12 20:20
28F：推 jackyc:高ISO看起來不錯喔~~ 10/12 21:13
29F：推 Mysex:高ISO蠻讚的 可是色調真的感覺普普 也許是評測文不夠厲害吧 10/12 21:19
30F：推 hsin888:SONY讚啦~ 10/12 23:03
31F：推 yunjay1220:他的文章有些真的是看看就好... 10/12 23:25
32F：推 dvdr2001:高ISO把細節犧牲蠻多的 10/13 00:17
33F：推 airlow:照片也沒多差呀，換個角度看，一般人拍就是這樣呀 10/13 01:40
34F：→ airlow:總不能都找高手來拍，結果買回來才發現沒那麼好 10/13 01:41
35F：推 livewater:拍太好普通人中毒去買回來，還不是幹繳說怎麼拍不出來 10/13 02:10
36F：推 leitaibow:自從S100的CANON可怕後續處理態度後...到底大家有愛 10/13 09:11
37F：→ leitaibow:在哪??我真的不懂!!! 10/13 09:11
38F：推 Liszt1025:S100的事情根本沒幾個人知道 sony用5D2拍樣品照還比較 10/13 09:17
39F：→ Liszt1025:多人知道 10/13 09:17
40F：推 boyawake:喔，原來是他 10/13 09:41
41F：推 NewTypeNeo:耐著性子(疑)把這篇看完了 中規中矩啊 10/13 09:41
42F：推 cklppt:不想在01引戰 不過吉姆林review的品質看了幾十篇還是一樣遭 10/13 10:59
43F：→ cklppt:感覺只是領薪水寫一堆評測 照SOP跑流程 對自己寫的東西 10/13 11:01
44F：→ cklppt:漠不關心... 價值頂多比廣編稿好一點點而已 10/13 11:02
45F：推 cklppt:完整性是足夠 該寫的都有寫到 或許對一般人是足夠了吧... 10/13 11:41
46F：→ neoma:一台全幅的高階相機 是寫給一般人看嗎? 10/13 11:44
47F：推 cklppt:我對高階全幅不熟 這篇我就是以一般人角度來看 10/13 11:56
48F：→ cklppt:這篇寫得如何我不敢說 但他之前評測給我的觀感真的蠻遭的 10/13 11:58
49F：→ liton:評測文不照SOP 不測ISO對焦速度白平衡 讀者怎跟其他相機比? 10/13 12:06
50F：推 canandmap:對高階全幅不熟還能批評別人寫高階全幅的評測文也是挺 10/13 21:27
51F：→ canandmap:奇妙的一件事... 10/13 21:27
52F：推 cklppt:所以我說這篇我不敢說優劣 但之前的水準給我的印象很糟~"~ 10/13 22:45