作者poc7667 (poc)
看板DSLR
標題[問題] 旅行腳架比較 Velbon Ultrek / Photopro
時間Fri Sep 28 08:24:10 2012
最近在搜尋有關於輕便腳架的資料
我的用途就是首要 旅行方便攜帶 (高度超過150 都可以接受 就蹲下來吧^^")
有找到兩個比較符合的
fotopro tx-pro2
Velbon Ultrek 45L
比較起來 Velbon 的價位比較低、收起來又更短，只是高度比較低。
想請問一下還有其他可以推薦的嗎？
我的機器是 Nikon D800 鏡頭可能搭配:(Nikon 28-300 )
未來就算閃燈 手把配上 (我想只要不買小黑 或者大砲 應該都還能控制在3kg 以下？)
請問還有其他推薦的腳架嗎？謝謝！
因為比較喜歡自助旅行、又不喜歡去大城市，常常就是要背著背包 帶著器材
所以才希望腳架越方便攜帶越好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.136.156
1F：推 nokiapig:小弟有45L，收納重量都OK，只是他的負重可能是您要考量的 09/28 08:47
2F：推 LoveNote:小弟我昨晚有po文，然後做了點功課，晚點整理出來給你看 09/28 09:16
3F：→ LoveNote:看，基本上Pro2就免考慮了 09/28 09:16
4F：→ aal:你買這麼貴、這麼重的機器，還期待不到五千的腳架會有好品質 09/28 09:48
5F：推 linkcat:PRO2免考慮 是喔為什麼啊 09/28 10:43
6F：推 sephen:有些人是品牌情節啦~ 拿到高階機就非饅頭不用了 09/28 10:45
7F：→ sephen:pro2會差嗎? 我倒是不認為 =_= 09/28 10:45
8F：→ sephen:腳架本體我覺得OK 除非你覺得雲台不好 09/28 10:47
9F：→ sephen:光用價錢就說它沒品質? 用錢包在拍照嗎? 09/28 10:47
10F：推 toinnd:有時候出去玩阿 沒帶腳架都丟在石頭、灌木上拍 09/28 11:04
11F：→ toinnd:免費腳架 但我不會覺得很low 09/28 11:05
12F：推 LoveNote:抱歉我指的是pro2收纳就45cm了，不合原po要求 09/28 11:15
13F：推 LoveNote:30cm 上下來比較符合 09/28 11:16
14F：推 sephen:回A pro2最大負重12kg D800+鏡頭是要多重? 09/28 11:24
15F：推 Liszt1025:我買Velbon 43Q 負重比45L好很多 收納長度和重量又更好 09/28 12:02
16F：→ Liszt1025:45L已經是兩年前的產品了 09/28 12:04
17F：推 LoveNote:43Q 很棒感謝資訊 09/28 12:13
18F：→ aal:上面寫12kg，還真的會有天兵以為可以稱12kg喔?你知不知道還要 09/28 12:42
19F：→ aal:考慮重心的問題。C5i用D700+2470直幅是連鎖都鎖不緊。五千就是 09/28 12:44
20F：→ aal:最多只有五千的品質拉，不可能五千有兩萬的品質 09/28 12:44
21F：→ aal:你拿TXpro2來，我用反射鏡拍，肉眼看不出晃動的話我跟你買拉 09/28 12:47
22F：→ aal:鏡頭+機身約2kg而已喔。 09/28 12:49
24F：→ aal:kg 一般人的裝備也很少超過2.5kg的了吧? S你用這種腳架嗎? 09/28 12:52
25F：推 sephen:你不信就不信啊! 帳面上不信那饅頭的也請不要信 09/28 13:29
26F：→ sephen:天的還不知道是誰咧 09/28 13:29
27F：→ sephen:12Kg打半價還有6KG 還不夠要不要再打85折 09/28 13:30
28F：→ sephen:好歹photopro也是腳架廠 拿那種賣廠貨來比會不會笑死人 09/28 13:31
29F：→ sephen:6公斤就夠放了 focus在max 12公斤是在幹嘛 09/28 13:32
30F：→ sephen:雲台不好頂多垂頭 會晃是在幹嘛???? 風太大不會加負重哦 09/28 13:33
31F：推 sephen:原PO都說設備3KG以下了 12KG max會不夠用? 09/28 13:35
32F：→ sephen:品質要是這麼差 photopro早就倒了 還等得到你在這講 09/28 13:36
33F：推 sephen:還有! 不要把快拆板沒鎖緊造成的下滑怪到腳架上 09/28 13:40
34F：→ sephen:負重12KG的雲台掛3KG直幅會動??? 不還真不相信咧 09/28 13:42
35F：→ sephen:拿饅頭來沒鎖緊 直幅照樣滑給你看 09/28 13:42
36F：推 liton:通常這種短腳架節數會到五節，節數多關節就多最小管徑就小 09/28 13:51
37F：推 liton:載重跟不會晃到是兩回事，D800這種高像素相機很容易晃到 09/28 13:54
38F：→ aal:腳架負重我自己在看都打三折的拉，我又不是沒用過，你要不要 09/28 14:28
39F：→ aal:拿過來，我2.5公斤內包準畫面模糊 09/28 14:28
40F：→ aal:還是你拿pro2來，我在相機上綁槓片綁到6kg，長曝看看如何 09/28 14:33
41F：→ aal:要不要來做個實驗 09/28 14:33
42F：→ seuil:我個人經驗 超過三節腳只要有風就很容易晃了 有在爬山的應該 09/28 15:09
43F：→ seuil:比較能體會 09/28 15:09
44F：推 sephen:上面就有人說負重跟晃到是兩回事了 你還在那爭什麼Y 09/28 15:15
45F：→ aal:pro2的雲台腳架是綁一起賣的，直接結果論，pro2無法應付原po的 09/28 15:42
46F：→ aal:組合 09/28 15:42
47F：推 sephen:你是用C5i 然後說pro2不行? 哈哈哈 09/28 15:44
48F：→ sephen:原PO我看你去買饅頭好了 不然PRO2可是會被人看不起的 09/28 15:45
49F：→ sephen:D800一定要用饅頭這種高價貨 09/28 15:45
50F：→ aal:C5i、pro2各有朋友使用，饅頭也不算甚麼高價貨。原po不怕的話 09/28 15:50
51F：→ aal:可以買pro2，這篇文章轉到信箱內，半年後再來看看 09/28 15:51
52F：推 sephen:饅頭不算高價貨???? 哇~那其它二線廠去地攤賣好了 09/28 15:51
53F：→ sephen:為何5千元就不能有品質 這還真是個問題 09/28 15:52
54F：→ sephen:SONY dslr剛出也不貴 怎麼不說它沒品質咧 09/28 15:52
55F：→ sephen:結果現在sony dslr嚇嚇叫 09/28 15:53
56F：→ aal:我不跟你逞口舌之快，要的話約出來直接試試看。 09/28 15:53
57F：→ sephen:D3100機身便宜性能雞肋 結果賣得也是嚇嚇叫 09/28 15:54
58F：→ aal:跳針哥，我在台北公館 09/28 15:54
59F：→ aal:原po可以順便來看穩不穩，PRO2我借得到 09/28 15:55
60F：→ sephen:公館又如何? 攝影的人這麼....難怪..... 09/28 15:55
61F：→ sephen:堅持已見的可怕啊...... 09/28 15:55
62F：→ sephen:鐵口直斷pro2不行 結果啥都沒建議 人家才問V和P家而已 09/28 15:56
63F：→ sephen:為否定而否定 人家要是有預算就買上去了 09/28 15:57
64F：→ sephen:你要是有5千的好建議就講 不然只會否定一點幫助也沒有 09/28 15:57
65F：→ sephen:在這邊嗆要約出去有意義嗎 ( ′-`)y-～ 09/28 15:59
66F：→ aal:原po有說預算只有5000嗎?你覺得pro2型，證明給大家看阿，我可 09/28 16:00
67F：→ aal:以證明給你看他不行 09/28 16:00
68F：→ sephen:貴的機器就是要用貴的腳架 今天真是上了一課 09/28 16:00
69F：→ sephen:用貴的東西才是成為大溼的第一步 09/28 16:01
70F：→ sephen: 原PO就丟這兩隻出來選 預算你不會看嗎? 09/28 16:01
71F：→ sephen:你要證明你去證啊? 奇怪 又沒人擋你 09/28 16:02
72F：→ sephen:證明不行然後咧? 你要不要推一隻5000然後可以的 09/28 16:02
73F：→ aal:有，只是不輕便 穩/便宜/輕 只能三選二 腳架就是這樣 09/28 16:03
74F：→ sephen:你也知道就是這樣分 那原PO條件你看到沒 09/28 16:04
75F：→ sephen:人家條件都寫明白了 你硬說不行結果可以的不在考慮內...... 09/28 16:04
76F：→ sephen:請問幫助在哪裡? 09/28 16:05
77F：→ sephen:人家說要輕便的 so? 09/28 16:05
78F：→ sephen:要不要跟他說你一定要買穩的 穩最重要 請放棄輕便 09/28 16:07
79F：→ sephen:到底是誰在跳針了? 連一開始的條件都沒看清楚 09/28 16:08
80F：→ sephen:要輕易晃 要短就多節 多節也易晃 有一好沒二好 很難懂嗎 09/28 16:09
81F：→ aal:所以你推薦一隻不實用的比較有幫助嗎? 09/28 17:25
82F：→ aal:我覺得我明確告訴他這支不行挺有幫助的 09/28 17:26
83F：推 sephen:..................... 09/28 17:35
84F：推 miname:TX-PRO2應該會太重, 穩定度我用了幾個月覺得OK 09/28 17:36
86F：→ miname:腳架承重打折是一定要的啊, 43Q 推薦重量2kg, 網拍標6kg 09/28 17:40
87F：推 LoveNote:我比較龜毛點，打了折還是很怕，我用SLIK 夜曝還會抓著 09/28 17:42
88F：→ LoveNote:背帶，哈 09/28 17:42
89F：推 mothertime:兩位別吵了，原po去買43Q吧 09/28 18:13
90F：→ poc7667:不好意思，引起激戰。腳架的話,我旅行用 真的就是要輕巧 09/29 01:10
91F：→ poc7667:這一定會有取捨，只是我選擇輕巧 其餘只要堪用即可 09/29 01:11
92F：→ juiceshih:照S大的意思，原PO買的腳架夜拍出來的照片應該都是糊的 09/29 02:04
93F：→ juiceshih:原PO要好好考慮 不要到時候照片糊掉 就枉費出去玩了 09/29 02:05
94F：推 rugalex:UT-43Q也可以考慮 超小啊! 09/29 08:25
95F：→ juiceshih:話說饅頭真的還好而已，上網沽一下就知道了，我想S大不 09/29 13:53
96F：→ juiceshih:太知道好的腳架的定義...... 09/29 13:54