作者BM2 (BM22)
站內DSLR
標題[問題] Canon 17-40mm/F4 vs Nikon 16-35mm/F4
時間Mon Sep 24 12:52:58 2012
Canon 17-40mm/F4 公司貨約25000元
Nikon 16-35mm/F4 公司貨約45000元
兩萬可以補一顆標準鏡頭了
兩者差了快2萬 很好奇 NIKON那顆好的價值有超過2萬嗎 個人感覺17-40 CP值超高
雖然16-35比較新 也號稱有奈米結晶？ 有VR 不過廣角用VR的機會不多吧？
有實拍照片比較嗎 覺得NIKON的鏡頭都比較貴 可是D600又覺得很超值
不過Conon似乎拍人像很棒 唯一就是那對焦不準的問題
可是為何還一堆專業攝影師/婚禮攝影師/記者用Canon 尤其用來拍運動/婚禮
對不準 問題很大耶
希望大家理性討論 / 本人目前用SONY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.99.219
1F：推 sonyc503:5D3已經沒有對焦不準的問題了 我從D700跳過來的 感受深刻 09/24 12:54
2F：→ sonyc503:61點分布好用 就算是非十字對焦點也準 真的很讚!! 09/24 12:55
3F：→ sonyc503:17-40L和16-35VR Mobile01都有蓋大樓 毒死人~ 09/24 12:55
那大大覺得哪顆鏡頭好呢
※ 編輯: BM2 來自: 114.42.99.219 (09/24 12:57)
4F：推 sonyc503:實用性16-35VR略勝一籌 較廣 防手震也優 09/24 13:02
5F：推 p03189:這篇文章應該有買雞排的潛力 09/24 13:03
6F：推 tifosi512m:防手震應該多了不錢吧?! 09/24 13:08
7F：推 wasiwatery:17-40邊角解像力較差 09/24 13:10
8F：推 smallpig02:也要考慮一下研發的年代吧. 17-40/f4是多久以前研發的 09/24 13:16
9F：→ smallpig02:鏡頭了,打從DSLR國民機普及,17-40就已經存在了;而16-35 09/24 13:17
10F：→ smallpig02:則是最近才出現的東西,論科技實力,要說遠勝也不為過 09/24 13:18
11F：→ smallpig02:而Canon一代鏡,說實在的就贏在紅圈圈發色,論解像力連我 09/24 13:19
12F：→ smallpig02:一些C家朋友都不太敢恭維,二代鏡則好很多,問題17-40還 09/24 13:19
13F：→ smallpig02:沒有出到二代(印象). 09/24 13:20
14F：→ smallpig02:至於你說對焦不準,這可能在1系列以下機身是成立的,但是 09/24 13:21
15F：→ smallpig02:在1系列機身上不太成立,這是主因. 另一個原因就是Canon 09/24 13:22
16F：→ smallpig02:發色好,從10D好到現在,好拍好處理;加上1系列機身很穩定 09/24 13:22
17F：→ smallpig02:,一堆職業用戶會用Canon是很正常的. 09/24 13:23
18F：推 Kamiyu:還有就是Canon的對棚拍的支援性也在Nikon之上，之前在dcvie 09/24 13:48
19F：→ Kamiyu:也看過有人提出，Canon的色階連續，大勝Nikon，尤其在棚拍 09/24 13:49
20F：→ Kamiyu:時更為明顯 09/24 13:49
21F：推 nokiapig:大將軍可能在忙...XD，不過何以不用相同價位的C1635L比較 09/24 13:49
22F：推 vchenkoshe:色階連續是5D2勝D700吧,這種最好分開機種討論 09/24 14:00
23F：→ vchenkoshe:現在D800的色階連續性就比C家所有機好了 09/24 14:01
24F：→ vchenkoshe:C家對焦不準..鏡頭也有很大責任,很難全怪在機身身上 09/24 14:02
25F：→ vchenkoshe:在135L一對焦穩的,機身對焦就算穩了 09/24 14:03
26F：→ vchenkoshe:如果上其他鏡有不穩的的情況,那就是鏡頭的問題 09/24 14:04
27F：推 Kamiyu:喔，我剛剛說的dcview的討論，當時nikon的旗艦是d2x 09/24 14:14
28F：推 vchenkoshe:D2X是DX機... 09/24 14:26
29F：→ HighTemplar:d2x墳上的草都比你還高了,拿這個出來講? 09/24 14:26
30F：推 IUOIUOIUO:我一定要浮出來一下! D2x 我笑了 也爺爺您回來了XD 09/24 14:31
31F：推 joyoyo:D2X真的是戳到我的笑點了! 09/24 15:21
32F：推 Kamiyu:抱歉各位nikon用戶，我只是提出當時他們的討論，畢竟那個時 09/24 15:25
33F：→ Kamiyu:候他們的討論就是這樣，而很多用戶都是習慣了什麼系統就會 09/24 15:26
34F：→ Kamiyu:繼續沿用。不過也有人整套C家拋光換N家的，這是在D3之後的 09/24 15:26
35F：→ Kamiyu:故事，所以現在的Nikon應該進步了不少 09/24 15:27
36F：→ NewTypeNeo:現在D600還不錯..動態範圍又比D7000更進步了 09/24 15:30
37F：→ NewTypeNeo:好難決定要不要換啊XD 09/24 15:30
38F：推 kouyakushi:講得一副好像Nikon一直在追趕Canon一樣，這兩家本來就 09/24 15:32
39F：→ kouyakushi:是互有勝負的競爭品牌 09/24 15:32
40F：→ pooldodo:<-- C 家半拋光換 N 家 Q__Q 09/24 15:33
41F：推 molukino:所以這是七年前的結論阿... (遠目 09/24 16:03
42F：→ HighTemplar:D3發表的確是個轉捩點 09/24 16:32
43F：→ linpo1206:D3發表的時候我是尼控控 09/24 16:51
44F：推 JCC:是不是CANON改EF接環後成本可以控制的低一點 NIKON接環成包伏? 09/24 17:01
45F：推 ds1441:多了兩萬問題是拍出來的有沒有多那個價值 09/24 17:25
46F：推 wasiwatery:光VR就值一萬了 邊角的差異性值不值另一半就見仁見智 09/24 17:27
47F：推 nctufish:C加如果有更新，像24-70II 訂價一樣不會手軟的 09/24 17:41
48F：→ pussycat2009:D2X被鞭屍好慘... 09/24 18:53
49F：推 Dora9:對不準會跟你說是有fu 稍微移其實縮小圖也看不太出來 09/24 20:32
50F：推 ds1441:說真的機身螢幕應該要4x6，這樣我們才可以真的說看不出來 09/24 21:39
51F：→ ds1441:才3吋，我手震幾百張都回到家才看出來，靠.... 09/24 21:40
52F：→ CLIFFXX:跟樓上有同感...y 09/24 21:48
53F：→ scottlsw:何不用IPAD? 09/24 22:17
54F：推 vchenkoshe:可以放大來檢視阿?? 09/24 23:22
55F：推 pain2:廣角鏡幾乎都是縮光圈在照 17-40我有配5d2縮光圈畫質很滿意 09/25 00:19
56F：→ pain2:如果你是想要用廣角鏡當旅遊鏡的(像我 因為出國大都是用廣角 09/25 00:20
57F：→ pain2:我覺得C家比N家CP值高很多 17-40縮光圈畫值也很好 09/25 00:21
58F：→ pain2:廣角端變形也沒N 16-35嚴重 09/25 00:22
59F：→ pain2:更何況買N16-35的錢C家再補個不到5k都可以直上C16-35了 09/25 00:23
60F：→ pain2:就算N14-24大勝 可是14-24太重不能上濾鏡而且焦段不方便 09/25 00:24
61F：推 xtt:唉 我也一樣很苦惱..喜歡D600的機身,但N家和副廠鏡的超廣角鏡 09/25 00:28
62F：→ xtt:沒一顆符合我的需求.. >"< 不是太貴,就是太重... 17-40就算不 09/25 00:31
63F：→ xtt:是很完美,但500g的輕量和超吸引人的價格,讓我真的很想入C家,但 09/25 00:32
64F：→ xtt:6D的規格卻又很讓我失望... 09/25 00:33
65F：→ xtt:更正上述17-40重量 500g --> 475g 09/25 00:37
66F：推 tifosi512m:有一好沒兩好 09/25 01:16
67F：推 goat1210:多防手震的鏡頭都價差一萬至一萬五左右 09/25 20:48