作者uymonkey (肚子痛)
站內DSLR
標題[問題] X-pro1與K5相比...
時間Tue Sep 11 11:30:27 2012
是這樣的
我現在用的是K-5
其實之前就在觀望X-pro1
只是它高昂的價格讓人卻步
最近X-E1發佈 又讓我重燃興趣
最喜歡的就是它的轉盤配置 跟傳統相機幾乎一樣 我覺得這種配置超好用的
但畫質部分我就不確定
據說X-E1效果會跟X-pro1一樣
請問板上有人同時用過X-pro1 跟K-5嗎
兩者照出來的畫質哪個比較好呢?
謝謝唷!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.5.97
1F：→ aal:沒用過，不過xpro1感覺風聲大雨點小 09/11 11:38
2F：→ waynetrp:大哉問... 09/11 11:58
3F：推 NewTypeNeo:這要從"畫質"的定義開始說起了... 09/11 12:01
4F：推 tinjunsei:我也很有興趣想知道xp1究竟畫質好到哪..(主觀意見下) 09/11 12:10
5F：推 helba:同時擁有xp1和em5的感想、能接受那樣的電子性能再來說吧XD 09/11 12:33
6F：推 helba:至於價格、就我觀察下來感覺很多人都覺得小型輕量化不用錢.. 09/11 12:37
7F：→ tinjunsei:但..xe1對焦應該夠用了..其他電子性能?? 09/11 12:45
8F：→ uymonkey:假設在同樣洗出4*6的相片前提下呢? 因為我也有EM5 09/11 13:10
9F：→ uymonkey:洗出來效果我覺得仍不如K-5，不知道X-pro1如何 09/11 13:11
10F：推 helba:對焦只是一部分、還有其它事情... 09/11 14:54
11F：→ helba:x我要買xp1之前一個月大概每天都跑去玩、實際上場還是有落差 09/11 14:58
12F：→ helba:同時用這兩台真的很有趣、一台銀鹽皮一台銀鹽骨...XD 09/11 15:01
14F：→ nctufish:Dpreview的比較，不看發色，我覺得XP1還有一點落差... 09/11 15:31
15F：→ aal:xp1 F8 1/1000s D7k F9 1/1600s 5d3 F11 1/800s 09/11 16:20
16F：→ aal:nex7 F8 1/2000s XP1高iso灌水大概灌一格吧，奧步 09/11 16:21
17F：推 ASKA:小型輕量化是不用錢。但是要加上復古潮就得要錢了 09/11 17:04
18F：推 NewTypeNeo:n大po的比較 xpro1好威啊 09/11 17:09
19F：→ helba:原來不用錢,那大家幹嘛哈的要死大片幅又小台????? 09/11 17:22
20F：→ helba:同理notebook 13吋和15吋比,同規格一定13貴阿,人家就是便攜 09/11 17:23
21F：→ helba:其實小型機還有一部分的成本在小型化技術上面好嗎... 09/11 17:24
22F：→ helba:不想再拿rx100出來了, 友站戰很凶 09/11 17:25
23F：推 xtt:就算畫質差不多,最好先看自己能否接受小型化後的鏡頭焦段 09/11 17:45
24F：推 helba:上面比的機器只有一台不是apsc呀xD 09/11 17:56
25F：推 dvdr2001:富士一直都是顏色跟動態範圍強 畫質從低ISO就偷抹關不掉 09/11 22:24
26F：→ dvdr2001:所以很多測試富士的畫質都偏軟(柔和) 不過這算畫質好嗎 09/11 22:24
27F：推 jokers:xpro1的細節根本就不是同價位相機可以比的吧... 09/11 22:39
28F：→ jokers:人家把對焦都閹掉了 畫質不勝出這像話嗎 09/11 22:39
29F：推 johnnycc:過幾天X-Pro1韌體就可更新了 對焦速度似乎改善很多 09/11 22:42
30F：→ johnnycc:富士就是在賣質感和外型 當然還有那令人著迷的發色 09/11 22:43
31F：推 helba:雖不非常解析但細節還在...我只因為那白平衡買的 09/12 01:34