作者humanpaul (Banner)
看板DSLR
標題[問題] 美國買的偏光鏡和副廠電池
時間Tue Sep 4 08:38:43 2012
各位板友好
我前幾週到美國時，有順便去逛一兩家相機店
買了兩樣東西（
http://i62.photobucket.com/albums/h112/humanpaul/8ff085b7.jpg）
在第一家（J&R）買了一顆副廠電池（我的相機是Canon 600D）
他跟我說容量我自己在用的大（原本用的兩顆是1120mAh，新買的1500mAh）
買的含稅價格是$19.52美金（當初買的主要原因是每天拍兩顆電池不太夠用）
後來回台灣時去我買相機的那家問，他們說台灣買副廠電池大概$500就有
而另一個買到的東西是一片偏光鏡
說來慚愧....當初本來是想多了解一下微距鏡頭
結果他們拿給我的那顆拍出來的效果跟我想的不太一樣
（裝在原本鏡頭上那種，我是用18-135的鏡頭）
跟他說算了，結果他就拿出這片片光鏡給我試
說原本賣$2xx美金，現在賣$129
我是大概有看出差異，但因為又覺得不曉得買了該怎麼運用，所以還是跟他說算了
結果他們看我很猶豫，就說那算我$100就好（含稅$108.89）
不知道是腦充血還是如何的....我就買了
之後道不同的地方玩時，我有體會到大概可以怎麼用
不過我居然在網路上完全找不到這個牌子！
回台灣時我在買相機的那家問，他們也說沒看過
而且偏光鏡台灣便宜的話可以買到台幣$1xxx的
他們是說如果有多層膜的話，的確會比較高級而比較貴啦
但我真的很想知道自己這兩樣東西是不是有買貴...或說不值得...
懇請各位能提供建議，感謝各位！m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.132.120.24
※ 編輯: humanpaul 來自: 140.132.120.24 (09/04 08:40)
1F：推 aal:買貴了能提供什麼建議?飛回去退? 09/04 08:40
2F：→ humanpaul:應該說我很想了解一下大家的看法，感謝！ 09/04 08:43
3F：推 aal:偏光鏡、副電價差本來就很大，也不知道你的偏光鏡跟1XXX哪個好 09/04 09:07
4F：→ aal:哪個壞，但都以名不見經傳的牌子作為標準的話，你買貴了 09/04 09:07
6F：→ aal:買的是PL，絕對是清庫存，那台灣一片50-100。PL在某些數位機身 09/04 09:11
7F：→ aal:還會影響機身測光。 09/04 09:11
8F：推 NewTypeNeo:感謝分享 下個月出國不會去亂逛相機店了 09/04 09:15
9F：推 ds1441:都不要管什麼名牌雜牌，一塊玻璃賣一千就已經很誇張了 09/04 10:04
10F：→ ds1441:買這種東西就是追求一個效果而已，效果有出來就好 09/04 10:05
11F：→ nctufish:樓上，你可能不知道一塊玻璃等級品質鍍膜差距非常大 09/04 13:59
12F：推 ckai1983:可以買偏光膜來貼嗎? 09/04 14:26
13F：推 luke72:眼鏡行都有展示不同等級的鏡片差距有多大 09/04 14:32
14F：→ humanpaul:鏡片是可以選轉的,用以控制濾光的角度,貼膜就不曉得了.. 09/04 14:42
15F：推 nctufish:另外我的經驗是美國副電價格不如台灣(可能安規較嚴) 09/04 15:25
16F：→ nctufish:但通常原電價格就會不錯，重點是紐約AB兩大的都很新鮮 09/04 15:25
17F：推 reich3:不只台灣，美國也有盤仔店 09/04 18:30
18F：推 ds1441:所以我說效果有出來就好，你可能不知道鍍那個膜沒什麼成本 09/04 20:00
19F：推 freshego:這偏光鏡是我看過最厚的Ultra Thin... 09/04 20:54
20F：推 tifosi512m:樓樓上說得好像研發都不用成本似的= = 09/04 20:58
21F：推 luke72:標準台灣科技製造業的思維阿 什麼叫研發？沒聽過 09/04 21:55
22F：推 ds1441:唉...當工程師都十幾年了，很多事情沒有你看得哪麼複雜 09/05 07:57
23F：→ ds1441:你看別的不說就光你你你還有你，買一片玻璃幾千塊心甘情願 09/05 07:58
24F：→ ds1441:還上網幫廠商幹其它用戶，那三星索尼當然傾全力投入市場 09/05 07:58
25F：→ ds1441:以3C來說利潤太高了，連消費者都習慣這種高售價 09/05 07:59
26F：→ ds1441:入門機跟中階機的製成產線安排成本差不了多少，售價可以多 09/05 07:59
27F：→ ds1441:出一倍，然後一堆從以前就被貴到現在的消費者習以為常， 09/05 08:00
28F：→ ds1441:還幫忙說話這是市場定位..... 09/05 08:00
29F：→ tifosi512m:哈...你還不是心甘情願買了3C產品 09/05 10:27
30F：推 loshihyen:感覺是被猶太人坑了... 09/05 10:40
31F：推 nctufish:ds1441就是典型的台式工程師思維呀，難怪台灣東西廉價 09/05 14:51
32F：→ nctufish:這世界的運作不是只有原料、產線、製程 09/05 14:52
33F：推 luke72:去讀讀基本經濟學吧 價格是買賣雙方協議產生的 09/05 15:15
34F：→ luke72:賣貴是他"有資格"賣這麼貴 利潤不是你想多高就能多高的 09/05 15:19
35F：→ luke72:不然你說台廠都毛三到四 是因為佛心來著嗎？ 09/05 15:20
36F：推 Aweather:我找到這片濾鏡了 09/06 01:58
38F：→ Aweather:你的大小真的有比較大一點 不過的確被騙了 09/06 01:59
39F：→ humanpaul:哇...口徑不同,應該不至於貴到10倍以上吧...還是很感謝! 09/06 07:33
40F：→ ds1441:噗~ 從一開始我就說買效果了 XD 結果還是要講成本 09/06 13:49
41F：→ ds1441:那就實際上是沒什麼成本阿，現在又要講宣傳品牌了是吧 09/06 13:50
42F：→ ds1441:世界要怎麼運作是很難嗎 XD 救命阿，就是這樣子而已 09/06 13:51
43F：→ ds1441:＂喔喔，那個很複雜所以我也講不清楚你也是不懂＂ 09/06 13:51
44F：→ ds1441:就靠這個觀念蒙混一輩子就好了吧 XD 製造業就是成本低 09/06 13:52
45F：→ ds1441:欺負你做不出來這個東西所以賣貴給你，是想把這麼簡單的事 09/06 13:52
46F：→ ds1441:講成什麼樣阿 XD 09/06 13:53
47F：→ ds1441:為了避免被跳針，只好重推我一開始講的話： 09/06 13:54
48F：→ ds1441:買這種東西就是追求一個效果而已，效果有出來就好 09/06 13:55
49F：→ tifosi512m:成本也是你先提的，在你的論述中就只有"製造成本"，人 09/06 16:06
50F：→ tifosi512m:事、廣告等等，似乎都不用成本，況且出貨也不是直接工 09/06 16:07
51F：→ tifosi512m:廠出貨經一手就到消費者手上，就只有你所謂的"製造成本 09/06 16:08
52F：→ tifosi512m:"，那我也說你也就靠這觀念繼續蒙混一輩子~買你認為"有 09/06 16:09
53F：→ tifosi512m:效果出來就好"的商品。 09/06 16:10
54F：推 xxxEVA:製造業就是欺負你做不出來這個東西 你的薪水就從這產生 09/07 08:00
55F：→ xxxEVA:成本少就該便宜的話 台灣工程師都沒有資格拿高薪= = 09/07 08:01
56F：→ ds1441:如果你連BOM表都沒看過還是省省吧，管銷費用本來就加在裡面 09/09 10:42
57F：→ ds1441:開公司要像各位這樣，要花什麼錢還得打模糊仗算不清的 09/09 10:43
58F：→ ds1441:乾脆收起來好了，就是自己不懂才會以為別人都不懂 XD 09/09 10:43
59F：→ ds1441: "你以為一個產品只有製造成本嗎？" XD 你知不知道這句提 09/09 10:44
60F：→ ds1441:問有多外行阿 XDD 09/09 10:44