作者oliodo (故意的賓拉登)
看板DSLR
標題[問題] 大光圈鏡頭 + 微距的比較
時間Wed Aug 8 11:30:37 2012
各位大大大家好
因為之後可能會購買大光圈鏡頭
因此想詢問一下大家的意見以供參考
1. 因為機身是Nikon，有關sigma 17-50 F2.8與sigma 18-50 F2.8 Macro
就我所知，前者副場鏡皇，畫質優異；而後者多出了Macro功能
要問的問題是後者所拍的成像是否真的有偏黃的情形發生，是否嚴重？
2. 第二是若我改成Tamron 17-50 F2.8(A16) + Nikon AF 60mm Macro(舊版喔)
這樣的使用與Sigma 18-50 Macro一鏡到底(或可在加60微)的情形下，
論畫質與性能程度何者較好
3. Sigma 17-50、18-50 Macro、Tamron 17-50這三竟的差異到底有多大？
麻煩版上的大大位小弟解惑一下，謝謝
P.s.對了，考慮Macro的原因是可能會拍花草系列照片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.79.170
1F：推 rushspicy:不要期待1850Macro這支的微距，我的Canon 18-55 kit放大 08/08 11:50
2F：→ rushspicy:率都還比S1850大～至於色偏的問題，如果是出RAW套LR也還 08/08 11:51
3F：→ rushspicy:好～基本上個人認為1:1以上的放大率有他的實用區間，這 08/08 11:53
4F：→ rushspicy: 不是S1770M/S1850M可以取代的，至於成像品質S家1750比 08/08 11:54
5F：→ rushspicy:1850銳利，T家沒用過不知道 XD 08/08 11:55
6F：推 rushspicy:如果是實用與畫質先決就S1750+N60M (我也想買C家60微XD 08/08 12:00
7F：→ oliodo:若s17-50+60微會暴預算-.- 08/08 12:09
8F：推 bluemu:要拍微距還是買真正的微距鏡，但是拍花草不一定要用微距。 08/08 12:58
9F：→ bluemu:你可以用kit鏡的放大率當作基準，看你是否需要更大的放大率 08/08 12:59
11F：→ james1986:用過第二管 偏黃是真的有一點 但是白平衡微調一下就好了 08/08 21:44
12F：→ james1986:我是覺得N家多少都會偏黃 再加上它走濃豔路線.. 08/08 21:46
13F：→ james1986:看起來就真的會比較黃一點 但是C/P值真的頗高 08/08 21:46