作者omygod10 (^+++++++++^)
看板DSLR
標題Re: [問題] 有lifeview為什麼還要有EVF ?
時間Sat Aug 4 22:40:28 2012
※ 引述《p03189 (☠)》之銘言：
: 原文恕刪
: 看到很多人很推A77的EVF。之前想買相機
: 時也是考慮過A77, 主要是外型很帥氣
: 雖然連拍數一流，拍起來動態照片很方便。
: 但現場試用一下，在高速連拍的過程中
: 發現EVF的顯現會有點頓，不像是OVF在
: 連拍間隔中，可以馬上看到現場拍攝物
: 的位置變化。
我納悶的是，你有拿過1D系列高速連拍比較過????
傳統OVF的高速連拍，觀景窗裡的殘影才嚴重
: 當然有些人會說，快門打開誰都看不到。
: 但我這裡是討論，快門關閉和打開的間
: 隔中，EVF和OVF的及時顯像。
: 我推論OVF是光學的，顯現是及時的不用
: 說。但EVF需要機身處理器的運作，再顯
: 像，因為連拍中處理器也要做資料儲存
: 所以可能顯像就會跟不上。
: 總之我最近買了OVF的機種。
: 不知道是否有大大也有發現這個問題
: 有進一步的建議，歡迎指教，感謝大家
以目前a77的EVF來說，跟標準OVF比較起來只有兩個問題
一是觀景窗亮度，EVF多少會吃點光，就像你用電視去表現大太陽底下的景致
跟你直接用肉眼看大太陽底下的景致是不同的
二是黑暗環境中的雜訊
不過也有人說，在全黑環境下，透過OVF是根本看不到啥東西
總之見仁見智，但索尼已經預告下一台全幅機的EVF
表現會比a77還強大
拭目以待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.209.87
1F：推 p03189:不太懂你的意思，我個人使用OVF不會有殘影。另外你也沒完全 08/04 22:46
2F：→ p03189:回答我的問題耶？ 08/04 22:46
3F：→ p03189:一般全黑下，不是可以用live view嗎？為什麼要用OVF ? 08/04 22:47
4F：→ dan192:1F偷偷告訴你..有人把殘影跟反光板遮蔽OVF的黑暗時間拿來比 08/04 22:53
5F：推 p03189:感謝樓上，看來有人不了解我的問題 冏" 08/04 22:54
6F：推 kingha:用RF就沒殘影問題(誤) 08/04 22:55
7F：→ dan192:用OVF會有殘影請去看眼科醫生喔...不要延遲就醫時間囉 08/04 22:56
8F：推 turtleknight:用1D看得到黑影應該有開萬花筒 08/04 22:57
9F：→ dan192:這一連串討論好多張菲打岳飛啊..還打得振振有詞啊 08/04 22:58
10F：→ omygod10:其實我是拿唐飛打岳飛....@@ 08/04 22:59
11F：→ dan192:別這樣..我用1D2開連拍..確實看的到反光板遮避OVF啊 08/04 23:00
12F：→ omygod10:EVF電子訊號傳輸上的遲滯...是常態阿...嘖嘖 08/04 23:00
13F：→ dan192:遲滯跟殘影也是不同東西喔...同學 08/04 23:01
14F：→ omygod10:是是是.....(筆記) 請原諒小弟我眼睛差... 08/04 23:02
15F：→ omygod10:遲滯殘影甚至是黑影，在我眼中分辨不出來阿 08/04 23:03
16F：→ omygod10:<--瞎了 08/04 23:04
17F：推 p03189:殘影太多，人早就離開拍攝範圍了！這樣的連拍？盲拍？ 08/04 23:04
18F：推 wasitora:光學觀景窗在反光鏡升起時，會完全看不見，但是一旦開始 08/05 00:41
19F：→ wasitora:下降，就馬上能看到影像，拍攝者能夠馬上做反應 08/05 00:41
20F：→ wasitora:但是EVF連拍的時候，會有短時間停留在按下快門那格，高速 08/05 00:42
21F：→ wasitora:移動的物體就比較難預測動態 08/05 00:42