作者taboo00 (keep improving)
看板DSLR
標題[問題] G3低iso表現
時間Tue Jul 31 00:31:19 2012
我拿GF1和G3測試低iso表現
都是搭20mm，上腳架夜晚拍車軌。
GF1 光圈22 曝光10s iso100(最低)
G3 光圈22 曝光10s iso160(最低)
結果竟然感覺GF1的暗部細節贏過G3
是我的錯覺嗎
如果這是事實
那Panasonic該打屁股XD
--
就在今天，就在今天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.13.241
1F：推 seuil:GF1的低ISO確實很棒 尤其是RAW檔 個人感覺比EM5的ISO200好 07/31 00:39
2F：→ vchenkoshe:畫素不一樣阿... 07/31 00:43
3F：→ vchenkoshe:你是放大到100%比較嗎?? 還是放大到同樣大小去比較? 07/31 00:44
4F：→ taboo00:放到100%，GF1暗部細節較清楚 07/31 01:13
5F：→ taboo00:G3畫素比較高，所以我也不懂為何GF1低iso表現較好 07/31 01:14
6F：→ vchenkoshe:放大100%就不公平啦,這樣的話200話素的相機可以打死所 07/31 01:16
7F：→ vchenkoshe:有市售相機,因為可以做到零雜訊 07/31 01:16
8F：→ vchenkoshe:可是這樣準嗎?? 07/31 01:16
9F：→ vchenkoshe:你要放大到同樣大小比才準 兩者照片縮到同樣話素再比比 07/31 01:17
10F：→ vchenkoshe:看吧 07/31 01:17
11F：→ vchenkoshe:不然相機廠增加畫素是加心酸的嗎@@ 07/31 01:17
12F：→ taboo00:原來要這樣比較，謝謝v大! 07/31 01:41
13F：推 JinFa22:GF1跟EPL-1這兩台的低ISO個人都覺得非常的棒 07/31 03:30
14F：→ dan192:V同學你有看過200畫素的相機嗎?那一台?..可以不要太唬爛嗎? 07/31 03:51
15F：→ aidirk:iphone 3g XD 07/31 04:49
16F：→ heibow:200pix大概是前幾年人工視網膜的等級 XD 07/31 05:37
17F：推 yaf:10年前dc差不多200萬畫素 07/31 11:11
18F：推 vchenkoshe:舉例而己 200畫素的就算是ISO 1百億零雜訊還是不能當相 07/31 13:52
19F：→ vchenkoshe:機 07/31 13:52
20F：→ vchenkoshe:不要斷章取意好嗎 要看就看整段... 07/31 13:53
21F：→ vchenkoshe:PS:我是真的指200畫素而不是200萬@@ 07/31 13:54
22F：→ dan192:你到底在講什麼?..矛盾... 07/31 13:57
23F：推 vchenkoshe:哪裏矛盾了?? 07/31 14:01
24F：推 ginnietulip:其實12年前主流就已經是200萬了 現在手機相機當道照片 07/31 14:07
25F：→ ginnietulip:品質只不過是退回10年前罷了... 07/31 14:07
26F：→ ginnietulip:更別說當時主流是1/1.6 CCD 搭配用料好的鏡頭 ISO100 07/31 14:09
27F：→ ginnietulip:輸出4*6不會比現在差多少 甚至更好 07/31 14:10
28F：推 dvdr2001:對我來說方便攜帶比較重要 07/31 17:44