作者propc (propc)
站內DSLR
標題Re: [閒聊] 批評??指教??酸??
時間Sun Jul 29 00:50:06 2012
我來認真的回一下這串文章，
但先建議大家不要花太多時間在網路上尤其是ptt與01,
多花時間跟你的朋友討論照片，去上上攝影課(但是要慎選老師orz)
或是參加 台南 海馬迴舉辦的批鬥大會，參加一次包準你功力大增.....
記得沈昭良老師說過，如何評斷一個人的作品是好是壞，
除了數量、參展、收藏等等等客觀因素之外，
最重要的是：
「在歷史的長軸裡，你對於這個社會提出什麼樣的看法？」
跟別人都拍一樣的東西，你的看法是什麼？
畫質好、構圖好、器材好 是所謂的看法嗎？
你對你的生活，有什麼看法？
你關心這個社會嗎？
日本在反核，台灣則是在舉辦「我是人，我反核」的活動，你關心過嗎？
鍾鼎邦被抓了至今42天，你關心過他的新聞嗎？
許許多多的社會議題，你關心過嗎？
還是你都跟別人一樣拍荷花、衝大景、拍夜景、拍煙火......等，
縱使做一樣的事情，那你跟別人不一樣的看法、觀點在哪裡？
如果都一樣，那你幹嘛拍？
如果沒有不一樣的看法，
那你真的有獨立思考的能力嗎？
想想自己跟別人到底有什麼不同之處，
然後一直強化他，你管別人有什麼看法，
你就是你，無人能取代。
如果都聽別人的看法，
那就跟大家沒什麼不同了。
只要多認識自己，就能有自己的答案。
歡迎直接聯繫碰面跟我討論/交流意見....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.200.28
1F：推 piliwu:這是一門派別沒錯,但類似美術史上印象派的現代潮流攝影講的 07/29 00:52
2F：→ piliwu:是另一種東西,不能說誰絕對對或錯 07/29 00:52
3F：推 yusf:推沈昭良老師 07/29 02:34
4F：→ ppkscyc:我的看法是:對社會寫實類的題材一點興趣都提不起來 :) 07/29 05:44
5F：推 t7000:現在「流行」的是社會關懷沒錯，不代表學術重心一直在這 07/29 07:00
6F：→ attdave:這樣講有點太過火了 典型的把自己的價值觀硬套在別人身上 07/29 08:07
7F：→ attdave:如果大家都去關心社會議題 拍出來的不就又都一樣? 07/29 08:07
8F：→ attdave:那又幹嘛拍? 07/29 08:07
9F：→ attdave:人家高興拍什麼議題 干你屁事? 07/29 08:08
10F：→ attdave:如果聽別人的看法就會跟別人一樣 那我幹嘛聽你的看法? 07/29 08:12
11F：→ attdave:我尊重也敬重關心社會的人 但請不要因為這樣就反過來批 07/29 08:13
12F：→ attdave:那些拍煙火拍荷花的人... 07/29 08:13
13F：推 windshan:還好我只是很膚淺的拍我家老婆，不然要被戰了... 07/29 08:17
14F：推 JosephChen:社會議題也只是攝影主題的其中一種 主題不存在高下之分 07/29 08:47
15F：→ HighTemplar:拍老婆跟關心社會無關,幹嘛拍? << 像這樣? 07/29 09:06
16F：→ propc:我主要是說「有獨立思想、有自己的看法」，社會議題只是其一 07/29 09:15
17F：推 piliwu:拍同樣的東西也是必經之路 因為這是磨練技術的方法 沒技術 07/29 09:20
18F：→ piliwu:有再好的想法拍不出來都沒用 07/29 09:20
19F：→ piliwu:一群人拍一樣的回來比較,很快就能知道自己哪裡還需要磨練的 07/29 09:21
20F：推 cz:多投注一些心力在關心社會、周遭的人事 (O) 07/29 09:40
21F：推 benage:寫書法還不是一樣在寫字 但要寫字自己的字! 07/29 12:27
22F：→ benage: 出 07/29 12:27
23F：→ infoto:原來眼睛不經腦袋直通食指也可以這麼high 07/29 12:28