作者stacyfish (欣)
看板DSLR
標題[問題] c家望遠鏡頭
時間Sat Jul 28 21:41:07 2012
最近想入手一隻c家的望遠鏡頭(大心)
因價格的原因,想找55-250以上,小小白以下的望遠鏡頭
想請問板上大大有推薦的嗎???? 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.235.48
1F：推 cgy:小小黑70-300 07/28 21:43
2F：推 Xiang2You4:70-200 F/4 ？ 07/28 21:43
3F：推 ds1441:忍一時風平浪靜 07/28 21:55
4F：推 standby1983:2樓那不就是小小白 07/28 21:59
5F：推 vi5417:原廠鏡頭建議55-250就直上小小白IS了 07/28 22:02
6F：推 lihsin2000:Tamron 70-300mm USD這管，遮光罩非常有霸氣 07/28 22:04
7F：→ propc:55-250就不錯了... 07/28 22:05
8F：→ icevil:那還真難選....28-300 這支我滿想要的.... 07/28 22:16
9F：→ evadodoya:乖乖直接小小白? 07/28 22:18
10F：推 attdave:不要小看55-250 要不就上小小白 要不就用55-250 07/28 22:55
11F：→ attdave:其他售價在這之間能望遠的鏡頭 不會比55-250好很多 07/28 22:55
12F：推 piliwu:55-250我有 很難用 對焦光圈畫質都不滿意 07/28 23:43
13F：推 congo:55-250mm 就夠用了，要不就直接用小小白 07/29 00:01
15F：→ oecgoat:物超所值的好鏡 真的不想要他就多存點上小小白吧 07/29 00:19
16F：→ piliwu:厄...你拿FB的照片來比較不準的... 07/29 00:33
17F：推 oecgoat:我給他一個參考啊XD 07/29 01:04
18F：→ oecgoat:至少讓他知道55-250放上FB會長這樣 07/29 01:05
19F：推 kimi1113:55-250不錯用，真的要說缺點就是光圈不夠大，但以五六千 07/29 01:44
21F：推 jam46:55-250 還有一個缺點...EF-S 接環...如果是 EF 接環就更棒了 07/29 01:57
22F：→ kandix:55-250切屁屁就可以上EF了，我二手買一支切好屁屁的3500 07/29 05:34
23F：→ kandix:55-250絕對沒那麼差，拍出來的也不會比小小白IS差多少 07/29 05:35
24F：→ kandix:小白IS 小小白IS 55-250 我都有，最後也只留下 55-250 07/29 05:36
25F：→ kandix:小白IS那種重量不會想太出去，出勤率低 07/29 05:37
26F：→ kandix:小小白IS雖輕一點，但太長，攜帶不方便，包包放不太下 07/29 05:37
27F：→ kandix:出去玩，望遠端相對使用機率低，還是帶管55-250就很夠用了 07/29 05:37
29F：→ piliwu:那隻我帶去打鳥過,自動對焦不好光圈不夠,畫質我的也跟大家 07/29 07:28
30F：→ piliwu:一樣,還是差的遠,當然給初學者用是很划算了 07/29 07:29
31F：推 piliwu:小小白我拍MD時用過,有沒有那個L成相真的差很大,那天用兩個 07/29 07:32
32F：→ piliwu:L鏡拍的不用後製就可以交功課了 07/29 07:33
33F：推 attdave:你拿L鏡打55-250 不公平啊... 07/29 08:01
34F：→ attdave:而且原PO就是想問如果不上小小白 有沒有其他的選擇 07/29 08:01
35F：→ attdave:所以一直講L鏡多好 對原PO只剩下推坑的效果... 07/29 08:02
36F：→ attdave:小小白有分IS跟無IS 請愛用有IS那隻 畫質比無IS的更好 07/29 08:03
37F：推 piliwu:因為我沒用過其他望遠,有70-300那隻價格便宜,但不知對焦畫 07/29 09:00
38F：→ piliwu:質上的表現好不好,不想上L鏡的話可以去詢問看看這隻 07/29 09:02
39F：推 piliwu:原PO提供的背景太少,初學者不建議買L鏡,因為不知是不是會玩 07/29 09:08
40F：→ piliwu:下去,但真的想玩下去買低價位的到頭會發現多花冤枉錢,因為 07/29 09:10
41F：→ piliwu:遲早還是會敗下去的,倒不如一口氣買到位 07/29 09:10
42F：→ loko:55-250是晴天鏡 有錢還是推薦70-200小小白IS 07/29 09:55
43F：推 kandix:如果55-250是晴天鏡，小小白IS也沒好到哪去 07/29 10:44
44F：推 withcloud:55-250不會讓你失望的 07/29 11:38
45F：→ piliwu:小小白多一格光圈,usm對焦差別更大,55-250對焦實在不行 07/29 11:41
46F：→ anandydy529:55-250拍靜止物表現的還不錯，但要追焦或拍鳥不太行 07/29 16:29
47F：→ loko:看來有人不太認同 F5.6是晴天鏡 XD 應該是沒在陰天用過 @@ 07/29 19:12
48F：→ loko:F4 跟F5.6差了一級 快門時間差了一倍 這算好不到哪去 XDDD 07/29 19:13
49F：推 dan192:光圈差一級是沒差多少，但是爛鏡的F5.6比上L鏡的F4 07/30 03:22
50F：→ dan192:那就真的差太多了.... 07/30 03:22
51F：→ dan192:相同的L鏡24-105/F4比上24-70/F2.8，這差距讓24-105都一直 07/30 03:24
52F：→ dan192:是當我的備用鏡，很少跳上檯面當主力鏡，尤其是昏暗環境 07/30 03:24
53F：→ dan192:55-250的望遠端畫質評價都不太好，偏偏小小白IS全焦段都是 07/30 03:26
54F：→ dan192:超高畫質，真的是差太多了.非L鏡的望遠端畫質通常都不好 07/30 03:26
55F：→ dan192:偏偏你會想買望遠鏡頭就是希望望遠畫質也要好，因為要用啊 07/30 03:27
56F：推 attdave:不買小小白IS就繼續用55-250吧 買了不會後悔就是了 07/30 09:44
57F：→ attdave:很多人是兩隻都留的 晴天用55-250 室內或陰天用小小白IS 07/30 09:45
58F：→ attdave:小小白IS的重量會讓很多人在旅行時縮手不帶 07/30 09:46
59F：→ attdave:手動對焦練的好 望遠沒煩惱 XDDD 07/30 09:47
60F：推 icevil:望遠手動對焦 鳥應該跑了吧……基本上我不太推非恆定的望 07/30 10:30
61F：推 icevil:遠鏡頭 當長焦需要快門速度時偏偏光圈縮到6.3 真的難用 07/30 10:31
62F：推 icevil:我用400 2.8 在陰影或太陽不大的時候都嫌快門有點慢 07/30 10:43
63F：推 icevil:由其是iso不是很高的1d4之下 1dx可能好很多吧@@！ 07/30 10:47
64F：推 vchenkoshe:1DX沒有1.3還是1.4x 1d4可能是最佳的打鳥機@@ 07/30 15:14