※ 引述《dehors (Penn ar Bed)》之銘言： : ※ 引述《chang17a (無)》之銘言： : : 講一個自己一直在想但沒有實現的規畫… : : 個人覺得福倫達的m-mount鏡頭成像素質都不錯，焦段現在也出得很齊了。 : : 12/5.6 : : 15/4.5 : : 21/4 : : 25/4 : : 用在m43的廣角需求上滿剛好的，24、30、42、50 : 說到轉接，不知道是感光元件的微透鏡的設計的緣故還是怎樣 : 我把老鏡接在M4/3的機身上，邊角畫質居然比片幅較大的NEX-5N還差... : 感覺上M4/3感光元件對於垂直入射光的要求極高 : 我是建議上面說的那幾顆廣角鏡由於入射角大，鏡尾很深 : 在m4/3上可以直接放棄了，慘不忍睹 : 目前轉接135RF廣角鏡的解決方案只有GXR、NEX-5N、NEX-3C、NEX-3F : 其中又以GXR最好 : 除此之外其他都可以不用試了，只有慘而已 我手上新福頭只有28/2，轉接後已經到56mm了。 先說我覺得這個焦段轉接後已經不太實用，主要是中長焦的合焦判定太麻煩， 所以前文只推12, 15, 21, 25四顆。 版友dehors說邊角慘不忍睹，我在鏡尾也頗突的28/2是覺得還好， 手上有圖現成幾張 #1 http://ppt.cc/7ssV #2 http://ppt.cc/2aSC #3 http://ppt.cc/Zayq #4 http://ppt.cc/r3PZ #5 http://ppt.cc/IoA8 這些圖並不能直接說明邊角畫質，因為光圈開比較大邊角都在合焦點外， 不過因為斜入射角造成的邊角色偏或失光，這裡應該是沒有。 #3是裁成66的不能看邊角問題，我覺得顏色很細膩還不錯啦~ MZD 12/2個人覺得比較硬，相比之下。 網路上我能找到的轉接範例以個人標準還可接受，不過畢竟沒用過 只好暫以dehors的為準。我以後有買再貼給大家看... 講到135片幅....我人肉轉接了MZD 17/2.8到底片上洗出來， 可以看看成像大小和變形 XD http://ppt.cc/vWDt --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.16.58 忘了,補上~ ※ 編輯: chang17a 來自: 1.34.16.58 (07/20 14:30)