作者c1987711 (o_o!)
看板DSLR
標題[問題] 照片版權
時間Fri Jul 20 13:17:57 2012
我想請問一些有關於照片版權的問題
之前有幫人家拍攝活動照片
也設計了一些東西
當時有簽約寫
"此活動照片及所有設計物件屬攝影者所有"
"僅只於此次活動中使用"
"若用於其他用途請先行告知，經同意後才可使用"
之後有相同的活動，他人就自行拿出來再次使用
這樣...有沒有侵犯到權利呢??
我是認為 雖然活動名稱一樣，但確實是不同批的活動，且當時有註明活動日期
應該只能在活動日期內使用吧。
另外，有其他人認為，因當時契約書上並未註明，使用的話該怎樣賠償，
故也拿不到半毛錢，我想請問各位針對這幾點，我方是否站得住腳。
另外，使用者並非活動承辦員，而是另外外聘的工作人員
但因為東西是承辦員提供的，這樣是??該針對何者??
先謝謝各位解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.42.216
1F：推 jeremychiang:我想順便問一下，有種數位簽章，不管怎麼修改都能讀 07/20 14:12
2F：→ jeremychiang:取簽章來證明版權，如果這照片上傳臉書之後，還有辦 07/20 14:12
3F：→ jeremychiang:法讀取簽章嗎？ 07/20 14:13
4F：→ kogrs:徒勞無功 照片在螢幕上 直接擷取螢幕 另存 啥資訊都沒了 07/20 14:15
5F：→ kogrs:我是回樓上的 07/20 14:15
6F：推 miname:給樓上, digital watermarking有的就可以做到 07/20 14:19
7F：→ FLJX:印象中數位浮水印也可以以低頻加上去 實際還原度沒操作過 07/20 14:20
8F：推 miname:其實用到這樣不如留raw檔... 依靠數位浮水印有很大的問題 07/20 14:24
9F：→ badblue:「此次活動」？？ 07/20 16:05
10F：→ c1987711:就是契約書上的活動日期。但之後已不是簽約的活動日期內 07/20 17:18
11F：→ c1987711:活動名稱一樣，只是梯次不同，但是依然被使用 07/20 17:18
12F：推 hikitsu:印象中版權是要申請，但是"使用權"看你們怎麼橋的， 07/20 19:01
13F：→ hikitsu:"所有權"則看合約，"被拍攝者"有被攝物的所有權， 07/20 19:03
14F：→ hikitsu:而作者則持有"著作權"。很久以前處理過類似事務留下的印象 07/20 19:03
15F：→ hikitsu:，原PO還是再多查一下比較好，尤其有關你的著作權部份。 07/20 19:04
16F：→ hikitsu:但很多事情老實說防君子不防小人._. 07/20 19:05