作者snowdog111 (snowdog111)
看板DSLR
標題Re: [問題] 值不值得的一筆投資? M43?
時間Fri Jul 20 09:11:34 2012
也在這個系統玩很久了
可以給你一點小小的建議
其實M4/3平價好鏡挺多
在同樣等級上 價格比起他家並沒有比較貴
若是有預算上的考量
建議你可以把12mm f2.0賣了，從比較高cp值的開始玩
14mm f2.5這顆很不錯 兼顧體積和畫質 還有小廣角
再搭配45mm f1.8或是20mm f1.7就有大光圈
若要微距功能 12-50這顆也很不錯
標準焦段加上微距，畫質和功能算很對得起它的價格，缺點是體積稍大了些
以上四顆二手價都沒有破萬
若把12mm賣了，可以依照你的需求添購兩顆到三顆
在搭配上會更靈活。
比起轉換跑道到DSLR
個人認為換鏡頭帶來的改變更強烈
M4/3的鏡頭普遍都做得不錯，體積又小
不必有價格和系統上的迷思
依照需要的焦段、光圈值、體積去搭配
反而能更輕鬆、自在的享受旅行和拍照的樂趣
※ 引述《strp (GlRoEvEeN)》之銘言：
: 一年前因為手邊的casio不能手動的關係
: 看上了綜合能力都很不錯的GRD3
: 又因為定焦鏡不方便的關係看上M43系統...最後買了E-P3
: 過幾個月又購入了12mm/2.0這顆價格人人喊打、畫質卻讓人嘖嘖稱奇的定焦鏡
: 不得不承認當時太過衝動，只因為kit表現不如預期、E-P3高ISO太爛
: 加上大學打工存了不少錢，當時就看著口碑不錯心一急鬼迷心竅就買了!
: 不過之後也漸漸發現這焦段的優點，對於人物變形、取景也有了一點心得
: 但感覺這樣不是很好，常常因為一時衝動就買了東西，事後卻不見得用的到
: 最近剛好又存了一筆錢，本來打算直上25mm/1.4
: 但仔細考慮了一陣子後覺得，M43好鏡的價格真的都好貴
: 12mm/2.0單顆25K、小奶水貨也要17K付近、最近推出的12-35則要35K
: 雖然說會帶出門的相機才是好相機，但也不能保證再過幾年不會升級DSLR
: 加上可能再1~2個月就要去當兵了，那是不是把這筆經費留著存DSLR會更好!?
: 光是M43到目前為止就花了60K多，難以想像越陷越深會開銷到什麼地步!?
: 拍照需求大概就是風景、貓、特寫、偶爾人這樣
: 12mm比較不足的大概就是近攝吧!!! 所以想說25mm的焦段搭配1.4大光圈會好些
: 版友們有什麼建議呢? 主要是卡在價格這關
: M43雖然已經發展得很不錯了，但是好的鏡頭價格卻不甚討喜
: 感覺最近出的鏡頭都越來越貴，像75mm/1.8、還有未來要出的60mm/2.8 macro
: 大家覺得該就此打住將錢存起來為以後做準備(對拍照還滿有熱忱的)
: 、還是繼續在M43這塊鑽研呢?
: 第一次在公開場合問這種問題，但認識的攝影師建議存DSLR，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.174.108
1F：推 attdave:請問snow大 我是很重視ISO100純淨度跟銳利度的 在這前提 07/20 09:23
2F：→ attdave:之下 您會推哪個機身+鏡頭的組合? 07/20 09:23
3F：→ attdave:喔對了 一定要有熱靴 因為閃燈是永遠免不了的東西 07/20 09:24
4F：→ snowdog111:我目前是E-M5機身，鏡頭常駐20MM，包裡放一支12-50 07/20 09:30
5F：→ snowdog111:但若是只用ISO100，EP3和EM5畫質差異應該不大，只差在 07/20 09:33
6F：→ snowdog111:五軸防手震和防滴防塵，建議你機身就不用換了。若是考 07/20 09:34
7F：→ snowdog111:量到高ISO，就真的有差 07/20 09:35
8F：推 attdave:感謝推薦~ 07/20 09:43
9F：→ strp:E-P3跟E-M5似乎都只有ISO 200(淚) 07/20 11:20
10F：→ strp:回版大，目前已經習換12mm快一年了，換cp鏡可能會難以接受 07/20 11:20
11F：推 wayne0411:ISO200比較大的困擾是大太陽要用大光圈又剛好沒減光鏡.. 07/20 12:37
12F：→ snowdog111:要比12/2好的話，價格都不低，考量到你要微距，那就看 07/20 16:45
13F：→ snowdog111:看45/2.8這顆吧，體積稍大，但放大倍率1:1，很強大 07/20 16:46