作者xxxEVA (鏘...)
看板DSLR
標題Re: [問題] 機身的極限?
時間Sun Jul 8 20:23:37 2012
看出盲點了XD
你說的是要搾出光學元件的極限解析力
我想的是以感光元件出發要求光學元件的極限解析力
也就是1~3FWHM(9X%總光量)要小於你預期的解析大小(在這是像素寬)
一個無限小只考慮其波長的點光源
在光量沒爆掉的情形下只存在大約一個像素大小
在100%檢視時會是相當清晰的
多的像素對解析力增益沒那麼大
跟天文要取得最大資訊量的概念不太一樣
除了模糊圓要儘量小還可能需要取得模糊圈的分布圖
這個就需要1個FWTH能塞多個像素
來取得並確認資訊有效性
多出的像素就有其必要性
※ 引述《Aganippe (Αγανιππη)》之銘言:
: 推 fatsologo:請問繞射要怎麼看? 不知道5D2的ISO大概多少比較OK 07/08 10:53
: 我想針對這個推文回應一下
: 鏡頭的繞射若是從一個無限遠的點光源,它的成像經過有限口徑的鏡頭
: 會呈現一個有結構的影像,通常是中心較亮,並向外遞減。
: 也就是光源都得經過點擴散函數(point spread function,簡稱PSF)
: 才會變成影像,決定PSF的除了繞射,鏡片鏡組的設計也有關係!
: 一般的影像也可以視同無限多的點光源組合起來的
: 原理到這裡就先跳過:P
: 1. 繞射極限的公式是 θ~sinθ~=1.22 λ /D D是鏡頭口徑, λ是光波波長 (單位:公尺)
: θ是徑度,徑度換成角秒大概是 一度=206280 (57.3*60*60) 角秒
: 把公式變成θ"=2.5x10^5 λ/D θ":角秒
: 這裡以太陽光峰值波長 555奈米的黃光來做為基準
: 則 θ"=0.14/D
: 2. 假設以200mm的鏡頭來說,在135底片上(長邊36mm),像距200mm時
: 長邊對應的視角是10.28度 約等於37,000角秒
: 3. 5DII 的感光元件長邊也是~36mm 畫素是5616,
: 37000/5616=> 畫素間距6.58角秒 (使用200mm鏡頭時)
: 一般來說,PSF的 FWHM至少要涵蓋1.5pixels 才有義意,我這裡取2pixels
: (詳見參考資料)
: 4. 將3.結果套用1.來看13.16*D=0.14
: 5. 200mm鏡頭光圈f定義: 0.2/D=f 0.2/f=D
: 6. 得到 f=18.8
: 這裡是為了方便展示,事實上在2.的地方,將像距用一個代數換掉
: 則5.的地方 就可以將鏡頭焦長消掉,
: 也就是說以長焦鏡頭來看,5d2的繞射極限現象,以2pixels為距離,
: 光圈是在f18以上會出現
: 參考資料:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Angular_resolution
: http://www.stanmooreastro.com/pixel_size.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.210.181
1F:→ Aganippe:我想過這問題 就是當空間解析大於或等於像素解析時 07/09 10:24
2F:→ Aganippe:雖然一個點光源有機會可以落在某一個pixel正中心 07/09 10:25
3F:→ Aganippe:而fwhm甚小於pixel大小 07/09 10:26
4F:→ Aganippe:不過要是這個點落在兩個甚至是四個像素之間,那 07/09 10:27
5F:→ Aganippe:這個成像就無法判定是否來自一個點源 07/09 10:28
6F:→ Aganippe:還是多個點源甚至是展源 07/09 10:29
7F:→ Aganippe:除非是FWHM遠遠小於一個像素大小 這種問題才會減少 07/09 10:31
8F:→ Aganippe:但是以現在pixel大小與鏡頭解析度 是無法相差到一個數量 07/09 10:32
9F:→ Aganippe:級 而我還是認為位置準確性也會影響到解析度 07/09 10:32
10F:→ Aganippe:不過我也同意您的概念 而在沒有低通的相機上 07/09 10:34
11F:→ Aganippe:也確實存在鏡頭空間解析近乎pixels解析 07/09 10:34
12F:→ Aganippe:若不是因為RGB採平面分布 或許解析會更高 07/09 10:35
13F:→ Aganippe:我有一個想法 希望有使用Foveon CCD的板友可以將自己相 07/09 10:37
14F:→ Aganippe:機 使用高解析鏡頭 將光圈縮到繞射極限之後 07/09 10:38
15F:→ Aganippe:看繞射線像的干擾是出現F多少時 來換算對應pixels 07/09 10:39
16F:→ xxxEVA:YES! 點源 展源 疑似噪訊的判斷就需要多過空間解析的像素 07/09 23:45
17F:→ xxxEVA:能在1FWHM放3UP的像素當然是最好 這是從空間解析要求像素 07/09 23:45
18F:→ xxxEVA:但若是從像素要求空間解析 就反過來變成1像素多個FWHM 07/09 23:46
19F:→ xxxEVA:簡單說就是縮圖無敵或某些人認為像素不必太多的概念 07/09 23:46
20F:→ xxxEVA:PS:相素不用太多的概念不只這樣 但講這就離題了 07/09 23:56