作者pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
看板DSLR
標題[情報] Olympus EM5感光元件
時間Tue Jul 3 12:01:36 2012
確定是sony製的了
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120702-00000049-jijc-biz
昨天社長在記者會上自己講的XD
....看來應該談好了(爆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.182.22.111
※ 編輯: pipi5867 來自: 114.182.22.111 (07/03 12:01)
1F：推 karlrecon:XD 果然 07/03 12:02
2F：推 tookouw:SONY有能力做出這麼強的感光元件 卻沒有調教好的能力... 07/03 12:04
3F：推 LaBoLa:樓上覺得sony哪裡沒調教好??? 07/03 12:07
4F：推 IMISSA:原來NEX5N不叫調教好阿... 07/03 12:12
5F：推 tookouw:同樣一塊感光，在Pentax 在 nikon 就是可以調的s家還好... 07/03 12:13
6F：推 vchenkoshe:A系列的都沒有調得比NEX的好這也是實事 07/03 12:14
7F：推 ginnietulip:A系列真的爹不疼娘不愛耶.... 07/03 12:14
8F：推 NewTypeNeo:D600不用sony的sensor嗎.. 07/03 12:21
9F：推 livewater:果然... 07/03 12:34
10F：推 seuil:5N的顏色很怪啊 非常奇怪的色調 雖然高ISO不錯 07/03 12:36
11F：推 misuta27:相機的開發至少要1年半至2年，看來在財務危機爆發前就決 07/03 12:42
12F：推 Ding1208:Pan：哼，我早知道你是靠別人的 07/03 12:43
13F：→ misuta27:定要跟松下的感光原件斷絕往來了...好的一步開始XD 07/03 12:43
14F：→ caption:希望GH3可以出來打O家的臉,良性競爭啊! 07/03 12:44
15F：→ misuta27:不然沒道理這顆感光原件效能直逼5N的APS-C 偉哉 索尼 07/03 12:44
16F：推 cz:sony野心真大 只剩下1.5吋和120片幅還沒做了 XD 07/03 12:49
17F：推 wayne0411:FF APSC 4/3跟以下的尺寸,$ony全包了 偉哉 07/03 12:53
18F：推 LaBoLa:如果sony學三星來個斷料 kerker 07/03 12:54
19F：→ misuta27:原來sony能稱霸相機界的大絕就是即刻斷料XD 眾家：幹... 07/03 12:57
20F：推 tookouw:SONY倒是沒搞過三星那套，這種壟斷級的，毛利應該很高吧 07/03 13:04
21F：→ tookouw:至少會比自己賣相機高XD 07/03 13:04
22F：推 ginnietulip:M43真的有M42的影子 鏡頭 機身 感光元件的混搭風 07/03 13:08
23F：→ ginnietulip:且重點是這種混搭居然對每間公司都有利 07/03 13:08
24F：推 waderu:壟斷成這樣還以年年虧錢, 讓人不得不佩服$ony... 07/03 13:23
25F：→ seuil:還好壟斷的公司不是三爽 要不然真的會用斷料來搞對手 07/03 13:30
26F：→ DesmondTutu:之前還有人說RAW看起來跟GX1一樣... 07/03 13:30
27F：推 hsuanwei555:發現外星科技源頭!!! 07/03 13:34
28F：→ pipi5867:其實去觀察em5的暗部雜訊 跟nex7的呈現方式就很像了 07/03 13:37
29F：→ pipi5867:sony是感光大賺 但虧的地方也超多 07/03 13:37
30F：推 nctufish:果然片幅大小跟感光元件能力是沒有關聯的 07/03 14:03
31F：推 YoshihiroK:E-M5的特性其實跟Sony的感光元件發色差很多, 而暗部雜 07/03 14:04
32F：→ YoshihiroK:訊也比起NEX-5n, NEX-7好很多, 要不是O家公布, 我想沒 07/03 14:06
33F：→ YoshihiroK:有人這麼厲害可以猜得出來, 之前就有人猜是Aptina... 07/03 14:07
34F：推 karlrecon:不會阿..去看dp的高ISO比較圖..和5N的雜訊分佈方式幾乎 07/03 14:09
35F：→ karlrecon:相同。 07/03 14:09
36F：→ pipi5867:2個月前 日本blog就有人測試出來了..XD 07/03 14:15
37F：→ misuta27:跟5N比較類似 07/03 14:30
38F：→ aal:EM5一開始不就很多人猜是sony做的了嗎? 07/03 14:52
39F：推 LoLoLuan:不過誰做的 很重要嗎 07/03 15:07
40F：推 canandmap:對有品牌情結的人來說，當然很重要(誤) 07/03 15:12
41F：→ Liop:ㄘㄟˊ 還不是靠SONY 07/03 15:59
42F：推 LuckSK:尺寸不一樣 為什麼iso雜訊分佈會和5N一樣？ 07/03 16:25
43F：推 misuta27:不重要呀, 但就是爽而已呀XD 07/03 17:07
44F：推 lee79114:一堆馬後砲XDD 07/03 17:12
45F：推 LoLoLuan:我看這篇要M起來 07/03 17:24
46F：推 LoLoLuan::P 07/03 17:24
47F：→ LuckSK:P家元件真的要拼點了 XD 07/03 17:45
48F：→ hitsukix:看吧~~~當初我就猜○○○ 果然是吧~~~ 07/03 17:46
51F：→ LuckSK:怎麼會講到閃燈去 冏 07/03 18:21
52F：推 OASYS:EM-5的sensor,ISO部份其實還有很多疑慮尚待釐清... 07/03 18:58
53F：→ OASYS:大家都在等DxO Mark... 07/03 18:59
54F：→ OASYS:如果光看dpreview的Raw比較，ISO部份是EM-5=NEX5n>GX1>NEX7 07/03 19:00
55F：→ OASYS:前題是大家的ISO都沒有浮報...XD 07/03 19:00
56F：推 OASYS:打錯..是GX1=NEX7 07/03 19:09
57F：推 OASYS:如果說NEX-5n在APS-C裡高ISO表現算佼佼者的話，無論是P還是O 07/03 19:15
58F：→ OASYS:差距其實都縮短到幾乎一樣甚至半級曝光以內，剩下的其實就是 07/03 19:15
59F：→ OASYS:影像處理引擎跟鏡頭差異，sensor的影響反而愈來愈不明顯了.. 07/03 19:17
60F：→ wayne0411:灌水相當盛行,主要是晶片處理的技術也越來越好了 07/03 19:38
61F：推 vchenkoshe:為什麼沒有四核晶片的單眼?? 07/03 22:26
62F：推 farnorth:之前訪談不就說，某間生產感光元件很有口碑的日品牌，當 07/04 00:27
63F：→ farnorth:時就不少人猜到應該是SONY。 07/04 00:27
64F：→ farnorth: 日本品牌 07/04 00:27
65F：推 CUTECNS:換個角度想，EM5表現這麼好，那5N 的下一代更值得期待了 07/04 00:40
66F：→ farnorth:既然都開發了，期待SONY來台43片幅的不可換鏡頭DC。 07/04 00:43
67F：→ XXPLUS: RX-200嗎??出了我一定買XD 07/04 01:03
68F：→ tyf99:搞不好 e-m5 電子性能大爆發的幕後推手也是 so... 07/04 16:10
69F：→ LuckSK:ISO進步毋庸置疑是Sony 機身防手震跟live time 就不太像了 07/04 16:20
70F：→ misuta27:5軸防手應該是O家自主研發的，算自然進化吧 07/04 16:35
71F：推 LuckSK:而且O家也沒上200萬畫素Evf，連自己LCD還在用62萬畫素 07/04 16:43
72F：→ LuckSK:感覺比較像單純委托原件生產 後續發色調校自己來 07/04 16:44
73F：推 misuta27:O家感光元件的調校應該算是業界數一數二強的... 07/04 17:52
74F：→ farnorth:LCD和OLED(EVF)可能去買三星的吧，SONY沒有小尺寸廠了。 07/04 18:48
75F：→ farnorth:不過幹嘛分析相機的面板呀。 XD 07/04 18:50