上禮拜六去外拍指導老師剛好講到這個 那時我們用閃燈照主角,測光測後面的雲彩 他跟我和朋友說用RAW檔回去疊會讓光線更好看 有帶到後製的議題,他的意見是不管你怎麼測怎麼閃 都跟你眼睛現場看到的光線有差距 用後製疊圖可以更加接近我們在現場看到的真實光線 所以說到底DSLR出來不後製的照片,跟現場眼睛看到的不一樣是真實 還是回去我們用不同EV疊圖,調整其他部分,讓圖接近現場看到的比較真實? 我覺得這問題問的非常好,等我更有智慧再來講結論~ ※ 引述《linkcat (林克貓)》之銘言： : ※ 引述《fdsa1793 (普普)》之銘言： : : 小弟是被lomo相機拉入攝影界的 : : 最近也買了600D : : 可是lomo再有在玩重曝 : : 那DSLR有重曝這種技巧嗎? : 我個人是這麼想的 : 會玩所謂的重曝有兩種原因 : 1. 為了創作 : 2. 好玩 : "1"如果是為了展現創作 : 那直接用後製去疊圖 : 不是更能夠精確的得到結果嗎? : 你說是為了"2" : 為了好玩，可以享受那個不確定感 : 如果只是為了好玩 : 我會認為這個功能加在消費型相機比較合適 : 可以把它視為一種情境濾鏡效果的小玩具 : 但既然買了數位單眼 : 為什麼要用重曝或情境濾鏡去破壞掉當下的畫面呢? : 你正常拍回家後再處理不是比較安全且合理嗎? : 如果說不喜歡後製的加工 : 覺得不真實 : 但是大家都知道 : 不管是DC還是DSLR的都是經過數位的處理 : 所以數位相機所謂的重曝，也只是相機數位處理後的結果呀 : 所以 : 有這功能，OK可以玩玩 : 沒有的話也不用特別去追求 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.60.86