※ 引述《AFUN9999 (破亞限墮取)》之銘言： : : 問題是我1800萬畫素的照片在電腦螢幕看， : : 就是比1800x1200的畫素好看很多， : : 那等於我轉檔後洗4x6，得到的是一張比較不好看的照片 Orz : 但是這張照片，從你的19吋或24吋液晶螢幕，變成對角五吋的照片 不是這個意思， 是說，一樣是19吋螢幕， 一個是1800x1200解析度fit到螢幕大小， 畫面會比1800萬畫素fit到螢幕大小來的不好看， 不過以前輩上面的解釋， 應該是二次轉檔之後的損失， 下次我就直接用raw轉看看， : 雖然您用了細節比較少的媒體，可是輸出（實體照片）不夠表現那麼精細的瑕疵 : 換句話說，除非轉檔過程有問題（例如動到dpi，低於300會讓4*6照片有顆粒感） : 不然您螢幕看得出差異，但實體照片不容易 : 畢竟前者可以放大，但後者不會拿放大鏡檢視 : 這也是為何如果不輸出大型作品的話，真的不需要對100%的像素斤斤計較 : 單眼照片至少有300dpi，一般液晶螢幕約72~90dpi : 也就是您在螢幕上看到1:1的照片，其實是放大三倍多的畫面 : : 另外一個問題， : : 假設上面說的鏡頭解析度的問題存在， : : 那買了比較好的鏡頭， : : 照片得到更多的細節， : : 結果轉成1800x1200，細節又沒了， : : 會這樣嗎？ : 與其擔心1800*1200 300dpi檔案洗4*6照片有問題 : 小弟認為您不如擔心對方的沖印品質 沖印品質的決定是？怎麼判斷呢？ 我都是在好市多沖洗的， 其實照片是還好，照片會變舊， 不過當然能沖好一點是比較理想的。 : 回到原本，您拍照的目的是？ : 當然要求自己人機合一，拍出品質無可挑剔的照片，可能是某些人的目標 : 不過如果不是當飯吃、不用大圖輸出，很多時候高ISO、輕微手震 : 在小圖時反而不容易有瑕疵的感受，同樣也可以是一張感動自己的作品 : 很多計較的細節問題，其實最後會發現，這些問題會讓人綁手綁腳 : 重劍無鋒、大巧不工 : 拙見獻醜了 前輩的看法我理解， 小弟今年三十五六， 猶記當初妻子與我交往時， 興致沖沖的想看我兒時舊照， 然而因為本身家境從小清寒， 相機當然是不可能有的， 照片大多是與親友出遊， 分送幾張而來，因此頂多十來張， 模糊不清加上陳年泛黃， 我記得女友當初有點失望的模樣， 科技與時俱進，智慧型手機小小4.2吋塞進800x480的畫素， 相信以後42吋電視要有2000萬以上的畫素顯示能力輕而易舉， 家母看4x6照片還要戴老花眼鏡， 如果能張張清楚在大螢幕上看不是更好， 先別說以後，現在看以前， 七八年前數位相機拍出來的照片在螢幕上看， 得到的是一陣回憶跟朦朧美， 我希望我老花的時候，可以看螢幕就好， 清楚的回憶不是更好嗎～ 弄清楚解析度的問題， 主要是家人的照片要全清晰， 至於那些當下流行的糖水照， 小弟偶爾興致來會跟著網路的照片練習一下， 閒著時等夕陽大景，出遊照混幾張散景人像進去， 花草靜物其實不怎麼喜歡看也會拍個幾張， 書籍都叫我站近一點拍我還是會補張拍遠一點的， 照片裡好的壞的東西都要拍進去往後回憶的點才會足夠， 個人對解析度的疑問不是為了要創作什麼了不起的東西， 我想每個人拿相機追求的目的不盡然相同， 這點兄臺應該是多慮了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.99.61