※ 引述《s82237823 (阿北)》之銘言： : 大家安安 : 這是小弟第一次在DSLR版發文 : (其實想發很久了 只是苦於登入次數不夠) : 目前使用的工具是D3100+S17-70+N55-300+SB900 : 還有一支腳架 : 目前拍的都是人像比較多 : 今年剛好有機會到英國留學 : 想請問一下 拍風景的時候需要注意哪些東西嗎? : 很少拍過風景 有沒有什麼特別忌諱的? 拍風景當然越廣越好，不過廣到一定程度的超廣角會有透視變形和或多或少的筒狀變形 尤其你到英國一定會有一堆古典建築，這些建築物基本上都是講究對稱的 所以你可以google一下筒狀變形 然後再查一下超廣角拍出來的張力是不是你可以接受和駕馭的，如果可接受再來談超廣角 如果不能接受，基本上你的s17-50是屬於廣角，且還算好駕馭。 : 另外想問一下鏡頭的選擇 : N家目前的旅遊鏡是18-200 : 但是看到最近要出18-300 : 昨天又看到Sigma出了一隻18-250 : 這三隻如果要挑一隻當下一隻入手的鏡頭 : 哪一個選擇比較好呢? 依這你目前現有鏡頭，我覺得沒必要再入一顆旅遊鏡了 焦段重複畫質也沒現在器材的好，所以PASS : 最後一個問題是 : 小弟目前拍攝年齡也快兩年(10月滿兩年) : 由於都是在校內攝影居多 : 拍的主題也都是人像 : 風景的部分只有去澎湖旅行的時候有拍過唯一的一次風景照 : D3100也伴我兩年了 : 發覺有許多功能是D3100不具備的 這是我看完你內文和推文一直搞不懂的地方 到底D3100那些功能不能滿足你呢? 是畫質?是沒有機身馬達影響選N家鏡頭的劣勢?是對焦系統不夠你用? 你總得給線索，我們再來討論你該不該升級全幅 : 那目前即將要發表(其實還好久)的D400&D600 : 我跟朋友討論過 : 我的想法是這樣的 : 與其升一隻功能不齊全的FF : 倒不如升級一隻頂級的APSC : 請問我這樣的想法是對的嗎? 沒什對不對，想要更乾淨的畫質或是注重人帶景之類的入門FF優勢 打鳥或是注重對焦性能的頂級APS-C優勢，但基本上最近出的FF對焦都獲得大幅改善 所以我們也不確定到底後面出的N家入門FF對焦如何 但依照N家傳統對焦都不需要擔心就是 : 因為網路上好多好多的文章都說 : APSC還是不如FF : 只是小弟我目前的鏡頭都是APS-C的 : 所以我自己也傾向升級到頂級APS-C 這是大大的重點，你目前手上的配備如果可以接受超廣角就補個APS-C的超廣就可 但如果你要升級成FF，那就是全套砍掉重練 那FF一套系統下來要風景+人像一定破10萬，重點你不知道入門FF開價多少 所以還是要釐清你到底APS-C系統哪點不夠用，才能知道你有沒有需要用到FF : 想問一下各位先進的看法 : 以上是我想問了想了很久都沒問的問題 : 藉著這次機會一次提出來發問 : 請大家多多指教~~~ : (目前在線~ 大家可以推文回我 我看到會馬上回復) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.104.12 ※ 編輯: thepilot 來自: 1.174.104.12 (06/17 21:25)