※ 引述《dehors (Penn ar Bed)》之銘言： : 標題: Re: [問題] noct手工研磨非球面鏡的優點? : 時間: Thu Jun 14 17:03:14 2012 : : 以下是道聽途說來的，姑且一看。 14-24mm F2.8推出的時候 使用的是世界上口徑最大的玻璃模造非球面鏡 Nikon網站當時有一篇玻璃模造非球面鏡的interview 內容值得一看 http://imaging.nikon.com/history/scenes/25/index.htm (英文) http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0812/ (日文) : : 非球面鏡片一般來說有四種： : : 1.研削玻璃非球面鏡片 : 2.塑膠射出非球面鏡片 : 3.複合非球面鏡片（玻璃+光學塑膠硬化而來） : 4.鑄模玻璃非球面鏡片 : : 成本：1>4>3>2 : 耐用：1、4最耐用（因為是玻璃），2、3的耐用程度視品質與技術而定 中文介紹 http://tinyurl.com/7zprz3c : : : Noct. Nikkor、Leica Noctilux過去使用研削玻璃非球面鏡片，原因其實是當時 : 只有這個技術，其他三種都還沒出現。因為耗時、技術要求高、技師少，所以 : 價格非常昂貴。目前來講，大口徑的鏡片採用研削玻璃非球面鏡片還是比鑄模玻 : 璃非球面鏡容易一些。 目前已經極少有用精研削非球面鏡片了... Leica都不知道還有沒有 其他要大量生產的都不行了 Nikon目前已沒有精研削鏡片 前面那篇interview提到 研削非球面會有的問題 其一 高折射率玻璃硬度高 增加研磨具耗損速率 第二 tool mark(研磨具在鏡片上留下的磨痕)會呈現在散景的成像中 : : 鑄模玻璃非球面鏡片的技術要求也非常高，而且好像各家有各家的技術。所謂的 : 「雙面非球面鏡片」得靠這個技術來完成。但是通常在小口徑鏡片上較常使用。 : 例如Minolta TC-1所搭載的那顆MTF一直線的廣角鏡，裡頭的雙面非球面鏡片就 : 是靠這個技術。 : 簡單的說就是模子要做好 之後就可以大量生產奇形怪狀的東西 : : 至於2、3兩種非球面鏡片，通常使用在較廉價的鏡頭，耐用度也較差。 : : : 而研削玻璃非球面鏡片和鑄模玻璃非球面鏡相較有無優勢？我個人是認為沒有特 : 別的優勢。尤其是手工研磨有精度的問題。真的要說的話大概就是稀有和昂貴吧。 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.38.190.36 : ※ 編輯: dehors 來自: 114.38.190.36 (06/14 17:06) : 推 xxp:手工研磨精度不一定比較差 某些高級的光學系統(不是相機) 06/14 17:28 : → xxp:是一面研磨一面用儀器檢測去人工修正的 06/14 17:28 我以前在學校有玩過(老師是基輔來的!) 光球面鏡就做到快死了... 現在高級貨還是用電腦控制拋光機做比較方便 當年哈伯望遠鏡就用了當時最先進的電腦控制拋光技術製造 (雖然因為檢測儀器組裝誤差而出包了...) : → xxp:還有一種非球面技術(不知道現在相機鏡頭用上了沒?) 06/14 17:30 : → xxp:是透過鍍膜形成那個非球面曲率的 (還是改變折射率造成的?忘了) 06/14 17:30 你說的應該是漸變折射率鍍膜 : 推 empty:受教了，感謝前輩們的回答！ 06/14 17:44 : 推 nctufish:求教，為什麼2、3耐用性較差? 06/14 18:28 : → dehors:塑膠會老化 玻璃的壽命就長很多 06/14 18:29 : → vchenkoshe:塑膠的話大太陽使用成像品質會下降 06/14 23:08 -- .::::::::::::. ◆ PTT → Perfume_desu ◆ あ～ちゃん かしゆか のっち ::╭────╮:: .::::::. ψhsnufp ╱▇▇ ╲ ╱▇▇ ╲ ╱▇▇╲ ::│::::::::│:::::╭─╮:: .::::::::::::. ∕ ((【 ﹨∕ _▁__ ﹨∕▲||▼ \ ::├───┬╯╮─╮▏:│::::╭┬┬┬─╮:: ( ● ＜●|│● ●◣| ● ●●| ::│::::::├─┤:: ┼─│____│││├─╯:: ｜▼︶ ▋ )│▼︶ ▉ | ▼▽▼/∕ ::╰:: ::╰─┘:::╰::╰──╯╰╰╰──:: (▲▼ 【∕﹨ ▲▼▊∕ ▲▼▲▼ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.209.87