作者Jcat (大貓)
站內DSLR
標題Re: [情報] 急速快感-化不可能成可能的Nikon f/0.7
時間Wed May 30 22:13:27 2012
等效光圈一般來說是指在同視角下景深等效
在常用焦段來說是可以直接換算的
意外的幾乎跟等效視角一樣準
大片幅主義者基於F/1.0以上成本太高,較小片幅很難等效到較大幅的F/1.4
所以認為較小片幅永遠不能與較大片幅競爭,
不過實際上來說,等效了半天,鏡頭長度根本不一樣 XD
所以我認識的大片幅主義者中,連台120底片機都沒有 ^^
※ 引述《DennisTang (笑得很勉強)》之銘言：
: : → Epsilon:只相當於全片幅上的F1.9，有什麼好興奮的？ 05/30 12:48
: : 推 Epsilon:樓上是說散景還是景深？概念不一樣。 05/30 12:58
: : → Epsilon:而不管你要的是快門還是景深，決定性因子都是鏡頭口徑，不 05/30 12:58
: : → Epsilon:是F值。 05/30 12:59
: 我很好奇這位前輩怎麼會有"相當於全片幅"這種想法，
: 等效焦距很合理，但等效光圈我就不了解，
: One系統鏡頭大小遠小於135系統，
: 拿砂石車跟小March來比載重，為什麼不拿來比市區停車呢？
: 難道有砂石車之後，人人都得開砂石車了？
: 我只是位拿無反光鏡相機的新手，但仍希望大大可以解釋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.72.62
1F：→ Numenor:=..=a?光圈值不是用光通過的量來計算的嗎.... 05/30 22:29
2F：→ NAZIS:J大說的該是景深(depth of field)，實體光圈是不變的 05/30 23:02
3F：推 vchenkoshe:實在上 你知道D700跟D800同鏡頭同距離同光圈下 05/30 23:15
4F：→ vchenkoshe:景深有一點點不一樣嗎?? 05/30 23:15
5F：→ vchenkoshe:實際上 05/30 23:15
6F：→ Jcat:D700和D800,只要到相同畫素景深就一樣了吧 05/31 00:14
7F：推 vchenkoshe:也對啦@@ 05/31 00:20
8F：→ vchenkoshe:XDDD 05/31 00:20
9F：→ vchenkoshe:不過這樣等效還是有點怪怪的,光圈影響的不止是景深阿 05/31 00:21
10F：→ Decill:耶 我不懂為什麼不同畫素會影響整張畫面景深 05/31 00:27
11F：推 vchenkoshe:畫素愈大景淺會愈前,目前的景深計算是基於固定尺寸的照 05/31 00:46
12F：→ vchenkoshe:片或底片算出來的 05/31 00:46
13F：→ Jcat:等效光圈應該只是個近似而已,只是常用焦段比想像中準很多 05/31 07:40
14F：→ Decill:那我更不懂了 有人拍照時會依據像素去作構圖嗎? 05/31 08:28
15F：推 vchenkoshe:微距或拍鳥時會,有時侯真的會考慮縮光圈還是退後幾步來 05/31 09:14
16F：→ vchenkoshe:換取景深 05/31 09:14
17F：→ vchenkoshe:像素愈多的愈利於後者 05/31 09:15
18F：→ Decill:按照這理論的話 D700跟D800想要得到相同畫素尺寸的圖片 05/31 09:39
19F：→ Decill:就不可能用同鏡頭同距離同光圈吧？ 05/31 09:40
20F：→ Decill:還是我想錯意思了（頭暈中） 05/31 09:42
21F：→ cassatte:V大要不要提出你的論點的景深計算公式 05/31 09:45
22F：推 cassatte:照你的邏輯，sigma sd1應該是淺景深+微距神機 05/31 09:47
23F：推 vchenkoshe:基本上就是,在完美鏡頭下,景景深應該會接近無限短 05/31 09:55
24F：→ vchenkoshe:(無限像素密度) 05/31 09:55
25F：→ vchenkoshe:不同邊幅的會有不同的模糊圈,就是因為像數密度的關係 05/31 09:56
26F：→ vchenkoshe:D800的像素密度己經比APS-C的D300要高了,所以使用模糊 05/31 09:58
27F：→ vchenkoshe:圓是APS-C的那個,所以景深會比D700淺 05/31 09:58
28F：→ vchenkoshe:理論上不同的相機模糊圈都會不一樣,計算出來的景深其實 05/31 09:59
29F：→ vchenkoshe:也只是一個大約的值而己 05/31 10:00
30F：→ vchenkoshe:sigma sd1的確是微距神機阿...APS-C的景深的確比FF淺沒 05/31 10:00
31F：→ vchenkoshe:錯,前提是同一鏡頭同一距離的比較 05/31 10:01
32F：→ vchenkoshe:詳情可以去算算看景深公式 05/31 10:01
33F：→ cassatte:你的邏輯要不要砍掉重練？ 05/31 10:01
34F：→ vchenkoshe:50mm鏡頭,距離1公尺,光圈f/2 05/31 10:02
35F：→ vchenkoshe:FF的景深為4.797cm ,APS-C為3.198cm 05/31 10:02
36F：→ vchenkoshe:M43為2.399cm 05/31 10:03
37F：→ vchenkoshe:中片幅6X6為7.837cm 05/31 10:03
38F：→ vchenkoshe:cassatte你的看法是?? 還是說我那裏說錯了麻煩指正一下 05/31 10:04
39F：→ Decill:不喜歡拿裁圖來當作影響光學表現的說法=.= 05/31 10:06
40F：推 vchenkoshe:裁圖其實是放大來看的意思啦 05/31 10:07