※ 引述《liuchenchy ()》之銘言： : 小弟手上的e-p3 : 使用這一陣子以來 : 大概iso400是跟200沒啥差別的感覺 : 600是 啊 好像有點不一樣?? : 800是 哦 iso開高了 : 至於1000...蠻明顯的就是 這是高iso 快不行了 : 1250就是 好吧 硬著頭皮開下去.. : 1600...恩...算了吧這樣 : 1600以上不考慮 這的確是E-M5以前O家m4/3用戶的高ISO心酸史 從E-P1到E-P3是有進步,但我覺得新一代都頂多好個半級 畢竟sensor都是那顆,換句話說就是抹的技術進步而已,EX:E-P1 vs. E-PL2 : -------------------- : 降噪弱 灰階標準 : 想請教一下o家用戶 : e-m5大概開到多少 除非特別需求,一般生活紀錄我都開Auto-6400 降噪:關 模式:vivid 銳利度視光線-1~0 彩度或對比視情況0~+2 ISO6400 (銳利度0) http://flic.kr/p/c65K2J ISO4000 (銳利度0) http://flic.kr/p/c65K93 ISO6400 (銳利度-1) http://flic.kr/p/c65KdE ISO3200 (銳利度-1) http://flic.kr/p/c65KkJ 降噪會選擇關,是覺得連開弱抹的都有點嚴重 銳利度則是因為0的話其實就有明顯銳化,會連帶一點影響純淨度,所以通常是-1 但若是光線夠的話,開到0也是無妨 彩度跟對比,則是因為開0的話不若以往O家機器的色彩感覺,簡單說就是比較淡 所以適當的+1~+2是可以帶來很不錯的色彩 : 會覺得在一般22-24吋電腦沒有差別呢? 我是用19吋 : 又 : 開到多少是會覺得快撐不住了... : 再上去就有點糟糕 大概ISO 12800以上會感覺就是應急用 : 之前看過許多用戶分享心得都不一 : 有些是說800以後感覺得到差別 : 有些是說最少能開到2000 : 有些是說大概1600還不錯.... 先說一下,我之前用的機器都是高ISO很鳥的,並且是很主觀的認定 Olympus E-620 E-P1 E-PL2 Pentax K-7 Nikon D80 & D90 所以拿到E-M5後,我能接受的上限就是ISO6400,畢竟以上的機器根本沒高ISO(笑 畢竟用途只是生活紀錄,很少放大到100%檢視,也沒有輸出大圖的習慣 E-M5給我的:可以很輕鬆的拍照,專注在拍照這件事 以前那種要把ISO儘量ㄍ一ㄥ低,不停的放慢快門速度,挑戰手持極限的感覺 已經很少很少,畢竟上述感覺會影響拍照的流暢度 當然,以高ISO來說E-M5也許排不進前十,但是又加上方便性的話,E-M5絕對可以排進前三 : 另外就是 : 低iso跟ep3差別大嗎 : 想多少做為以後換機參考 : 謝謝大家 低ISO我沒比較過,但是E-M5最低只能開到ISO200讓我有點困擾 在光線良好的地方要用大光圈創造較淺的景深很難達到,偏偏快門最快也只有1/4000 常常在大太陽下開個f2.2亮度就爆掉了 雖說O廠對ISO200很有信心,認為ISO100畫質也沒有比ISO200好 但是我寧願畫質差一點,但是可以用ISO100換來更自由的創作空間! E-M5是台好機器,用過才知道好 但是有很多小細節原廠並沒有處理好,操作邏輯跟UI設計,我覺得bug滿多的 有考慮入手的話,比較建議過陣子等貨源穩定再出手 因為有不少QC不良的案件出現 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.238.115 ※ 編輯: wayne0411 來自: 114.32.238.115 (05/27 13:51) ※ 編輯: wayne0411 來自: 114.32.238.115 (05/27 13:53)