作者liton (歐吉桑留學生)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 怎樣修圖不算修太多
時間Sat May 26 14:45:24 2012
已經是幾十年的老爭議了
首先用一些老灰啊才記得的電影"魯冰花"作開場白
電影中罹患男主角的作品為啥沒被選去參賽?因為畫得不像
攝影的領域很大 很難有"原則"去規範什麼可以做什麼不可以做
以新聞攝影來說 可能大家比較不能接受後製或變造的作品
但..你能接受被害人衣服顏色的色相被轉換?
你能接受血漬 槍枝被打馬賽克嗎?
撇開新聞攝影有新聞倫理規範 以及攝影比賽有主辦單位自己的考量的場合
能不能修圖?
舉個很簡單的例子
後製用漸層遮色片可以嗎?開HDR可以嗎?
回答這問題前但我們得思考,為什麼能與不能 中心思維是什麼?
因為不忠於原景?但人眼動態範圍大概是10的16次方(嗯 應該沒抄錯)
再怎麼調都遠遠落後人眼的感知
這又延伸到另一個老話題
何謂原景?以人類的眼睛當作原點?但其他生物有其他不同的視覺系統呢?
話題回過頭來一些議題
觀光導覽可否修圖?內灣的螢火蟲導覽可否用疊圖?
商業廣告上的麻豆可否磨皮?
----------------------------
可以發現以上這些話題是沒完沒了的
你可以提出一些原則,我也可以針對你的原則很容易地找到一些反例
你可以另外再針對這些反例又說出一些原則
我可以...你可以...我又可以..
唉..拍照吧 別想那麼多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.181.49
1F：推 Liop:我是覺得 請盡量修 補交RAW檔 兩個檔案綜合來評分不就搞定 05/26 16:02
2F：→ Liop:RAW檔評分構圖 修完的評顏色 05/26 16:03
3F：推 archon:為什麼要用RAW檔評構圖... 拍完再裁切二次構圖有什麼問題？ 05/26 16:29
4F：→ archon:而且構圖跟用色並不是獨立的事情，有時候是因為有那個顏色 05/26 16:30
5F：→ archon:才讓其構圖有美感（茶） 05/26 16:30
6F：→ Liop:那就交裁切後的RAR檔吧 05/26 16:38
7F：→ Liop:小弟倒認為構圖跟用色絕對是讀立的 彼此不相干 05/26 16:39
8F：→ liton:那夠圖比黑白就好啦 05/26 17:10
9F：推 bishop16:絕對不是各自完全獨立的 05/26 18:06
10F：推 benage:1構圖跟色彩當然不是獨立的 05/26 19:19
11F：→ cloistrevoc:最好是獨立的.... 05/26 21:03