作者bnsblue (想當你的天空)
看板DSLR
標題[問題] 水貨60D機身 窮人三寶後的鏡頭選擇
時間Wed May 16 10:33:47 2012
各位前輩好
因為最近想要買一顆新的鏡頭
但是苦於遲遲無法決定
所以想請教大家的意見
原Po現有陣容大概是下面這樣
機身 : 60D(平輸)
鏡頭們: Canon 18-55 kit, Canon 50 f/1.8, Canon 55-250 (窮人三寶)
閃燈 : Metz 58af2
而平常會拍的主題其實涵蓋很廣
人像,建築,風景,室內(聚會或活動),食物
大約是除了微距,打鳥,動態之外都有可能會拍
所以心中有幾支鏡頭候選 但是一直都無法決定
此外因為我的機身是平輸的 今年九月之後又要到美國讀書好幾年
所以又面臨了
要買公司貨還是是水貨的選擇
目前心中的候選鏡頭如下
1. Canon 15-85mm F/3.5-5.6
2. Sigma 17-50mm F/2.8
3. Sigma 17-70mm F/2.8-4.0 (有OS版本)
4. Canon 10-22mm F/3.5-4.5
5. Tokina 11-16mm F/2.8
預算的話也差不多最多到兩萬出頭
所以希望大家不要推坑C17-55 XDD
二手的話 因為之前和朋友借了小有年紀的C17-55還有C10-22
結果兩顆都移焦
送去相機街某家會調焦的店家幫忙調 結果發現只動鏡頭的話是無法調到準
所以對於二手現在覺得有點麻煩
而至於上述幾顆
1. C15-85的優點當然就是焦段廣且實用 適合出遊時懶得換或不能換鏡頭的時候
(其實這焦段我看重15端大於85端 就是希望隨時都能有個小廣角可以用這樣)
而且組裝和畫質都頗有水準 但就是普遍被認為C/P值不夠高
現在水貨價錢比兩萬多一點零頭 加上遮光罩和保護鏡大約會到22XXX
公司貨好像價錢就爆炸了 會到28xxx
2. S17-50則是據說有能夠與C17-55抗衡的實力 而且有恆佛三年保固信心大增
但是考慮到這個焦段比kit還窄 17端又與18真的沒差多少
就默默地有一種更不值得的感覺
價錢的話恆佛公司貨加上保護鏡也差不多22XXX~23XXX(本身有附遮光罩)
3. S17-70是上面幾隻裡面cp最高的選擇 但其實它的問題就是在沒有
一個地方是最突出的(好吧macro是最突出的 但我不太需要..)
焦段少了15那端 光圈在大部分焦段又沒有S17-50大
一個方法可能是這顆之外再買一顆二手35mm f/2
這樣價錢應該會落到可接受的範圍 23XXX~24XXX
如果他是15-70 f/2.8-4.0我可能就不會猶豫了 但可惜的是沒有orz
4. C10-22這顆就完全是另一個世界了 是為超廣角而考慮 我其實本來一直很想要這顆
但是因為和朋友借了那次之後發現廣角的移焦會造成我非常巨大的困擾 雖說可以
在店裡面試到準再買 但是其實超廣角的移焦困擾就在於 室內近處測出的微小移焦
在遠處卻可以造成巨大的差別
這顆勉強可以一機一鏡出遊 拍人22mm要進一點但至少已經不是落在廣角焦段裡面
價錢的話ewhat不確定是水貨還是公司貨的價錢是21XXX
5. T116一樣是廣角 畫質據說非常不錯 但因為焦段超窄 很不適合一鏡到底
況且我不知道在美國是否會像去歐洲等地一樣用超廣角就可以打通關
這顆也是屬於稍微便宜一點的 水貨約莫在19000附近 公司貨在21000附近
此外公水選擇也是非常困擾 sigma當然是公司貨
但如果大家推薦的是原廠鏡頭 因為我是水貨機身
就算買的是公司貨鏡頭如果要送回原廠調焦也會被收一筆大的
不知道各位前輩對鏡頭的選擇還有公水貨的選擇能不能給原PO一點意見呢
感謝大家看完這落落長的一篇<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.23.211
※ 編輯: bnsblue 來自: 140.109.23.211 (05/16 10:50)
1F：推 attdave:你不太可能拿4或5去拍人像的 要一鏡通吃我推S17-70 05/16 10:50
2F：→ attdave:超廣角考驗的是你構圖的能力 不是鏡頭移不移焦的問題 05/16 10:51
1770+1 !!
所以大家拍大景的時候不太會去看有沒有準嗎@_@
構圖最重要這是沒問題的 但是對我來說如果不準的話回家之後看起來也很令人沮喪orz
就是整幅看起來糊糊的這樣..
3F：推 archvalkyrie:你平常拍照每張都會看移不移焦 包括拍風景? 05/16 10:53
幾乎都會耶... 因為我會選對焦點通常都是有想要看清楚的東西
而且也不是每次拍風景都是全畫面都超遠的超大景
如果不看移焦的話那不是撥到手動直接對無限遠就好了嗎orz
4F：推 limitoka:3 05/16 10:55
1770+2
5F：推 archon:回家檢視照片的時候發現沒準焦實在是欲哭無淚... 05/16 11:03
我也是有過這種經驗...
6F：推 jeremychiang:二手17-55跟17-50差不了幾千，還是撐一點升17-55 05/16 11:05
7F：→ jeremychiang:雖然原PO已經踢掉17-55，但我還是覺得這是絕配 05/16 11:05
其實主要是因為我覺得二手不準焦的話實在超級麻煩
我之前本來都要和我朋友買下來了
但二手沒的選 又調不準 用起來非常痛苦
除非真的能一下子就找到準焦的二手品 否則真的很累啊orz
8F：推 Zas:5. Tokina 11-16mm F/2.8 05/16 11:23
t116+1
9F：→ blackmenmail:原PO的需求感覺就是3 (主要考慮焦段，非畫質) 05/16 11:47
s1770+3
請問b大為什麼不是推薦1而是3呢?
10F：推 BIGP:17-70 05/16 11:48
s1770+4
11F：推 aa26239393:15-85沒那麼貴...而且就以你對17-70的評論套到15-85.. 05/16 11:53
12F：推 sniper0710:買了3,現在有點想換2 , 因為>50幾乎沒在用..... 05/16 11:53
s17-50+1
s大如果拍戶外的話不會有望遠的需求嗎?
13F：→ aa26239393:其實也是這樣的~_~ 沒有一個鏡頭可以完美符合或者各方 05/16 11:54
14F：→ aa26239393:面優秀 05/16 11:54
其實我心裡最掙扎的就是1770 和1585這兩棵
如果就焦段需求以及畫質需求來說1585非常非常符合
但就如大家所知的光圈小了一些
只是因為我本身有閃燈 不知道這樣能不能補足這個缺點呢?
15F：→ aa26239393:還是建議你買17-55 然後再多存點買10-22吧 ~_~b 05/16 11:54
這樣就要五萬了XDD orz我也希望能買這兩顆的新品orz
16F：推 jskblack:T116網拍大概18000就有了 二手15000左右 05/16 12:32
j大推薦t116嗎? 想順便請問這顆移焦的話是要送到哪裡調整呢??
17F：推 paullai:Tamron 10-24mm? 05/16 12:35
出現新的選項了!我去查查看 請問p大為什麼推這顆呢?
18F：→ OrzstO:S17-50的焦段不會比C18-55窄多少，但成像贏太多了。 05/16 12:41
所以O大您推S17-50嗎?
有了這顆是不是就等於是完全是在升級標準焦段的意思呢
19F：推 askalove:推S17-50..買了不會後悔.. 05/16 13:23
S1750+3
※ 編輯: bnsblue 來自: 140.109.23.211 (05/16 13:47)
20F：→ d2luca:說真的，S17-50我買過，還真的後悔了......^^" 05/16 13:33
請問d大為什麼會後悔呢@_@????
21F：推 jeremychiang:我就是怕後悔，所以就LP夾住直接買17-55 05/16 13:39
我也是很想這樣......但如果要買1755大概就要再等好幾個月了...
22F：推 sniper0710:70也不夠遠,你要望遠不如帶55-250 05/16 13:47
恩恩了解sniper大想換s1750的原因了
23F：推 aa26239393:我同sniper大一樣，其實70端跟85端都不夠遠... 05/16 13:50
24F：→ aa26239393:然後15跟17都不夠廣 XD 05/16 13:51
a大這樣說也沒錯.. 85的確不夠遠
但是15對我來說已經算是可接受的廣角了
因為我還沒有能力控制好10左右的超廣角XD
所以想說1585好像蠻符合我有時候懶得換鏡頭的需求
25F：推 nthomas:當然選S17-50 剩下的錢可以省著 05/16 13:57
n大也覺得這個焦段就很夠用了嗎?
26F：推 darren8221:T116+1 05/16 13:57
t116+3
※ 編輯: bnsblue 來自: 140.109.23.211 (05/16 14:02)
27F：推 jam46:既然都有閃燈了，就15-85吧! 若是不能打閃的地方，就拉ISO或 05/16 14:01
28F：→ jam46:再補一顆24/28/30/35mm 的定焦大光圈... ^^ 05/16 14:01
29F：→ jam46:當然，若能 T116 + C1585 的話就還滿不錯的組合了 05/16 14:04
30F：推 sniper0710:我當初選17-70是因為預算不夠+覺得他很萬用,現在讓我重 05/16 14:04
31F：→ sniper0710:選的話,我會想買S1750,下一隻看情況(我是想買100L啦XD) 05/16 14:05
32F：推 sucja:3 05/16 14:06
33F：推 jeremychiang:我自己是二手17-55(25K) + 二手70-200(32K) 05/16 14:08
34F：推 nthomas:就提昇標準焦段的素質 真的要望遠先用55-250頂著 05/16 14:13
35F：→ nthomas:以後受不了就再考慮小小白系列囉 05/16 14:13
36F：推 vchenkoshe:你只能買適馬的鏡頭,60D沒法自己調焦,如果有移焦你就慘 05/16 14:14
37F：→ vchenkoshe:了 05/16 14:14
38F：推 sniper0710:買新品的話可以現場測 , 所以還ok啦 05/16 14:24
39F：推 scoutyno:有~10-20MM這隻拍的照片嗎?有想要買~但想看一下有多廣 05/16 14:30
40F：→ scoutyno:打錯是10-22 05/16 14:31
42F：推 jskblack:116幾乎沒什麼移焦問題 都大景 XDD 05/16 15:05
44F：→ Insomniac:超廣角拍景幾乎都泛焦,應該不用擔心移焦 05/16 15:21
45F：推 aa26239393:現在滿想買小小黑的 便宜XD 不知道實用如何.. 05/16 15:44
46F：推 sickiam:15 比 17 廣很多 05/16 16:14
47F：推 attdave:如果不求超廣 有外閃 何不18-135 ? 05/16 16:54
48F：推 mars1396:我有一顆1585要出掉，科科 05/16 17:31
49F：推 loko:如果只是要去旅遊 一機一鏡還是推薦15-85 05/16 17:32
50F：推 sean781222:S17-50+T116絕配!! 雖然我是17-70 將來要入手T116 05/16 17:47
51F：推 archvalkyrie:那麼怕移焦 那幹嘛選最會移的CANON? 跳槽阿 05/16 17:56
感謝各位前輩的意見<(_ _)>因為眾說紛紜
我還要消化一下orz
另外不知道有沒有前輩可以對於"如果是要買C的鏡頭的話要買公貨還水貨"給我點建議?
(在考量到我要出國幾年 此外機身也是水貨的情況下)
※ 編輯: bnsblue 來自: 140.109.23.211 (05/16 18:51)
52F：推 nctufish:要確保不移焦，先確定你的機身。機身移，就顆顆移了 05/16 18:57
53F：→ nctufish:你目前的鏡頭只有50/1.8比較容易在室內就檢測有無移焦 05/16 18:58
54F：→ nctufish:建議鏡頭其實不要亂調焦(所謂恆X)，要調調機身到確定準 05/16 18:59
55F：→ nctufish:移焦主要來源是反光鏡到測焦感應器跟感光元件不等長 05/16 18:59
n大其實不瞞你說我在跟朋友借那兩顆之前用過六顆 每一顆都兩端準焦(定焦當然就是一端了)
分別是C18-55, C50 1.8 (*2), C55-250, S30, Sigma 18-200
移焦的來源我之前略有查過相關資料
不過使用經驗上來說我的機身應該是準的
不知道n大說的建議鏡頭不要亂動是為什麼呢
※ 編輯: bnsblue 來自: 140.109.23.211 (05/16 19:04)
56F：推 vchenkoshe:恆X調焦是治標不治本的方法,機身準用久了就會不準 05/16 19:06
57F：→ vchenkoshe:可惜60D無法手動調焦(軟/硬體調焦都不行),快門數超過 05/16 19:07
58F：→ vchenkoshe:2萬左右就會輕微移焦了,看你的接受程度囉 05/16 19:07
的確不能調焦是60D最令我不滿的一點..
而且我快門也差不多要逼近20k了...有點害怕orz
還是乾脆不要買好了...XDD
※ 編輯: bnsblue 來自: 140.109.23.211 (05/16 19:21)
59F：推 fish880731:DSLR會移焦才是正常 05/16 19:29
60F：推 vchenkoshe:不是的...移一點點的話還在景深內還是算準焦的 05/16 19:45
61F：→ vchenkoshe:沒有移焦才正常這回事 05/16 19:46
62F：→ vchenkoshe:所以我才說最好挑可以免費調焦的適馬阿 05/16 19:47
我也是這麼想 不過因為買新品可以當場測到滿意
所以應該也都還好
耗損造成的移焦應該還算可以接受
63F：推 jengmei:85 L 05/17 00:03
XD 這把我整副裝備賣了也買不起啊
64F：推 juor2:看過朋友用2.4~解像力真的不錯~推! 05/17 00:19
您說的是2和4這兩隻都不錯嗎??@@
65F：推 jimphr:我還是推15-85.... 都有用過 還是有差 要大光圈再就補定焦 05/17 12:29
我po這篇的時候也是以15-85為首選..
但是室內的問題的確要再好好想一想
66F：推 Attemborough:相信我, S17-50 跟 C17-55還是有不小落差..(我有買) 05/17 14:42
67F：→ Attemborough:現在價差沒那麼大真的不太推薦S17-50.. 05/17 14:43
68F：→ Attemborough:我也是用60D + S17-50 (有借C17-55比較過) 05/17 14:44
您覺得差距是在銳利度還是發色呢?還是有其他的差距呢?@@
鏡身性能的話我覺得我沒有非常在意
但照片如果差很多我可能就會動搖了XD
※ 編輯: bnsblue 來自: 140.109.23.118 (05/18 10:23)
69F：推 rugalex:兩萬出頭可以找找二手17-40...讚 XD 05/23 05:26