參考資料: http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_latitude http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/DigitalFilm/ http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=51973 http://library.dcview.com/article.php?id=166&p=3 以下是我看了幾篇文章的理解，但是本人英文弱到爆，所以大家看看就好，有錯請...打小 力一點XD 首先動態範圍(都以EV為比值單位) 動態範圍（DR：dynamic range的縮寫）是一個非常重要的基礎概念，其基本含意是某一個 場景中最亮和最暗的比值。 (上面這是Dcview的解釋) 假設一個場景中間調在0EV 最暗是-1EV 最亮是+2EV 他的動態範圍就是3EV 啥是3EV? 就是最暗跟最亮相差 2x2x2 = 8倍 這應該很好理解吧 你希望曝光值+1EV 同設定下曝光時間就是要 x2 (進光亮多一倍) (這是一個比值，是相對的，不是絕對的) 在這邊我們先用"動態範圍"這個詞來解釋感光元件紀錄亮部與暗部的能力 (因為Dpreview、DxO測試也都是用這個詞) 假設有一片感光元件他的動態範圍紀錄能力在 -10~10好了(X的...這麼強?) -10 0 10 |--------------------| 然後場景在最亮跟最暗分別是-1EV ~ +2EV 這時這個感光元件一定心想:有沒有這麼簡單啊 隨便拍都能搞定... 在曝光正確的情況呢是這樣的 -10 0 10 |--------------------| <== 感光元件的紀錄能力 |-----| <== 場景的反差 -1 0 2 然後他的主人也就真的隨便拍了‧ 曝光本來要100秒，他曝了3200秒... 也就是差了5EV(等同在相機上設定+5EV)。 -10 0 10 |--------------------| <== 正常情況 0 4 7 |--------------------| <== 測試情況 |-----| <== 場景的反差 -1 0 2 然後勒？ 然後他就得到一張整體太亮的照片 （中間調為0，而紀錄照片最暗為+4EV 最亮為+7EV） 而他的顯示器動態範圍只有 -5 ~ 5 EV 主人放到電腦一看，發現5.1～7EV這一段根本一片死白， 此時主人勃然大怒，狂罵這相機真爛，照片都過曝了。 但實際上由於感光極限值可達+10EV 所以這些細節只是顯示不出來，而非真的過曝 若他丟到影像處理軟體，然後按個-5EV，就可以找回這些失去的細節... 說了這麼多...寬容度勒？？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.111.196.100 沒錯寬容度就在這裡 -10 0 10 |--------------------| <== 感光元件的紀錄能力 |-----| <== 場景的反差 -1 0 2 |-------| |------| -10 -1 2 10 因為感光元件的動態範圍夠大， 所以在這個場景即使曝光失誤也還有可以救回來範圍（寬容度) 換句話說： 還有足夠的寬容度，雖然看起來過曝了，但細節其實都還在， 因為此感光元件的動態範圍實在太強了。 （相機主人：神阿 感謝你寬容我的曝光錯誤...） 也就是說寬容度是基於感光元件的動態範圍與實際曝光結果來判斷的 假設今天有個場景1，最暗-10EV~最亮+11EV 而感光元件捕捉能力只有-10~+10EV範圍 那不管如何設定，都無法拍下全部的細節，而且曝光偏差越多，細節損失越大。 也就是超出動態範圍而且無寬容度可言。 再有個場景2，最暗-9～最亮+9 在感光元件的感應動態範圍內，但只允許曝光失誤+-1EV，只剩下少許寬容度 也正因為寬容度有限，所以曝光差太多還是會損失掉細節。 因此寬容度本身會因為換了不同的感光元件與面對不同的場景而改變。 但動態範圍可以表示是感光元件本身的特性。 這也可以解釋為什麼評測網站都用"動態範圍"來詮釋感光元件的明暗細節保留能力 富士的Super CCD/CMOS 會有DR模式 號稱動態範圍 X00% 而非使用"寬容度"。 (我猜動態範圍400% = 4倍曝光 = 上下總共能夠多紀錄2EV的範圍 QQ") 然後 有錯請指正拉 ＝ ＝我也是亂看亂理解的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.34.68 ※ 編輯: shaoweei 來自: 60.198.34.68 (05/09 22:41)