※ 引述《CheerC (Walk on My Way)》之銘言： : RAW檔能保留的資訊越多 <- 動態範圍越大 : : 有聽過另一種說法是(非我的想法): : 亮/暗部細節越清楚 <- 動態範圍越大 動態範圍和寬容度，某方面來說是不一樣的 動態範圍通常用EV來當作表示單位 簡單來說，動態範圍是拍照所得到的相片，有細節的亮度範圍 -∞EV 0EV ∞EV ────┼──── 例如動態範圍14EV，有可能代表的是一張照片有細節的部分，是從-8EV到6EV 暗部和亮部加起來一共是14EV 而寬容度，或者可說是亮度層次，則是不管在數位暗房或傳統暗房中， 可以藉由調整各種步驟，所能得到除了原照片設定(光圈快門ASA等等)以外的細節資訊 (也就是實際所能記錄的亮度層次豐富性) 例如在底片 有所謂的正片under 負片over的說法 這是指拍正片時若無法掌握測光，那寧可曝不足，而在暗房中多拉一點 也就是和過曝相比較，正片在曝不足的情況下，細節比較容易保留 而負片則是相反，寧可過曝一點，再到暗房中降一點 在數位機的部分，當然RAW檔所保留的資訊較多，在數位暗房的寬容度上較高 但不管是RAW或者JPEG，都是寧可under也不over 因為在數位資訊中，過曝就幾乎等於沒有殘留資訊 而許多曝不足的照片，進數位暗房硬拉還是可以得到一些細節資訊 雖然雜訊也會伴隨著出現。 但也有人是把動態範圍和寬容度是當成一樣的 這點GOOGLE一下就可以發現有這些說法 我也不知道到底哪一種說法是正確的 嚴格來說，像前面所提到動態範圍的表示單位是EV 其實這並不是很正確，數位感光元件在動態範圍真正的單位是db 而寬容度則從底片時代就以EV來表示 但這就像是用"等效焦長"這名詞來代表視角差異一樣， 數位的動態範圍用EV比較直覺，比較容易被攝影人所理解 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.115.155.57 : 推 anorexia:傳統底片講寬容度..數位講動態範圍..？ 05/09 00:18 其實動態範圍在底片時代也有在使用 : 推 vchenkoshe:數位可以拉,底片好像沒辦法,所以才需要另外討論寬容度 05/09 00:25 底片也可以拉，在傳統暗房裡的顯影曝光時間和藥水濃度等等都會有不同影響 : → CheerC:我發現我好像自己有做過類似的事情 不過RAW -EV之後 效果 05/09 02:16 : → CheerC:好像沒有想像中的好 XDDD 還是會出現色塊斷層(?)的那種不 05/09 02:17 : → CheerC:自然的感覺 別的相機我都沒用過啦 所以也無從比較 05/09 02:17 : → CheerC:只是單純覺得 欸都 實在是過暴太嚴重 救不回來了 XDD 05/09 02:17 : → CheerC:底片的話 相館老闆跟我說 也可以掃描成14bit的raw檔 05/09 02:18 : → CheerC:也許這樣還是可以多一點調整的空間 但是因為既然是底片 05/09 02:19 : → CheerC:我就都不調整了 哈 05/09 02:19 數位時代的特色之一就是當資訊太多(過曝)之後，就跟沒有資訊差不多 底片掃描時，也可以針對暗部或亮部去處理，可以嘗試獲得更多細節資訊 不過就算掃成RAW檔還是有其侷限 但其實在這議題中，相館老闆在沖洗照片的過程，對照片的影響，也非常非常非常多 ※ 編輯: walalashine 來自: 101.12.204.169 (05/09 11:28)