作者davideason (Davideason)
看板DSLR
標題Re: [問題] 含鉛鏡?
時間Wed May 2 23:11:20 2012
小弟專攻老鏡
抱歉
EOS 24-70 這種電子時代的東西 請敗新品
我的理由是 對焦機制 如果壞去 要修很麻煩
EOS24-70舊版 算是好修的 有些其它鏡頭 廠商都已經沒料可換
你買來至少會拍個3-5年 中間要是遇到 廠商沒有備料可換 會很囧
基本上 EOS 接環要插 含鉛 的老鏡 也不會選到 EF24-70去
太多鏡頭可以轉接了
光一個M42 就可以玩到暈頭轉向
更不用說 電影鏡 這種毒品 也是隨便插 隨便轉接
老鏡可以含很多種金屬 也有含放射性物質的
最有名的就那幾顆 LEICA PANTAX 老福倫達 等等
LEICA 著名的 yellow glass
https://www.youtube.com/watch?v=w3OTHyaz1uw
特定週期特定序號內 是放射鏡的可能性很高
鏡頭看起來黃黃的 不是鍍膜退化那種黃
放實驗室的UV光照幾晚可以 減輕 黃化
也因為鏡片略黃 適合拍黑白底片 就省了裝黃色濾鏡的意思
PANTAX 放射鏡頭 很多 這顆還不是 最威的 有軍規鏡 放射線更強
https://www.youtube.com/watch?v=3ozOMssiP2E
上古神器 老福倫達 Bessa 2上的 APO LANTHAR 105mm
請自行估狗
一顆30幾萬台票
我沒用蓋格計數器測過 也沒看過有人測過放射量
照片風格 我也不是很喜歡
殺雞轉接上135 我覺得浪費了
最後 請聽小第一句勸
愛惜健康
請千萬不要買 放射線鏡頭
那強度比我買來做實驗的放射性元素強不少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.11.93.254
1F：推 kyva:穿鉛衣拍照... 05/02 23:22
2F：→ davideason:不至於啦~不過古時後工業精準度要是做出一顆超強放射鏡 05/02 23:28
3F：→ davideason:然後該死遇到 健康真得很容易出問題 05/02 23:29
4F：推 yts:150比105好~ 05/02 23:38
從網路上可以看到 查到的相片
小弟"偏愛" 105mm
5F：推 SniperF:很好奇拍出來真的有比較好嗎@@ 05/02 23:46
黑白的照片(底片)"可能" 會好一些
我後來都出掉了 沒上底片拍過
目前還剩一隻OM50mm 1.4 在防潮箱
這隻 說不定會有放射性 改天測測
6F：推 leibe:那帶老錶不就更慘,用放射性塗料當螢光的那種 05/02 23:49
老錶我不熟 測過最準
7F：推 brightsu:難怪我都拍一些亂七八糟的照片，原來我腦袋已經被感染了 05/02 23:57
8F：→ brightsu:浩克一定很愛玩老鏡 05/02 23:58
放射線碰到身體前 有金屬快門 跟相機背板擋住
照理說 是還好
可是整天那些鏡頭在身邊 就是怪怪的
心理總有疙瘩
難保家裡友小朋友的不會拿去舔
所以後來我都清掉 這種的拒收
※ 編輯: davideason 來自: 152.11.93.254 (05/03 00:34)
9F：推 vincent0719:你自己都說沒用蓋格計數器測過 怎知比你實驗的金屬強 05/03 03:20
10F：→ davideason:夜深了請仔細閱讀 05/03 04:13
前兩個連結有讀數 也有評論安全性 依法行政 謝謝指教
※ 編輯: davideason 來自: 152.11.93.254 (05/03 04:48)
11F：推 zaqwsxcde:謝謝大大的建議!! 那還是買新版的好了~~謝謝! 05/03 07:33