作者atropos ()
看板DSLR
標題Re: [閒聊] Nikkor Ai-S 50mm F1.2 這支鏡頭
時間Mon Apr 9 20:58:48 2012
※ 引述《jackyoyo (Jack Yo Yo)》之銘言：
: 小弟最近想買個大光圈的定焦鏡
: 在 NIKON AF-S NIKKOR 50mm f1.4G (可自動對焦)
: 跟 Nikkor Ai-S 50mm F1.2 (手動對焦)
: 之間猶豫不決
: 但最後還是敗了 Nikkor Ai-S 50mm F1.2
: 拍照之後才發現這隻鏡頭不論顏色或畫質都非常出色
: 幾乎成為我的機身蓋(雖然光圈快門對焦都得手動...)
: 可是爬文發現這隻鏡頭的討論非常少 幾乎沒有
: 是因為手動的關係嗎 還是其實這支鏡頭有什麼問題
: 有沒有版友也是拿這隻拍的 願意分享一下心得嗎
: 謝謝
: (我的機子是nikon d3100)
這顆光學結構上是傳統設計，但光圈又硬是多推了半格
因此在f/2之前的各項光學像差都修正不足
像這張
http://www.flickr.com/photos/calatravayang/6270406911/
貓咪右眼內的光點散景即使不放大來看都有明顯的彗星像差，同時週邊失光也很明顯
而散景在部分條件下二線性的傾向也較強，若配著口徑蝕會更顯雜亂
但f/2之後整體表現還是很不錯的，起碼是不會輸其他自動鏡
在自動鏡盛行的時代手動鏡實在很難熱門得起來
但在適當的輔助之下，我覺得手動對焦還比較順手，也不會煩惱自動對焦的種種問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.147.125
1F：推 KSAC:其實有滿多老鏡不輸現在的新鏡頭 04/09 21:01
這個話題一直以來都是爭論不休的議題
其實我比較偏向於新鏡較佔優勢，一是數位感光元件的特性明顯和底片不同
二是老鏡材質的自然老化影響
我買這顆鏡頭事實上並不是因為它的光學表現很好
反倒是想嚐嚐超大光圈加上一堆像差的奇妙滋味 :p
2F：推 ACosette:我也都用老鏡>////< 1.2大光圈的我之前用55/1.2也是N家的 04/09 21:19
3F：→ ACosette:不過文章提到的問題~多數傳統老鏡大光圈都有這問題 04/09 21:19
4F：→ ACosette:大都要從最大光圈往後退兩格整體表現才會出色 04/09 21:20
5F：→ ACosette:不論是之前用過的35/1.4 55/1.2或現在在用的50/1.8都是 04/09 21:20
6F：→ ACosette:有這樣的問題出現.... 04/09 21:20
7F：推 KSAC:我是玩過85mm F1.4 AIS、80-200/F4AIS，我身邊也有85/1.4AF-D 04/09 22:14
8F：→ KSAC:、小黑系列可以比較，我覺得比起來這些手動鏡都滿正點的 04/09 22:15
9F：→ KSAC:但無奈的是就是因為手動，所以最後都被我出光了(我是拍底片) 04/09 22:15
10F：推 liujh:我也有這顆。很少將光圈開超過2以上，以避免景深太淺 04/10 00:38
11F：→ liujh:那位什麼我還是要買這顆鏡頭？光圈大觀景窗比較亮！ 04/10 00:40
亮是亮，但像差明顯未必好對焦
我自己覺得用Zeiss MP 100/2比這顆好對焦多了
12F：推 liton:對焦點在貓的鼻子?? 04/10 02:21
是啊，當然是對鼻子
拍貓拍了一陣子，逐漸發現在無法確保足夠景深的情況下
讓鼻子清楚反而比讓眼睛清楚(也就是說鼻子糊了)會給我比較舒服的感覺
所以後來我的拍法都改了
當然這例子裡f/1.2的景深實在太淺，所以眼睛糊得太誇張也不自然
13F：→ liton:大光圈對焦點在哪可是很明顯的(抖....) 04/10 02:25
14F：→ liton:唉 手動對焦技術不好..我還是選AF-S好了.... 04/10 02:44
15F：推 davideason:玩老鏡 就是要包容老鏡的缺陷美 新鏡MTF強太多了 but 04/10 03:24
16F：→ davideason:MTF 味 看多就是容易膩 04/10 03:25
對我來說我比較不喜歡太誇張的缺陷，所以這顆休息很久了 Orz
17F：推 davideason:基本上 我不會買日系老鏡 尤其是NIKON系列 就是不愛 04/10 09:46
18F：→ davideason:德系老鏡 我收比較多顆 但是 我的最愛還是 電影鏡 04/10 09:48
19F：→ davideason:尤其是 愛展人 次之 雞肉棒 改上135 超毒 04/10 09:49
20F：→ liton:咦?我拍貓習慣對眼睛哩....可否亂入請教一下大光圈對眼睛有\ 04/10 10:20
21F：→ liton:啥壞處呢? 對焦點在鼻頭讓我看這張照片第一眼注意到鼻子 04/10 10:22
23F：推 lilneige:貓狗的臉比較立體，若要整個臉都清楚景深會需要比較深。 04/10 13:33
24F：→ lilneige:如果要淺景深，要鼻子還是要眼睛，這個就是看個人喜好吧 04/10 13:34
曾經看過一段文字是說人類視覺比較慣於接受遠方的模糊
我自己後來想想，用大光圈從正面拍貓臉的照片，如果以眼睛為優先對焦
以一看到照片的第一印象也真的會讓我覺得一團模糊的鼻子很礙眼
當然我有說過那張真的太誇張，像這張我一樣是對焦鼻子就比較自然一點
從鼻頭到眼窩的逐漸模糊我覺得反而有帶出立體感
http://www.flickr.com/photos/calatravayang/6864811860/
當然像這樣會更好，但勢必得選擇半側面的角度
http://www.flickr.com/photos/calatravayang/6530072321/
25F：推 MB618:如果是對眼睛，會變成這樣子 04/10 21:38
27F：→ MB618:用NC 28mm F2 光圈全開 拍得 04/10 21:38
28F：推 MB618:對了...我忘記焦段不一樣 0rz 04/10 21:59
29F：→ liujh:光圈該縮的時候還是要縮一下吧.. 04/10 22:15
30F：→ atropos:不想打閃燈就別無選擇啦，ISO 6400是可接受的極限 04/10 22:48
31F：推 liton:總結上述(有錯還請指正):由於貓口臉括長,人類的視覺較接受 04/11 01:59
32F：推 liton:前清後糊的視覺經驗,如對眼睛會讓前方鼻子模糊不符視覺經驗 04/11 02:03
當然這不是絕對，還是得看拍攝條件跟目的
※ 編輯: atropos 來自: 27.51.143.217 (04/11 19:35)